En réponse à un comm sur un article concernant les dépenses somptuaires du fou de l'Elysée :
Écrit le vendredi 02 août 2024
C'est
 très simple : C'est un pervers narcissique (mais bien plus prononcé que
 ses prédécesseurs), un vrai psychopathe... Qui comme tous les 
psychopathes n'a d'empathie que pour lui-même... il est dogmatique, mais
 son dogme est le seul valable... Tout pour les riches, tout pour sa 
gueule, et le bas peuple aux chiottes... Alors souvent il sème des  
miettes mais seulement parce qu'il a compris que c'est le seul moyen de 
ne pas être emmerdé par cette plèbe, dont sa caste n'a nul besoin, car 
il vaut mieux des migrants sous-payés et travaillant au noir que des 
salariés "normaux"... qui font grève, qui sont malades, qui coûtent des 
retraites, qui vivent trop longtemps...
J'ai
 vu comment ses semblables vivaient dans la vallée de Chevreuse : Dans 
des hameaux ceinturés de murs, avec des barrières levantes, des vigiles 
qui contrôlent les identités et des rondes... Même à Nogent sur Marne, 
la Police arrête les véhicules au délit de faciès et les fait rebrousser
 chemin... Alors évidemment que ces gens-là, n'ont pas le "sentiment 
d'insécurité", comme dit l'autre gros sac "acquitator" qui défendait si 
bien les pires malfaisants... Car la racaille est l'alliée de fait du 
pouvoir...
Je
 le répète : Nous sommes dans un scenario façon moyen-âge : Le peuple 
vient se mettre sous l'aile protectrice du seigneur pour que celui-ci le
 protège des coupe-jarrets de la cour des miracles !
C'est à dire pour que le peuple apeuré ne s'en prenne pas au seigneur qui les exploite au maximum et qui laisse faire souvent les bandits afin que le peuple reste dans sa peur...
La seule différence, c'est que, à l'époque on faisait suer le burnous des Français qui ne coûtaient presque rien sans faire appel à des clandestins venus d'ailleurs... Donc, on gardait nos travailleurs en les faisant crever à la tâche... Si nous acceptions de telles conditions de vie, la Macronie n'aurait plus besoin de l'immigration islamiste...
C'est une sorte de terrorisme indirect d'état ! 

c' est aussi la démonstration que notre constitution est devenue obsolète !
RépondreSupprimerTous ces " responsables " doivent avoir des comptes à rendre, et ne pas avoir tous les droits pendant leur quinquennat !
Déjà ce devrait être au gouvernement de gouverner, et non au psychopathe !
De Gaulle avait prévu sa constitution en fonction de présidents qui la respectent et non pas qui la contourne... C'est pourquoi, il va falloir prévoir dans la constitution, des moyens pour que le peuple se protège des présidents malhonnêtes !!!
SupprimerTrès bon vendredi à toi