jeudi 28 décembre 2017

Encore une nouvelle tentative d'escroquerie


de "Service :" <N21F635G17B22@Avera.us>
à zalandeau
date 28/12/17 08:50
objet Votre Commande N21F635G17B22

Bonjour,
Colissimo vous informe que l'envoi de votre colis est disponible.
Vous avez un delai de 48 heures sinon il sera retourne a l'expediteur.
Veuillez confirmer l'envoi a domicile en suivant les etapes au-dessous:

( Pour confirmer votre commande demandez votre code d'acces.)

1- Appelez le numero indiquer ci-dessous une premiere fois

     +33 8 90 24 18 80

2- Rappelez le numero une seconde fois

3- Notez le code qui vous est communiquer lors du 3eme appel

4- Envoyer Le code a l email suivant : Bureau.Deposte@mail.com


Attention:
Apres que vous passez la confirmation avec succes, un e-mail
sera envoie a votre adresse Mail avec tous les informations necessaires a propos de votre paquet (Expediteur, Date, Bureau de poste le plus proche..)
Bien cordialement.

dimanche 24 décembre 2017

Mémoires et radotages (152) – Joyeux Noël mon Toto



Cela se passait dans la nuit du vendredi 8 au samedi 9 décembre 2017.
Il était environ minuit… Le téléphone sonne. Il affiche le nom de Toto. Un pressentiment… A cette heure il devrait déjà être arrivé chez nous ! Mon cœur ne fait qu’un tour quand je décroche ! Il m’annonce qu’il est sorti de la route mais qu’il n’a rien… Trop tard, je tremble déjà de partout : les mâchoires, les membres, le corps tout entier et je suis glacé d’effroi… Il faut croire que froid et peur présentent les mêmes symptômes…

Je m’habille, j’ai du mal à le faire car je continue de trembler et Nono me dit qu’il va m’accompagner…

J’ai enfin réussi à me maîtriser et nous sommes allés récupérer Toto dans la neige à une trentaine de kilomètres… Sa voiture avait glissé sur une plaque de verglas, fait un tête à queue et s’était retrouvée dans un champs à quatre mètres en contrebas…

J’ai déjà parlé de mes plus grandes peurs… Je crois que cette nuit-là, j’ai eu la plus grande peur de ma vie, une peur encore plus grande que la dernière plus grande peur que j’avais eue et ui concernait déjà l'un de mes enfants…

Ma tension le samedi 9 était encore à 16 voire 17… J’ai eu des angoisses pendant une semaine… Et il m’a fallu une bonne dizaine de jours pour que ma tension redescende à une valeur normale… Mon petit Toto n’avait rien eu du tout, bien calé dans son siège… Il m’avait pourtant dit qu’il n’avait rien, mais ma peur a été la plus forte, une peur rétrospective pour mon petit garçon de 28 ans…

Le dimanche nous avons trouvé un agriculteur fort aimable qui a tiré la voiture hors de ce futur champ de blé… Elle était roulante, bien que l’avant fût arraché, nous l’avons ramenée avec Toto.

Après une semaine de dépôt de la voiture chez un carrossier, sans aucune intervention ni estimation de coût de sa part, le lundi 18 décembre, je la récupérais et j’entrepris de la restaurer…
Enfin, samedi 23, après 6 jours de travail éreintants, j’avais rafistolé le bouclier, les phares, remplacé 4 pièces cassées par des pièces neuves et confectionné une douzaine de pièces en alu pour compléter la fermeture du dessous de caisse et les fixations arrachées…

J’ai mal partout, je suis moulu de toutes ces acrobaties qui ne sont plus de mon âge… mais Toto a pu reprendre son véhicule pour Noël…

Joyeux Noël mon Toto…


  

mercredi 13 décembre 2017

La guerre dans l'association des anciens élèves avec des dirigeants oligarchiques (7)

 Ecrit par Gigi le 03 décembre 2017
B‌onsoir à tous.
​Les 2 Gilbert ont participé à cette AG au cours de laquelle nous avons assisté à un double "hold up" par l'équipe DEVAUX:
​-d'une part en refusant toutes les procurations apportées le jour de l'AG au motif qu'elles n'avaient pas été envoyées avant le 24 novembre comme demandé dans les convocations, malgré les protestations véhémentes de tous... Notre huissier a acté cette pratique illégale ... Dans ces conditions j'ai pu utiliser les procurations de Bolop et Jean Michel Bourrant, mais pas celles de Twain et Mouche  apportées le 2/12.
-d'autre part en faisant participer au vote un nombre d'élèves suffisant pour emporter les votes de 104 voix contre 31 !!! (une vingtaine d'élèves assistaient à cette AG avec beaucoup de procurations valides) contrairement à ce que prévoient les statuts.
 

Cette pratique de l'équipe DEVAUX est en train de créer un conflit ouvert entre les élèves présents à l'Ecole et les anciens élèves voulant participer activement à la bonne gestion de celle-ci, ce qui est un comble pour une Amicale dont les principes fondamentaux sont basés sur l'amitié, la fraternité et la solidarité entre ses membres.
En manipulant les élèves, qui n'ont guère d'autre choix compte tenu de leur situation de locataire de la MDE, une fracture est en train de s'ouvrir bien au delà de l'équipe DEVAUX, ce qui porte un préjudice moral et éthique aux objectifs même de notre amicale.
Ce ne sont pas les moyens numériques mis en place pour faciliter les relations au sein du réseau d'Eschouliers qui permettront de rétablir un climat sain, serein et apaisé.
DEVAUX a toujours la même attitude hautaine vis à vis de ceux qu'il considère "des empêcheurs de tourner en rond".
De ce fait toutes les délibérations ont été adoptées à la majorité, grâce aux élèves qui ont finalement pris le pouvoir ...
DEVAUX joue avec le feu en confiant aux élèves le pouvoir de gestion de l'Amicale et donc de la MDE des laquelle ils sont locataires !!!.
Le jugement en appel devrait nous donner raison compte tenu de ces nouveaux errements, ce qui n'a pas l'air de perturber l'équipe DEVAUX qui poursuit son "oeuvre" comme si de rien n'était.
A noter que les frais d'avocats supportés par l'Amicale ont été de 142 000 euros en 2015 et 83 000 en 2016 (soit 225 000 au total jusque là) alors que ce sont les individus qui ont été assignés et qui devraient donc prendre en charge ces frais. Il faudra veiller à ce que le jugement ré attribut bien aux individus concernés tous les frais occasionnés.
Par ailleurs compte tenu de l'oubli (volontaire a priori sans en connaître les vrais raisons) d'un candidat dans les instruments de vote pour la désignation de nouveaux administrateurs, l'élection a été reportée au 13 janvier prochain. Ceux qui cotisent devraient donc recevoir de nouveaux bulletins de vote.
 
Compte tenu de ces nouvelles pratiques (importante participation des élèves manipulés par l'équipe DEVAUX) il parait inutile de continuer à assister à ces AG sauf à pouvoir obtenir un nombre de voix supérieur, mais cela reste difficile, le nombre d'élèves étant bien supérieur aux cotisants et bien que ceci ne soit pas prévu par les statuts.
Un vote par correspondance me parait donc bien suffisant en attendant le jugement en appel.
 
Le Major pourra compléter par son propre ressenti s'il le juge utile.
A très bientôt
Amitiés
Gigi

La guerre dans l'association des anciens élèves avec des dirigeants oligarchiques (8)

 Le Major a assisté à l'assemblée générale du 2 décembre 2017. Il écrit :
 
" J’ai tenu, organisé et assisté à de nombreuses AG d’autres associations mais jamais comme celle là ! Les méninges m’en tombent ! J’en suis ressorti tellement abasourdi que les mots m’ont manqués pour en parler avec Gigi. Vos remarques m’ont fait réagir et c’est pour cela que, avec un peu de retard certes, j’utilise le clavier aujourd’hui.
    Gigi a très bien décrit les problèmes actuels de la gestion de l’Amicale et je n’y reviendrais pas.
    De l’extérieur, tout va bien et au vu des “publications officielles” rassurantes (site et papier) sur l’état de santé de l’association, on ne peut que penser, à notre propos, “mais qu’est ce c’est ces empêcheurs de tourner en rond ?”.
    En fait, ce sont des problèmes insidieux de pouvoirs personnels qui gangrènent la bonne marche de l’association. Comme Gigi, ce qui m’attriste c’est que, à l’image de son équipe dirigeante, l’Amicale est en train de perdre son “A” d’Amitié source de respect et de fraternité et ses valeurs de rassemblement. Nène me semble –t-il l’a bien senti aussi.
    L’AG 2017 en a donné une image caractéristique.
    Déjà en début de séance, le président, suite à un soi-disant bug informatique, annonce le report de l’élection des administrateurs lors d’une nouvelle AG prévue le 13 janvier 2018; l’argumentation ne m’a pas convaincu.
     Un président triste, froid, insensible voire méprisant, au mutisme déconcertant devant les questions, indifférent aux interventions argumentées et qui n’avait qu’un seul souci : son ordre du jour. Son équipe, au diapason, ne montrait aucune empathie avec les participants : une mécanique quoi ! . Voilà décrit, en employant le terme d’Etienne, le camp n°1.
    La direction de l’école représentée par 2 ou 3 personnes est restée impassible et n’est pas intervenue, même pas pour un billet d’accueil. C’est le camp n°2
    Une bonne vingtaine d’élèves silencieux (une seule intervention : réponse à une question), manifestement conscients de leur importance dans les résultats, a attendu sagement la fin des votes pour s’éclipser. Voilà le camp n° 3
    Enfin, le camp n°4 regroupant 20 à 25 anciens Papés principalement adhérents de l’ADIA dont vos 2 Gilbert. Il a animé cette AG en multipliant, au fil de l’ordre du jour, les interventions très argumentées incluant de nombreuses questions qui sont restées sans réponse (respect des statuts, légalité de l’AG ....). J’ai eu l’impression que les intervenants parlaient devant un mur : Aucune réaction de la part des autres camps (notamment du n°1 principalement intéressé), pas de débats contradictoires, juste quelques paroles fortes de la part de notre camp frustré par ce mutisme .
    Le summum de cette AG a été atteint lors du vote des délibérations présentées par le CA (majoritairement acquis aux 3 premiers camps) : une mascarade ! Simulacre d’un ordre du jour respecté. Aucune appréhension du président et pour cause ! (voir hold up de Gigi en fin de mail ci dessous)
    Ecoeuré, le camp n°4 a quitté l’amphi avant la levée de la séance mais bien après le camp n°3.
   
    Je suis donc bien attristé que l’Amicale ait perdu son âme et soit devenue une succursale de la Maison des Elèves. En participant à la mise à l’écart des anciens dans la gestion et dans la prise des décisions, les élèves, comme dit Gigi, ne se rendent pas compte qu’ils tombent, de plus en plus, dans les griffes d’une direction avide d’économies sur leur dos.
    On peut se dire “on est à la retraite, ce n’est plus notre problème ! après tout, ils l’ont bien cherché !, on s’en va !”
    He bien moi je dis non !, En tant qu’anciens Papès ayant acquis une certaine sagesse, nous sommes concernés. Au nom d’une certaine démocratie et pour conserver cette entre-aide intergénérationnelle initiale de l’Amicale, nous ne pouvons pas fermer les yeux et laisser faire.
    Comment ? Pas question de refaire les “trad’s” dans la cour de l’école !
    Les anciens qui travaillent sur le sujet au sein de l’ADIA sont des personnes sensées, compétentes, opiniâtres et sympathiques. Ils ont saisi la justice sur la responsabilité de l’équipe dirigeante actuelle vis à vis des dysfonctionnements évoqués par Gigi dans la gestion de l’Amicale. L’ADIA a gagné en première instance. Les preuves sont flagrantes et le jugement en appel est en bonne voie de confirmer le premier. La présence à l’AG d’un avocat commis par la justice est un atout de poids pour l’ADIA. Mais ce n’est pas terminé !
    Alors que les dirigeants incriminés font supporter, pour l’instant, les frais de justice par la caisse de l’Amicale, l’ADIA n’a pas d’autres ressources que la participation de ses adhérents.
   J’apporte mon soutien, quant à moi avec mes moyens, en adhérant à l’ADIA depuis maintenant 2 ans !
   
    Quant à la présence aux AG, c’est à chacun de voir ! Malgré l’impression d’une certaine inutilité vu le contexte actuel, j’ai quand même apprécié d’être présent car, d’une part, j’y ai acquis la nécessité de l’action menée par l’ADIA et d’autre part j’y ai rencontré d’autres anciens Papés bien sympathiques. Je compte bien y retourner !
    En ce qui concerne l’AG du 13 janvier 2018, je vais suivre les conseils de Gigi : le vote par correspondance . Attention donc aux dates !
    Avec ces impressions bien personnelles, j’espère, comme Gigi, vous avoir convaincu de la nécessité de sauvegarder de notre Amicale.

mercredi 6 décembre 2017

Mémoires et radotages (151) – Le 8ème Régiment d’Infanterie Motorisée



J’ai eu l’honneur de compléter l’histoire de cette unité pour la période de 1940. Ce régiment était celui où a principalement servi mon père sur le front Belge en pleine attaque Allemande : 

Seconde Guerre mondiale

1940 

Le 8e régiment d’infanterie est un régiment d'active, arrivé à Cherbourg en 1930 en remplacement du 1er régiment d'infanterie coloniale. Commandé par le colonel Jeanzac au moment de la mobilisation, puis par le capitaine Loison à partir du 14 mai 1940. Sa devise est « Toujours en avant ».

Dans la nuit du 10 mai 1940, l'unité (environ 2 500 hommes), rattachée récemment à la 5e division d'infanterie motorisée, (IIe corps d’armée, 9e armée, groupe d'armées no 1), fait mouvement de Givet vers la Meuse belge en application du plan Dyle, la 5e DIM devant défendre le fleuve entre Dave et Anhée.

Le régiment se retranche à l'ouest et à l'Est de la Meuse, dans les villes de Annevoie et Godinne. Il inflige de lourdes pertes aux Allemands (vraisemblablement les 12 et 13 mai) qui veulent s'emparer de la passerelle enjambant la Meuse. Après deux jours de combat, le reste des éléments à l'Est, repasse la Meuse. Les 2 000 hommes valides tiennent la Meuse sous leur feu depuis Annevoie (14 mai 1940). Les assaillants allemands renonceront à emprunter la passerelle de Godinne (que les Français feront sauter), préférant profiter de leurs têtes de pont plus au sud (voir bataille de Dinant).

Se sachant en cours d'encerclement par le Sud, le plus gros de la troupe du 8e RI commandé alors par un lieutenant, sans communication, ni approvisionnement, se replie, non sans constater qu'à l'arrière, l'artillerie française avait été neutralisée par les commandos ennemis. Dans leur repli, ils tombent sur un convoi de camions aux couleurs belges (vers le 15 ou 16 mai 1940 environ) et se précipitent, joyeux, vers eux. En fait ces camions avaient été capturés par les Allemands. Cette partie du 8e RI est exterminé l'arme à la bretelle, victime de cette méprise, par l'infanterie, puis l'aviation adverse. Le lieu du massacre (un champ), n'est pas connu à ce jour. Il y aura quelques survivants jamais recherchés et dont le récit aurait pu renseigner l'histoire de la fin du régiment.

Certaines unités dispersées repliées par d'autres chemins sont capturées par l'ennemi. Le régiment est dissous le 22 mai 1940. D'autres unités en retraite dispersée sont incorporées dans le 236e RI le 27 mai 1940.[réf. souhaitée]



Mémoires et radotages (150) – Jean d’O et Jojo



Sacré Jean d’O, il n’a pas de pot ! Lui qui dit qu’il a eu une chance de cocu, ben pour une fois, il n’a pas le cul bordé de nouilles ! Il lui arrive à peu près la même chose qu’à Cocteau… Sa mort est éclipsée par celle de Johnny comme Cocteau par celle de Piaf !

Jean d’O… Quel personnage passionnant… Le voir et l’écouter ont vraiment été très captivants… Son esprit très pétillant, et sa fausse modestie savamment travaillée pendant des décennies au point d’en être devenue parfaite étaient « épatants » (c’était son mot)… Il aimait la vie… Remarque… être né avec une cuillère en or dans la bouche et avoir eu toutes les fées penchées sur son berceau… ça aide à avoir l’esprit à l’optimisme !

Mais jean d’O… je ne suis jamais allé assister à ses concerts, contrairement à Johnny et pour cause : Je me suis souvent contenté de ses articles dans les journaux, qui m’ont paru souvent très justes, très mesurés et dénués de toutes conventions auxquelles on s’attendrait de la part d’un milieu que l’on dit conservateur… Il était l’un des plus Gaullistes, survivant de cet esprit anticonformiste et transgressif que j’appréciais tant…

Quant à Johnny… Le concert auquel j’ai assisté, c’était à l’extérieur (à Saint Laurent du Var)… parce que je n’avais pas les moyens de me payer une place… Après tout, j’avais le son… à défaut d’image…
Ce que je retiendrais de Johnny, ce sont ses chansons ainsi que son personnage des débuts…
« Retiens la nuit », « Maudite rivière », « Pour moi, la vie va commencer », « Viens danser le twist », « Johnny lui dit adieu » et bien sûr « L’idole des jeunes »…
Mais je n’ai jamais lu ses écrits… et pour cause « Ah que Johnny y savait pas écrire comme y causait ! »…

Alors en mémoire de ces évènements… (Ce pauvre Cocteau)…





mardi 5 décembre 2017

La guerre dans l'association des anciens élèves avec des dirigeants oligarchiques (5)

ADIA Lettre d'infos n°13 du 23/11/2017

 
Bonjour cher(e)s ami(e)s Anciens élèves et élèves en formation
 
Ce que nous venons d'apprendre nous laisse sans voix

Notre collègue Mohamed ATOUF, ancien élève de la promotion 1990, a fait part au bureau de l'ADIA de son étonnement et de son irritation en constatant que sa candidature au poste d'administrateur du Conseil d'Administration de l'amicale n'avait pas été retenue pour être soumise à vos suffrages le 2 décembre 2017.
A jour de ses cotisations, il a fait acte de candidature et a transmis sa profession de foi dans les délais en date du 2 octobre 2017, bien avant la date limite du 16 octobre précisée dans le courrier transmis par le président et son équipe.
Son irritation est d'autant plus forte et justifiée, que fait unique à notre connaissance, il a reçu le 10 octobre un appel téléphonique du secrétaire général lui demandant ses motivations et les raisons de sa candidature au poste d'administrateur de l'amicale.
Quelle ne fut donc pas sa stupeur de constater qu'il ne figurait pas parmi les candidats listés sur les bulletins transmis aux suffrages des adhérents.

Cela nous paraît d'autant plus grave que notre camarade Mohamed ATOUF subit cette situation injuste pour la deuxième fois, puisqu'il avait déjà posé sa candidature l'année dernière pour l'assemblée générale du 3 décembre 2016.
Candidature qui avait subi le même sort que celle de cette année.
Nous nous interrogeons sur ce double oubli et sur la conception que se fait l'équipe Deveaux des principes démocratiques.


Comment de tels faits peuvent-ils être seulement dus au hasard ? Y a-t-il eu volonté de limiter les candidatures ?

Ces faits sont intolérables, inacceptables et démontrent une nouvelle fois l'incapacité de Sébastien Deveaux et de ses compères d'assurer la mission de gestion qu'ils s'entêtent à vouloir poursuivre et qui pour certains expriment leur autosatisfaction dans leur nouvelle profession de foi.
Cette injustice patente qui frappe notre camarade Mohamed ATOUF doit être sanctionnée par votre vote en préférant donner vos suffrages à une nouvelle équipe d'administrateurs qui ont eu le courage de postuler et dont l'expérience nous laisse à penser qu'ils seront à la hauteur de leur mission pour que notre association retrouve la sérénité perdue depuis la prise de pouvoir irrégulière de Sébastien Deveaux. Nous vous invitons donc à donner vos suffrages à :
Éric Gibert, Jacques Perrin, Bernard Tournadre et Michel Uttaro

En outre ; dans un récent communiqué spécial le bureau de l'amicale se permet de nous accuser d'avoir créé la tempête.

Cette manière d'appréhender la situation est d'autant plus curieuse que la tempête qu'ils évoquent a débuté simultanément à leur prise de pouvoir irrégulière pour la gestion de l'association.
Elle résulte de leur refus systématique d'accepter un nouveau verdict des urnes afin que le résultat des élections ne soit plus sujet à caution et ainsi clore le débat ; procédure que nous avons proposée dès le début mais qui malheureusement restée sans échos nous a contraint à faire appel à la justice pour faire constater toutes les irrégularités de procédure et de gestion et les entorses répétées faîtes au pacte statutaire.

1-Ils n'hésitent pas à nous traiter de menteurs alors que c'est pour eux une pratique courante !!!

2-Ils se targuent d'avoir scrupuleusement respecté le code des marchés publics alors qu'ils n'ont organisé aucune mise en concurrence pour désigner le bailleur social « Logis Cévenols ».
Bien au contraire après avoir évincé le titulaire du bail à construction (Un toit pour tous) et lui avoir versé la somme de 213000€ au titre de dédommagement, ils ont délégué la maitrise d'ouvrage à Logis Cévenols sans mise en concurrence.
Délégataire qui étonnamment a retenu comme maître d'œuvre et entreprise principale les deux qui avaient été sollicitées en 2013 pour réaliser un avant projet. Méthode fortement sujette à caution et qui pourrait être dénoncée comme délit de favoritisme.
Ils prétendent que « Un toit pour tous » a refusé de construire, ce qui est faux et attesté par les propos des représentants de l'école lors de l'AG du 6 décembre 2014.
Il aurait été plus simple de confier cette opération à « Un toit pour tous » ce qui aurait permis d'économiser 213 000€ de dépense inutile qui participe au déficit constaté au bilan des comptes.

3-Ils prennent pour excuse l'obsolescence des statuts pour justifier leurs exactions alors que le projet qu'ils ont rédigé a été rejeté massivement à deux reprises par le vote des membres de l'assemblée générale et qu'ils ont refusé de prendre en compte les remarques importantes faites par les membres du groupe d'opposition.
Membres qu'ils n'avaient pas hésité à radier arbitrairement et à tord (puisque rétablis dans leurs fonctions par jugement du 24 mai 2016). Cette manœuvre ayant eu pour effet de les priver des réunions du CA pendant 9 mois. Période qu'ils ont mis à profit pour établir un projet validant toutes leurs exactions et incompatible avec le statut ARUP (Association Reconnue d'Utilité Publique)

4-Le trésorier qui a reconnu publiquement à l'AG du 3 décembre 2016 être incompétent pour exercer sa mission est toujours en place à ce jour alors qu'après s'être autoproclamé en novembre 2012 président du groupe Cévennes, il squatte le poste depuis cette date sans jamais l'avoir remis en jeu de peur de le perdre.

Pour cette nouvelle élection, ils dérogent une nouvelle fois à plusieurs reprises à de nombreux points du pacte statutaire, notamment :

a)-Accepter une élève comme candidate au poste d'administrateur alors qu'il est écrit dans les statuts que les élèves sont représentés par le président du cercle.

b)-Autoriser le vote de plus de 370 élèves sans validation de l'AG et en dénaturant l'esprit dans lequel a été écrit l'article 3 des statuts pour permettre à quelques élèves diplômés hors école et venus faire une formation complémentaire de participer à la vie de l'amicale.
Pour preuve les termes de cet article sont contredis par le règlement intérieur qui mentionne : « anciens élèves diplômés ». Ce qui est l'essence même de l'objet de l'association. Vote qui peut également déstabiliser les équilibres actuels et permettre aux occupants de logements de s'autogérer, de fixer le montant du loyer, de révoquer le directeur de la maison des élèves…….

c)-Demander à ce que les procurations soient transmises au bureau avant le 24 novembre (abus de pouvoir).

d)-Oubli de transmission de la convocation à de nombreux collègues même à jour de leur cotisation alors que selon les termes de l'article 1-3 du règlement intérieur tout membre à la possibilité de voter s'il régle sa cotisation le jour de l'assemblée générale.

e)-Exiger une inscription préalable pour participer à l'AG

La liste de leurs exactions est trop longue pour être relatée exhaustivement sur cette lettre d'infos n°13 ; aussi pour terminer nous rappellerons simplement quelques faits notoires pour ceux qui ne sont pas encore tout à fait convaincus du bien fondé de notre action dont le seul but est de protéger l'amicale des graves dérives qui se produisent depuis le début de la gouvernance de l'équipe Deveaux.

1-Que les 5 assignés au lieu d'accepter le jugement du tribunal du 16 juin 2017 préfèrent faire appel et continuer à faire supporter à l'association leurs frais d'avocat qui s'élèvent à ce jour à plus de 200 000€.

2-Que la plupart des administrateurs fidèles à Deveaux n'ont aucun scrupule à avoir plusieurs années de retard de cotisations y compris le président. Situation qui selon le pacte statutaire ne leur confère plus de légitimité pour siéger au CA et auraient dû faire l'objet d'une procédure d'exclusion.

Pour étayer nos dires, vous pouvez si vous le souhaitez par un simple clic prendre connaissance (copier-coler dans votre explorateur) :
- du jugement du 16-06-17:
http://ekladata.com/QfNhXIBZj9F8bWyz36qVRNPwTWU/JUGEMENT-15-06-2017.pdf
- de la note remise à tous les administrateurs la veille du CA du 25-09-2017:
http://ekladata.com/mqNDilC6Tw3lmMEVKwS9WWOvfTs/Note-aux-administrateur-du-23-09-2017.pdf​

Comme beaucoup l'on déjà fait, nous vous invitons donc à rallier en nombre l'ADIA pour la soutenir et l'aider à mettre en place une nouvelle équipe plus soucieuse de la défense de l'intérêt général que des intérêts particuliers.
Pour cela il vous suffit de voter pour les candidats cités en fin du premier paragraphe qui soutiennent son action et ses principes. A savoir : Éric Gibert, Jacques Perrin, Bernard Tournadre et Michel Uttaro



A bientôt avec toutes nos amitiés eschouliennes.

                                                                                                                      Le bureau de l'ADIA

lundi 4 décembre 2017

La guerre dans l'association des anciens élèves avec des dirigeants oligarchiques (6)


Lettre ouverte à Sébastien Deveaux du 29 – 11 - 2017
Des administrateurs : Yanick Ginel – Georges Heriakian – André Lamy – Charles Loméro

Monsieur le Président revenez à la raison 

Vous persistez à maintenir l’Assemblée Générale du 2 décembre 2017 alors qu’avec le Directeur de la maison des élèves dont le niveau de rémunération pèse lourdement sur le budget de l’association (+ de 5000 net par mois rappelons le) vous avez été incapables de l’organiser correctement. Pour cause : 

1-Diffusion de l’information très partielle : de nombreux collègues nous ont prévenus qu’ils n’avaient pas été informés de la tenue de cette A.G. et n’ont pas reçu le matériel de vote alors qu’il est écrit à l’article 1-3 alinéa 3 du règlement intérieur : « tout membre de l’association peut jusqu’au jour de la séance se présenter et voter s’il se met à jour séance tenante pour le paiement de sa cotisation ». 

2-Utilisation erronée de l’Article 3 alinéa 2 des statuts : Ce qui permet de faire participer au vote plus de 370 élèves alors que l’objet de l’association est « Association Amicale des Anciens Elèves » et que le Règlement intérieur précise dans son article 1-3 alinéa 1 « la qualité de sociétaire s’acquiert ………lorsque l’élève achève le cycle de ses études » et dans son article 1-5 « la représentation des élèves au sein des Assemblées générales ………….est assurée par une délégation du cercle des élèves qui a voix consultative ». Cette interprétation abusive de l’article 3 n’aurait elle pas pour but de tenter d’obtenir une majorité qui vous serait favorable aux élections comme cela a déjà été fait d’une autre manière à l’AG de 2016 en interdisant le port des pouvoirs pour ce seul point de l’ordre du jour.

3-Prise en compte de la candidature d’une élève alors que l’article 1-5 du règlement intérieur stipule : « Au sein du conseil d’administration les élèves sont représentés par le président du cercle conformément à l’article 5 des statuts ». 

4-Oubli malencontreux et réitéré pour la deuxième année consécutive de la candidature de Mohamed ATOUF (promo 1990). Réitération qui pourrait être assimilée nous n’osons y croire à une forme de racisme.
4bis-Organisation d’un CA précipité le 1er Décembre 2017 : Pour rattraper ce « malencontreux oubli » et reporter les élections en janvier 2018 tout en maintenant, en la tronquant, l’AG du 2-12-2017, avec pour conséquence de nombreux collègues non prévenus 

5-Rédaction des bulletins de vote en séparant les candidats sortants des nouvelles candidatures (n’y a t il pas là rupture d’équité entre les candidats ?) 

6-Résiliation irrégulière d’un bail à construction avec indemnisation (213 000€) sans autorisation préalable de l’assemblée générale. 

7-Prise en charge de frais de justice particuliers par l’association. Les frais d’avocat des administrateurs mis en cause, dont les vôtres monsieur le président, sont réglés sur le budget de l’association et devraient être remboursés. 

8-Conseil d’administration irrégulier : Présence d’une majorité de membres non à jour de leur cotisation ce qui aurait dû faire l’objet d’une procédure de radiation (Article 4 des statuts : La qualité de membre de l’association se perd …. Par la radiation prononcée pour non paiement de la cotisation ou …….), présence d’un huissier sans autorisation du tribunal (ce qui est contraire aux textes règlementant le fonctionnement des associations) 

9-Cooptation de présidents de région contraire au pacte statutaire et Organisation précipitée des élections pour les groupes régionaux pour faire réélire ou élire vos fidèles, tel Dominique Marc qui monopolise ainsi la présidence du groupe Cévennes depuis 2012 et de ce fait occupe les fonctions de trésorier de l’association alors même qu’il a reconnu publiquement en AG ne pas en être capable. Egalement, annulation de l’élection en Rhône-Alpes sans aucune explication.

10-En conclusion : Plus de 400 000€ de dépenses inutiles qui aurait pu être évitées et qui entraîne votre équipe dans une impasse financièrement dangereuse pour tous.

11-Vous nous avez sollicités par le biais de l’avocat rémunéré au frais de l’association pour engager une transaction que nous avons accepté d’étudier. Vous semblez agir comme si vous vouliez la faire échouer. 

Pourquoi persister dans un tel égarement ?
Monsieur le président retrouvez un brin de lucidité ; annulez tout et confiez les élections générales au mandataire désigné à cet effet par le jugement du 16 juin 2017 que vous vous obstinez à contester en appel (encore des frais) 

Ainsi ce conflit pourrait enfin se terminer dans l’intérêt de la survie de notre amicale.