Ecrit
le 18 octobre 2017.
L’interview
qu’a donnée Macron dimanche 15 octobre sur TF1, m’a fait chier.
-D’une
part, parce qu’il décalait ainsi le film que je voulais regarder sur cette
chaîne.
-D’autre part, parce que, bien que très bon parleur (Je crois qu’il bat ses deux prédécesseurs pour la qualité d’un discours hypnotique propre à endormir, satisfaits, nombre de pigeons qui se laissent bercer par l’abondance d’une parole elliptique qui n’apportant rien).
-D’autre part, parce que, bien que très bon parleur (Je crois qu’il bat ses deux prédécesseurs pour la qualité d’un discours hypnotique propre à endormir, satisfaits, nombre de pigeons qui se laissent bercer par l’abondance d’une parole elliptique qui n’apportant rien).
J’ai
noté qu’il n’avait jamais cru en la théorie du « ruissellement » et qu’il
avait manifestement préparé une autre métaphore « les premiers de
cordée », mais tout au long de l’interview sur le sujet des gens fortunés,
il a bel et bien développé les arguments propres au concept du
« ruissellement » ! Dont acte !
Un
petit point de comparaison sur les actes de Macron et ce que je souhaiterais
personnellement…
-Macron
a fortement diminué l’ISF et va se reporter sur les contribuables (classe
moyenne et premiers de cordée) par la CSG augmentée, pour récupérer les recettes
ainsi perdues. Je souhaitais que l’ISF soit supprimé, parce que taxer le
patrimoine est injuste selon moi, mais qu’il soit compensé d’une augmentation
du taux marginal de l’impôt sur les revenus des riches à due concurrence des
recettes fiscales ainsi perdues, parce que je pense que ce taux marginal est
trop faible actuellement (45%). Les premiers de cordée seront largement gagnants avec seulement, avec seulement 1,7% des revenus, de plus à payer… D’ailleurs, on voit bien que les classes
moyennes sont actuellement bien trop imposées (cochons de payeurs, qui pour la
plupart, ne savent pas comment faire de l’évaporation fiscale). Ce dispositif (4
tranches d’imposition) remonte à Sarkozy et n’est pas imputable à Macron !...
-Macron
va diminuer les charges sociales retenues sur le salaire brut et les faire
payer à l’ensemble des contribuables (sauf les miséreux) sous la forme d’une
flat-tax : L’augmentation de la CSG ! On voit que cette augmentation
de CSG sert à deux choses : payer des charges sociales et remplacer les
recettes d’ISF). Bien sûr, les grandes fortunes y seront assujettis (mais
sauront bien contourner le fisc), par contre les classes moyennes (qui vont de pauvres à supérieures)
seront encore les dindons de la farce !
Je souhaitais une baisse des charges salariales patronales compensée par une TVA sociale, tout ceci se retrouvant dans les prix de vente destinés aux consommateurs. C'est-à-dire, encore une fois, au lieu de faire payer les catégories concernées, en ce cas les consommateurs, sous une forme moins choquante et propice à redynamiser nos productions, il préfère s’en prendre aux contribuables… A ce rythme, je pense que les contribuables des classes moyennes paieront bientôt les salaires des riches, des miséreux et des salariés…
Je souhaitais une baisse des charges salariales patronales compensée par une TVA sociale, tout ceci se retrouvant dans les prix de vente destinés aux consommateurs. C'est-à-dire, encore une fois, au lieu de faire payer les catégories concernées, en ce cas les consommateurs, sous une forme moins choquante et propice à redynamiser nos productions, il préfère s’en prendre aux contribuables… A ce rythme, je pense que les contribuables des classes moyennes paieront bientôt les salaires des riches, des miséreux et des salariés…
-La
suppression de la taxe d’habitation pour 80% des foyers, qui va ne se faire que
progressivement, va créer avec l’application immédiate de l’augmentation de la
CSG, un problème de diminution temporaire du pouvoir d’achat, notamment chez les retraités.
Les diminutions de recettes des collectivités locales, vont leur faire prendre des mesures d’économies drastiques. Bien souvent cela aura des conséquences sur les foyers qui se verront payer pour des prestations jadis subventionnées et verront immanquablement leur pouvoir d’achat amputé !
Les diminutions de recettes des collectivités locales, vont leur faire prendre des mesures d’économies drastiques. Bien souvent cela aura des conséquences sur les foyers qui se verront payer pour des prestations jadis subventionnées et verront immanquablement leur pouvoir d’achat amputé !
Je vois mal l’évolution du PIB dans
notre pays… S’il diminue et c’est à priori ce qui va se passer, adieu veaux,
vaches, cochons, couvées concernant la reprise de la croissance ainsi que les
objectifs gouvernementaux de diminution de la dette…
Quant
aux mesures visant à sortir de l’état d’urgence par la loi
« antiterroriste », bien sûr elle comporte des bonnes choses, mais il
faut bien dire qu’elle affadit considérablement les moyens juridiques de
coincer les terroristes et leur laisse toute latitude en résidence surveillée,
ce qui me fait très fortement penser que Macron est plutôt du genre
conservateur du terrorisme, comme moyen de gouverner…
Le
président aime-t-il vraiment les Français ? Cela dépend desquels on
parle ! Mais à coup sûr, il aime les « premiers de
cordée » !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire