Et si on avait le même genre de démocratie en France ? On a le droit de rêver... Le bien public, l'intérêt supérieur de la nation... Des notions qui échappent totalement à ces grigous qui nous gouvernent...
jeudi 28 février 2019
Les ministres en Suède... Cela laisse à réfléchir sur notre modèle monarchique et dispendieux
Et si on avait le même genre de démocratie en France ? On a le droit de rêver... Le bien public, l'intérêt supérieur de la nation... Des notions qui échappent totalement à ces grigous qui nous gouvernent...
Quand Collomb faisait le lien entre immigration et insécurité
Paru le 31 oct 2018 dans le Figaro
LE SCAN POLITIQUE/VIDÉO - Selon des propos rapportés par Valeurs Actuelles, l'ancien ministre de l'Intérieur dressait en février 2018 un bilan très pessimiste sur la situation sécuritaire en France.
Lorsqu'il était encore à l'Intérieur, Gérard Collomb
n'avait rien laissé transparaître. Ses propos alarmistes tenus au moment
de son départ du gouvernement avaient alors surpris. Lors de la passation de pouvoir
avec Edouard Philippe le 4 octobre dernier, il avait regretté sur le
perron de Beauvau «une situation très dégradée» dans certains quartiers.
«Aujourd'hui, on vit côte à côte, je crains que demain on puisse vivre
face à face», avait-il notamment déclaré presque défaitiste.
«Cinq, six ans pour éviter le pire...»
L'ancien
ministre de l'Intérieur avait en réalité établi ce constat bien avant
sa démission. Selon des propos datant du 13 février 2018 rapportés par Valeurs Actuelles
, Gérard Collomb se voulait encore plus pessimiste. «Les rapports entre
les gens sont très durs, les gens ne veulent pas vivre ensemble...»,
déplorait-il à l'époque, estimant que la responsabilité de l'immigration
était «énorme» dans la situation sécuritaire. «C'est pour ça qu'avec
Emmanuel Macron nous avons voulu faire changer la loi», indiquait Gérard
Collomb. Adoptée le 1er août dernier, la loi asile et immigration
garant une réduction du délai de traitement des demandes d'asile et
facilite les reconduites à la frontière pour les déboutés. Jugé trop
«répressif» par la gauche, le texte avait au contraire été considéré
«inutile» par la droite.
«Des comités en France s'affrontent de
plus en plus et ça devient très violent...», estimait également l'ancien
ministre, prévenant qu'il ne restait que «peu de temps» pour améliorer
la situation. «C'est difficile à estimer mais je dirais que, d'ici à
cinq ans, la situation pourrait devenir irréversible. Oui, on a cinq,
six ans pour éviter le pire. Après...», avertissait-il. Par ailleurs, à
la question: «Pensez-vous qu'on n'a plus besoin d'immigration en
France?», Gérard Collomb livrait selon Valeurs Actuelles une réponse sans appel: «oui, absolument».
mercredi 27 février 2019
Ma chronique – Sarko gronde les banquiers
le
27/08/2009 à 21:00
Mardi dernier, nostre bon
Roy Nicolas 1er a ferraillé très roidement avec les banquiers. Cette réunion
étoit déclenchée par le scandale des provisions de bonus exorbitantes
des traders de BNP Paribas.
Ah... Qu’il fust difficile
de réprimander les amis et austres connoissances très chères, pour monstrer
bonne figure aux serfs affalés devant la lucarne animée…
Qu’il fust dur de trouver un
arrangement satisfaisant et de bonne apparence…
De fait, les mesures
proposées sont de bon aloi, sur leurs principes.
Il est de bon aloi de se poser quelques petites
questions cependant :
- Comment la Banque de France contrôlera l’application des mesures dans
les banques ?
- Le fait de priver les banques désobéissantes de la
distribution de l’emprunt d’état, représente-t-il vraiment une sanction
pénalisante (Je ne crois pas) ?
- D’autres sanctions seraient… Quoi ???
Ci-dessous extrait de
« Marianne », très évocateur de la sévérité du bon Roy… Et qui résume
bien, le cynisme des uns et l’hypocrisie de l’autre…
lundi 25 février 2019
Badiscout, Edenhouse, Reductoo. Des sites marchands à éviter
Badiscout, Edenhouse, Reductoo
Des sites marchands à éviter
Publié le :
09/02/2019 sur Que Choisir
Méfiance si vous
croisez les chemins d’Edenhouse.fr et de Reductoo.com au cours de vos achats
sur Internet.
Ces sites sont
édités par Must Group LTD, une société que l’on retrouve aussi derrière le site
Badiscout.com, qui vient de baisser le rideau sans honorer ses commandes.
Daniel peut attendre, il sait qu’il peut
faire une croix sur le congélateur qu’il a commandé sur le site Badiscout.com
et peut-être même sur les 306 € versés. Il n’est pas seul dans ce cas. Une
cinquantaine de victimes, recensées au sein d’un groupe
Facebook créé pour l’occasion, sont dans la même situation que lui.
Certaines ont même déboursé plus de 900 € pour des articles dont elles
n’ont jamais vu la couleur. Après avoir tenté de relancer à plusieurs reprises
la société, sans succès, leurs derniers espoirs de recevoir leur commande ont
été douchés, il y a quelques jours, lorsqu’ils ont découvert que le site
Badiscout avait baissé le rideau, sans que l’on sache si cette fermeture est
volontaire ou la conséquence d’une décision administrative.
Si les victimes de
Badiscout cherchent désormais à récupérer leur argent, leurs chances d’aboutir
sont minces, principalement parce que la société contre laquelle se retourner
n’est pas évidente à identifier. Si, comme tout porte à le croire, Badiscout
était une place de marché (donc un simple intermédiaire entre des acheteurs et
des vendeurs), les victimes ne peuvent pas se retourner contre elle. À moins
que Badiscout se soit également présenté comme le vendeur de l’article. Dans ce
cas, c’est donc vers la société éditrice du site, Must Group LTD, qu’il faut se
retourner. Le problème, c’est que cette société est loin de faire preuve de la
plus grande transparence. La seule adresse disponible est celle de son siège
social à Londres. Toutefois, le fait que cette adresse corresponde à celle
d’une société de domiciliation laisse penser que le site pourrait en réalité
être piloté de quelque part en France. Face à tant d’incertitudes, des
investigations plus poussées s’avèrent nécessaires. On ne peut donc conseiller
aux victimes que de porter plainte auprès de la police ou de la gendarmerie en
espérant que l’enquête aboutisse. Elles ne doivent pas non plus hésiter à se
tourner vers leur banque ou vers l’éditeur de leur carte bancaire (Visa ou
Mastercard) afin de voir si un remboursement est envisageable. Certaines
victimes semblent avoir réussi par ce biais à récupérer leur argent.
Le gérant déjà condamné
La société Must
Group LTD, qui éditait Badiscout.com, est également derrière deux autres sites
marchands qui, eux, sont toujours en activité : Edenhouse.fr et
Reductoo.com. Vu les nombreux témoignages négatifs laissés sur les forums,
dont celui de Que Choisir,
nous vous recommandons de ne pas commander sur ces sites (1). Le fait que
la société Must Group LTD soit gérée par un certain Maël Léger n’a pas de quoi
non plus nous rassurer. En 2015, cet homme âgé aujourd’hui de 36 ans avait
fait l’objet d’une interdiction de gérer une société pendant une période de
3 ans. Face à ces éléments, mieux vaut passer son chemin.
dimanche 24 février 2019
jeudi 21 février 2019
CONTRIBUTION SOCIALE GENERALISEE
Affaibli par la crise des gilets jaunes,
le président Macron a décidé d'exonérer plus de 3 millions de retraités de
hausse de la CSG. L'exonération ne sera effective qu'en milieu d'année.
[Mis à jour le 3 janvier 2019 à 15h20] L'année 2018 s'est conclue pour une bonne nouvelle
pour 3,5 millions de foyers de retraités. Le président Macron a décidé de les
exonérer de la hausse de la CSG (Contribution sociale généralisée) Mais,
la mesure, complexe à mettre en place, ne sera pas immédiate... Concrètement,
les retraités exonérés de CSG vont quand même devoir payer plein pot la
Contribution sociale généralisée, c'est-à-dire à 8,3% (comme en 2018) pendant les
six premiers mois de l'année 2019. La ministre du Travail, Muriel
Pénicaud a expliqué, sur RTL, qu'un chèque ou un virement de
remboursement sera envoyé au plus tard au 1er juillet.
Pourquoi un tel décalage ? La raison est avant tout administrative et
informatique. La mise en place de l'exonération implique une modification des
systèmes.
L'année 2018
a été particulièrement difficile pour les retraités. Au
début de l'année, les retraités qui touchent une pension qui dépasse les 1
200 euros net par mois, ont vu leur taux de CSG grimper de 1,7 point
de 6,6 à 8,3%. Cette mesure, très impopulaire, a provoqué la grogne des anciens
de notre société. A la fin de l'été, pour calmer le jeu, le Premier ministre
Edouard Philippe avait annoncé que 300 000 retraités seraient finalement
exonérés de hausse. Avec le mouvement des gilets jaunes, le gouvernement a
décidé de faire un geste beaucoup plus spectaculaire. Environ 3,5
millions de foyers de retraités devraient être exonérés de hausse de CSG.
Pour bénéficier de l'exonération de hausse de CSG en 2019, les plafonds à ne
pas dépasser sont : 22 580 euros de revenu fiscal de référence pour
une personne seule (pensions de retraite et revenus
annexes). Cela équivaut à 2 000 euros par mois de revenus. Pour un couple,
le seuil pour être exonéré est porté à 34 600 euros de revenu
fiscal de référence. Cela équivaut à 3 000 euros de revenus
par mois.
Qu'est-ce que la CSG ?
La CSG est un impôt directement prélevé sur les
revenus d'activité, sur les pensions de retraite, les allocations chômage, les
revenus de patrimoine et de placement, etc. Créée par la loi de finances pour
1991, la CSG participe grandement au financement de la protection sociale
(assurance chômage, maladie, etc.). Il a plusieurs fois été proposé de rendre
la CSG progressive.
Augmentation de la CSG pour les retraités
En 2018, la CSG a augmenté pour les retraités de 1,7
point. Elle est passée de 6,6 à 8,3%. Face à la crise des gilets jaunes, le
gouvernement est revenu partiellement sur la mesure. L'exécutif a choisi
d'exonérer environ 3,5 millions de retraités de hausse de la CSG en 2019. Les
seuils à ne pas dépasser sont les suivants : 22 580 euros
de revenu fiscal de référence (sur un an) pour une
personne seule (pensions de retraite et revenus annexes). Cela
équivaut à 2 000 euros par mois de revenus. Pour un couple,
le seuil pour être exonéré est porté à 34 600 euros de revenu
fiscal de référence. Cela équivaut à 3 000 euros de revenus
par mois. Les retraités très modestes bénéficient d'une CSG à taux réduit. Pour
bénéficier du taux de CSG à 3,8%, le revenu fiscal de référence pour une
personne seule doit être compris entre 11 018 euros et
14 404 euros et entre 16 902 euros et
22 051 euros pour un couple.
Augmentation de la CSG pour les fonctionnaires et indépendants
Les fonctionnaires et les travailleurs indépendants ne
versent pas les mêmes cotisations que les salariés du secteur privé. La hausse
de la CSG ne pouvait donc pas être neutralisée par la baisse de cotisations
salariales. L'exécutif s'était donc engagé à prendre des mesure compensatrices.
Pour les indépendants, la hausse de la CSG est compensée par une baisse
de la cotisation famille de 2,5 points. En parallèle, une
diminution progressive de 5 points de la cotisation maladie est
accordée aux entrepreneurs dont les revenus nets sont inférieurs à
43 000 euros par an. Soit environ 75% des indépendants. Selon le
Premier ministre, le gain sera de 270 euros par an pour un indépendant
dont les revenus sont équivalents au Smic.
Les fonctionnaires, eux, ne verront pas leur
rémunération baisser du fait de la réforme. Mais ils ne la verront pas
augmenter non plus. Le gouvernement a institué le versement d'une
indemnité compensatrice de 1,67% de la rémunération brute afin de
contrebalancer la hausse de CSG. La Contribution exceptionnelle de solidarité
(CES) de 1% disparaît pour les fonctionnaires concernés. Mais dans ce cas,
l'indemnité compensatrice est ramené à 0,67% du salaire brut.
Augmentation de la CSG sur les revenus fonciers
Autres perdants de la réforme : les
propriétaires-bailleurs. Les revenus fonciers (loyers et plus-values
immobilières) qu'ils perçoivent ne sont pas soumis au nouveau prélèvement forfaitaire unique de 30% et conserve le même
système d'imposition au barème progressif de l'impôt et aux prélèvements
sociaux. Étant donné que la hausse de CSG augmente leur taux de 15,5% à 17,2%,
les revenus fonciers seront eux aussi impactés par la mesure.
Quatorze ans
21 février 2005...
Je crois que tu dormais. Tu avais
la bouche ouverte. Ta faible respiration graillonnait de toute cette eau qui
envahissait tes poumons et bientôt ton cœur.
La veille, tu m'avais dit
"moi-aussi", quand je t'avais dit que je t'aimais.
Ton souffle a diminué et s'est
arrêté, comme ça, à vingt heures dix-sept, dans un grand silence irréel.
C'était il y a quatorze années, Papa.
mercredi 20 février 2019
Cette gauche devenue malade de la race
Par
Jacques Dion le 01 février 2019 sur Marianne.
Dans
un essai très documenté, le sociologue Manuel Boucher étudie la dérive
idéologique qui a mené à une approche ethnique des rapports sociaux et ses
conséquences.
Quand
on veut comprendre pourquoi la notion de « gauche » est devenue un concept
vide, on invoque souvent son ralliement à l'idéologie de marché, phénomène dont
on trouve les prémices au début du règne de François Mitterrand. C'est juste.
Mais on ne saurait oublier un autre aspect de la fracture idéologique ayant
balayé les héritiers supposés du mouvement ouvrier. Il s'agit de la
racialisation des rapports sociaux. Au fil des ans, l'analyse de classe a été
remplacée par une approche ethnique aussi caricaturale que dévastatrice. Manuel
Boucher, professeur à l'université de Perpignan, en dresse un tableau accablant
dans un livre intitulé la Gauche et la race. L'auteur se revendique lui-même de
la gauche, mais pas de n'importe laquelle. Il se réclame de la tradition des
Lumières et de la lutte contre toutes les formes d'aliénation au nom de la
promotion sociale, toutes choses qui lui paraissent désormais oubliées par
certains de ceux qui se réclament toujours de la gauche et de
l'anticapitalisme.
Pour
Manuel Boucher, la mondialisation néolibérale et le déclin de la classe
ouvrière ont débouché sur la naissance
d'une « gauche culturelle bien-pensante, culpabilisatrice et bourgeoise,
d'abord mobilisée sur les questions d'évolution des mœurs, d'écologie, de
féminisme et de migration ». Au nom d'un réflexe mémoriel culpabilisateur, les
minorités (raciales ou sexuelles) sont devenues les nouveaux « damnés de la
terre », en lieu et place des exploités d'antan. Ainsi est née une forme
d'identitarisme dit « décolonial » qui fait le pendant à l'identitarisme
d'extrême droite, au point d'en être la copie conforme mais à front renversé.
Sans vergogne
On
n’explique pas autrement la profusion de
ces groupuscules dits « anti-racistes ». En réalité, ils
décrivent la France comme une société d’apartheid comparable à l’Afrique du sud
raciste ou à l’Amérique esclavagiste. Ils
pratiquent une forme de racisme décomplexé à l’égard des « blancs »,
bouffent de la laïcité à longueur de colonne et encensent les dogmes les plus
éculés de l’Islam, sous prétexte qu’elle est la religion des pauvres. Les
prétendus « indigènes de la république » sont la forme la plus
caricaturale de cette dérive. Leur égérie, Houria Bouteldja, étale sans
vergogne un racisme antiblanc assumé, un antisémitisme qui ferait passer Alain
Soral pour un apôtre et une fascination pour l’islam qui la conduit à
diaboliser tout esprit se revendiquant de Voltaire.
Le
phénomène est d’autant plus inquiétant, que ce courant de (non) pensée se répand, à l’instar des Etats-Unis, comme
une traînée de poudre dans le milieu universitaire et dans l’intelligentsia se
réclamant de la gauche. C’est en son nom que sont apparus des « camps
d’été décoloniaux » interdits aux « non-racisés », autrement
dit : aux blancs, comme si la couleur de peau était un critère
d’appréciation scientifique validé. Jusqu’ici une telle approche était
l’apanage de l’extrême droite. Désormais
elle n’épargne pas des partis ou des mouvements se réclamant de la gauche, où
l’on trouve des personnalités refusant de se démarquer de Houria Bouteldja –
quand elles ne lui font pas allégeance idéologique. On ne citera pas de nom
pour ne pas faire de jaloux, mais le livre, fort documenté, constitue un
dossier à charge implacable.
Au
terme de son réquisitoire, Manuel Boucher écrit : « A l’instar de la période du front populaire,
où, dépassant leurs différence, toutes les forces de gauche se sont rassemblées
pour combattre le fascisme, aujourd’hui dans un autre contexte, celui de la
globalisation, il est temps que les gauches se réunissent à nouveau pour
combattre tous les fascimes et les antimouvements identitaires et racistes. »
Puisse son appel être entendu.
Glané de ci de là
Écrit le 10 février 2013
Dans la série télévisée Navarro :
- Monsieur l’agent, qu’est-ce que
vous me faites chier !
- Mais Madame, c’est mon travail,
je suis payé pour faire cela et j’essaye de le faire du mieux possible.
- Vous le faites vraiment bien !
De Jean-jacques Peroni (Je cite mes
sources, parce que quand c'est de moi c'est vulgaire, mais quand c'est de
Peroni ou Bigard c'est drôle et de bon aloi. La signature fait tout !!!) :
- Docteur quand je mange des haricots, je fais des haricots. Quand je mange du gigot je fais du gigot. Qu’est-ce qu’il faut faire ?
- Docteur quand je mange des haricots, je fais des haricots. Quand je mange du gigot je fais du gigot. Qu’est-ce qu’il faut faire ?
- Eh bien, mangez de la merde.
mardi 19 février 2019
« Emmanuel Macron a l’ambivalence des jésuites » (Patrick Rambaud)
Historien affûté, observateur précis, portraitiste redoutable, Patrick Rambaud constitue depuis dix ans une histoire satirique de la Ve République. Dans son nouveau livre, il pressent la montée des « orages ».
26/01/2019 à
6h00 entretien ZOOM
Patrick Rambaud
Membre de l’Académie Goncourt. Prix Goncourt 1997.
Vient de publier Emmanuel le
Magnifique (Grasset)
Dans votre livre, vous évoquez par avance les
« orages » à venir pour le quinquennat d’Emmanuel Macron.
Sentiez-vous venir le mouvement des gilets jaunes ?
Patrick Rambaud : Oui, d’une certaine façon. Emmanuel Macron était
auréolé de sa jeunesse, de sa prestance, de son dynamisme. Le pays l’observait
avec confiance et bienveillance. Il était le plus jeune président de la
République, le premier élu grâce à Internet. C’est aussi le moyen de ralliement
dont se servent les gilets jaunes. Il y a bien des similitudes entre eux. Lui,
comme eux, ont cassé et balayé les partis. Quand les gilets jaunes surgissent,
le vent de folie qui secoue le pays lui met tout sur le dos, la suite d’erreurs
et de mauvaise gestion depuis quarante ans. Il paie pour tous ses
prédécesseurs.
Pourquoi ce revirement aussi subit ?
P. R. : Emmanuel
Macron accumulait les succès. Il avait trop de chance. Il le paie aujourd’hui.
L’affaire Benalla a été le déclencheur de cette violente disgrâce. Soudain,
tout s’est retourné. Tout, chez lui, est devenu négatif. À la faveur de cette
défaveur, ses adversaires essaient de remonter mais n’y arrivent pas. Quand
Macron évoque « les Gaulois réfractaires », expression
qui renvoie au personnage d’Astérix, on le traite d’arrogant. Il ne l’est pas.
C’est seulement un énarque plus malin que la moyenne. Voilà un homme à qui tout
a réussi, qui n’a pas connu d’obstacles. On ne le lui pardonne pas. Il a grandi
dans les livres, vécu une existence protégée, cherchant la compagnie de
personnes plus âgées que lui. Un drôle de personnage. Un solitaire. Grand-père
avant d’être père. Son histoire d’amour avec une femme mariée, en province où
tout le monde se surveille, l’élève qui part avec la maîtresse, suscite
évidemment réprobation et jalousie. Il a reproduit les schémas classiques des
romans du XIXe siècle. En cela, c’est un héros de Stendhal et
de Flaubert, le frère de Julien Sorel (Le Rouge et le Noir) et de
Frédéric Moreau (L’Éducation sentimentale).
Vous qualifiez son éducation et son comportement de
jésuite. En quoi ?
P. R. : Emmanuel
Macron n’est pas un homme d’argent. Il veut juste réussir et convaincre,
ramener à soi les foules, les évangéliser. Comme les jésuites qui l’ont formé à
Amiens. D’où l’ambivalence de son « en même temps », bienveillant et
autoritaire.
Pourquoi ces orages si soudains, si violents ?
P. R. :
Les failles sont vite apparues. Il est passé, d’un coup, de l’horizontalité de
sa campagne à la verticalité du pouvoir. Dès l’annonce de sa candidature, il
file à la cathédrale de Saint-Denis se recueillir devant les gisants de la
royauté. Féru de symboles, il fête son anniversaire à Chambord. Il avait réussi
à faire passer les réformes sans trop de casse, comme celle de la SNCF, malgré
quelques grognements. Il était fondé à croire que ça pouvait continuer. Mais la
grogne, devenue révolte avec les gilets jaunes, couve depuis quarante ans. Elle
tombe sur lui. Ses atouts sont devenus des poids. On lui reproche ce qu’on lui
pardonnait.
Comment est-on passé de l’admiration à la haine ?
P. R. : Deux
sentiments extrêmes, dans les deux cas. Un retournement aussi soudain est très
rare. Emmanuel Macron subit le régime des montagnes russes. Il ne jouit de
l’effet Coupe du monde que pendant deux jours. Puis éclate l’affaire Benalla.
Il fait venir les leaders du monde entier devant l’Arc de triomphe. Deux
semaines plus tard, le monument est saccagé et les Champs-Élysées vandalisés.
Quelle singularité discernez-vous dans le mouvement
des gilets jaunes ?
P. R. :
Ce sont les premières émeutes parisiennes sans Parisiens. Les premières aussi
qui se déroulent le week-end. D’habitude, elles cessent en fin de semaine. Ce
mouvement sporadique et de fond ne ressemble à rien de connu. Invoquer la
colère ne suffit pas à l’expliquer. On peut comprendre la motivation de ceux
qui sont dans la mouise. Ils mobilisent aussi des moyens nouveaux, plus
brutaux, plus spontanés, qui accélèrent le temps et suppriment la réflexion. On
voit tout en direct. Le vrai et le faux se mélangent dans ce torrent d’informations
grotesques (douter de l’attentat de Strasbourg est terrifiant…) Le numérique
est un grand malheur. Je m’en préserve en n’ayant ni Internet, ni de réseaux
sociaux. On n’ose imaginer Internet au temps de la Collaboration…
Que pensez-vous de la forme de cette révolte et du
comportement des foules ?
P.R. :
Personne ne sait comment ça peut tourner. Les mauvais sentiments viennent de
loin. Ils sont très anciens. Déjà, la terreur a commencé à poindre, avec ces
ronds-points que ne peuvent franchir que ceux qui font allégeance, gilet jaune
sur le tableau de bord… Et je ne parle ni des insultes, ni des coups de poing.
La violence a toujours existé. Avant, c’était bien pire. Relisez Tacite. Elle
est plus douce qu’elle n’était. Que l’on songe aux massacres d’où nous venons.
Emmanuel Macron est-il un homme de pouvoir ou de
conquête ?
P.R. :
Assurément, un homme de conquête. Là, il est reparti en campagne. Et il est bon
dans cet exercice de reconquête de l’opinion. Mais il est seul.
Recueilli par Jean-Claude Raspiengeas
dimanche 17 février 2019
Non, les fonctionnaires européens ne touchent pas 9 000 euros de retraite à 50 ans
Non, les fonctionnaires européens ne touchent pas 9 000 euros de retraite à 50 ans
— 21 juin 2017 à
07:28
Une intox de 2009 resurgit sur plusieurs blogs ces dernières semaines. Elle affirme, à tort, que 340 fonctionnaires européens vont toucher 9 000 euros de retraite anticipée à 50 ans.
INTOX. Certaines intox
sont coriaces. Ces dernières semaines, c’est un hoax de 2009 qui
remonte à la surface et qui a été signalé grâce à l’outil Facebook en
partenariat avec Libération (1). Un post publié sur
le blog Chieuse à temps complet et intitulé «La retraite à 50 ans
avec 9 000 euros par mois pour les fonctionnaires de l’UE a été
approuvée» a été partagé plus de 6 000 fois en quelques jours
sur Facebook. Il est aussi largement repris par le blog qui partage de
nombreuses intox
Hors de vos pensées et Le
top de l’humour. Un lien d’Alter Info de
2013 est également de nouveau partagé à de nombreuses reprises depuis le
mois de mars.
DESINTOX. En 2014 déjà,
nos confrères des Décodeurs du Monde avaient dû consacrer
un article à ce sujet. C’est quasiment le même texte qui circule
aujourd’hui. On y apprend que 340 fonctionnaires européens
bénéficieraient d’une retraite de… 9 000 euros dès 50 ans. Dans
la version de 2009, une liste de noms était jointe. Dans la
version 2017, seul «un certain Jacques B… avec une retraite de
4 728,60 euros pour cinq années de commissaire européen aux Transports»,
est cité. D’après la version Alter Info publiée en 2013, il
s’agit en fait de l’ancien commissaire européen Jacques Barrot. Or, ce dernier
est décédé en 2014. Difficile de l’accuser aujourd’hui, en 2017, de
toucher 4 728,60 euros mensuels de retraite… C’est donc un
copier-coller vieux d’au moins quatre ans qui circule aujourd’hui, avec un
titre affirmant que cela «a été approuvé» qui laisse croire que
le régime des retraites des fonctionnaires européens vient juste d’être
modifié. L’intox part en fait d’un cas de figure avéré mais qui ne concerne pas
tous les fonctionnaires, et qui a été monté en épingle depuis plusieurs années
pour finir par raconter n’importe quoi.
Le
texte d’origine est tiré d’un
rapport publié en 2009 sur le site Sauvegarde retraite, qui se
présente comme une association souhaitant réformer l’assurance-vieillesse, sur «les
retraites de nabab des hauts fonctionnaires européens». En 2009, le
Point avait repris le rapport, suscitant l’ire des fonctionnaires
européens qui avaient publié un droit de réponse à
l’hebdomadaire. Une version courte du rapport avait été aussi reprise et
partagée par mail. «Je vous remercie d’envoyer
ce message à tout votre carnet d’adresses», était-il indiqué.
En 2011, un billet du Club Mediapart (dont le contenu n’a
rien à voir avec celui du site) publiait le texte en expliquant «Je
reçois ce mail qui je crois, ne pourra que vous intéresser».
La
phrase «cette année, 340 fonctionnaires partent à la retraite anticipée à
50 ans avec une pension de 9 000 euros par mois» ne figure
nulle part dans le rapport, ni dans l’article du Point. Mais elle est
reprise dans une chaîne de mails, et c’est de là que part toute l’intox. Le
rapport d’origine se concentre sur 129 personnes, qu’il qualifie de «hauts
fonctionnaires» mais qui sont en fait d’anciens commissaires, juristes et
magistrats. «Ils sont 129 hauts fonctionnaires européens à
bénéficier d’un régime de retraite exceptionnel qui n’a aucun équivalent dans
la sphère publique européenne», était-il précisé. Il y est expliqué que la
retraite de ces très hauts fonctionnaires est de 4,275 % du
traitement par année travaillée, et peut monter jusqu’à 70 % maximum de
leur dernier traitement. En vertu de ce principe et de leur ancienneté, le
collectif Sauvegarde Retraite a donc calculé les droits acquis
par 129 commissaires et magistrats de la Commission européenne et
note donc que plusieurs d’entre eux, en fonction depuis plus de dix ans,
pouvaient prétendre à une retraite de plus de 10 000 euros
mensuels.
Ce
système avantageux a été réformé par un
règlement de février 2016. Depuis, magistrats et commissaires européens ont
droit à une pension qui s’élève à 3,6 % de traitement par année de
service (contre 4,275 % auparavant). Par ailleurs, ces très hauts
fonctionnaires ne peuvent partir à la retraite qu’à 66 ans. En cas de
retraite anticipée, qui peut être obtenue au plus tôt six ans avant l’âge légal
(soit à 60 ans), la pension est diminuée. Si un certain nombre de
fonctionnaires cités par le rapport pouvaient en effet prétendre à une retraite
élevée, le chiffre de 9 000 euros mensuels ne veut rien dire. Selon un
rapport du Sénat, la pension moyenne des fonctionnaires européens s’élevait
en 2013 à 6 000 euros. Ce montant élevé s’expliquait par la
surreprésentation des fonctionnaires de cadres A, expliquait le rapport.
Le
rapport, comme l’article du Point, s’appuyait donc sur la situation
très avantageuse d’une partie seulement des fonctionnaires européens, ceux qui
sont «titulaires d’une charge publique» selon la Commission. Les autres
fonctionnaires européens ont, eux aussi, droit à la retraite
à 66 ans, avec une décote s’ils prennent une retraite anticipée. Leur
pension s’élève à 1,8 % de traitement par année de service.
(1) Pour lutter contre les «fake news», Facebook a mis au
point un partenariat avec huit fact-checkers français (dont Libération).
Des articles très partagés et signalés par des utilisateurs sont vérifiés par
les médias français. Le dispositif est en phase de test.
samedi 16 février 2019
Lettre ouverte
Lettre ouverte de Jacques GUILLEMAIN ex-officier
de l’armée de l’Air . Pilote de ligne retraité .adressée à Mr le premier
ministre Edouard PHILIPPE
Monsieur le Premier ministre,
Vous venez de nous livrer un
discours pitoyable comme on en voit peu.
Alors que le pays est au bord de
l’explosion, que la fracture sociale est totale et que bientôt la fracture
identitaire, que vous niez depuis toujours, va désintégrer la nation, vous
venez d’ajouter à l’arrogance de l’exécutif envers les Gilets jaunes une humiliation
sans précédent.
Vous croyez vraiment que le
compte y est avec quelques miettes jetées à des millions de Gilets jaunes en
train de crever ? Oui, je dis bien à des millions de GJ.
Car quand 75 % de la population
soutiennent encore le mouvement, malgré vos tentatives de le discréditer,
malgré les insultes de vos sbires qui les ont traînés dans la boue, on ne parle
plus de 10 000 ou 15 000 GJ autour des ronds-points, mais de dizaines de
millions de Français, travailleurs et retraités, jeunes et vieux, de droite
comme de gauche, qui soutiennent sans restrictions ce cri de détresse de tout
un peuple abandonné par une caste dirigeante, arrogante et méprisante qui
s’enrichit toujours plus et laisse crever le peuple.
Ils vous l’ont dit
pendant trois semaines. Ils sont en train de
crever. Le 20 du mois, ils doivent choisir entre manger, se chauffer ou faire
le plein. Mais vous êtes incapable de comprendre ça.
Les caisses sont vides ?
Mais à qui la faute ? Vous avez
dilapidé l’héritage des Trente Glorieuses, quand la France avait le 5e niveau
de vie au monde, derrière les États-Unis, le Luxembourg, la Suisse et la Suède.
Aujourd’hui, les GJ ont le frigo vide.
Qui a fait venir des millions
d’immigrés sans diplôme ni qualification, la plupart incapables de s’intégrer
dans une économie moderne et performante et qui vont gonfler le flot des
assistés ?
Vous l’ignorez sans
doute, mais selon l’Insee, le social représente 4 % des revenus d’un natif,
mais 22 % des revenus d’un immigré africain.
Cette immigration bas de gamme
coûte plus cher en social que sa contribution au PIB. Elle ne fait qu’appauvrir
le pays en le nivelant par le bas.
Le taux d’emploi des
natifs est de 85 %, celui des immigrés de 65 % !
Vous accueillez des illettrés à
l’heure du numérique.
Votre discours n’était que
dissimulation sur les véritables causes de votre impuissance à satisfaire les
Gilets jaunes. C’est l’immigration de pauvres qui nous a ruinés.
Car ces GJ, c’est à
eux que vous faites supporter le coût démentiel de l’immigration, 100 milliards par an, chiffre jamais démenti
officiellement.
Les Gilets jaunes paient 1 038
milliards de taxes et impôts. Où vont-ils, puisque vous n’en avez jamais assez
?
Contrairement à votre discours
sur la hausse des salaires, il est prouvé que le niveau de vie a baissé de
440 euros depuis 2008.
Depuis 40 ans, la France
emprunte pour maintenir à crédit le niveau de vie.
Depuis 40 ans, elle paie 40
milliards d’intérêts à ses créanciers, étrangers pour la plupart. 2 points de
PIB ! Plus que la croissance qui est de 1,6 % !
Difficile de s’en sortir dans
ces conditions, surtout quand on charge la barque avec toute la misère du monde
qui vient profiter de l’eldorado social.
Les caisses sont vides ?
Mais fermez donc les
frontières au lieu d’aller à Marrakech
signer le Pacte sur les migrations, un torchon onusien qui va signer
notre arrêt de mort en légalisant l’immigration clandestine et en accordant le
statut de réfugiés aux migrants économiques.
Car au final, c’est bien un droit
que l’ONU accorde à tous les migrants et un devoir de les accueillir
qu’elle impose aux pays signataires.
Supprimez l’AME, qui coûte 1 milliard chaque année et soigne les
sans-papiers couverts à 100 %, alors que plus d’un tiers des Français diffèrent
leurs soins faute de moyens.
Arrêtez de payer des
retraites de 830 euros à des étrangers (1
300 pour un couple) qui n’ont jamais cotisé ni travaillé en France.
Ça vous permettra d’annuler la
hausse de CSG sur les retraites et le gel des revalorisations. Vous saignez des
retraités qui ont travaillé pendant 45 ans, sans connaître les 35 heures ou les
5 semaines de congés payés.
Faites donc la traque aux
faux mineurs isolés qui représentent 60 %
des MNA, selon le Sénat.
Vous n’avez pas un sou à donner
aux GJ, mais en 2017 vous avez dépensé 1,250 milliard pour accueillir 25 000
mineurs isolés et en 2018 la facture sera de 2,5 milliards. Dont plus de 2
milliards pour les faux mineurs.
Et pendant ce temps, 25 000 de
nos paysans sont en faillite et les suicides se multiplient, mais ce sont des
GJ, ils peuvent donc crever en silence.
350 euros par mois pour un
paysan qui trime 15 heures par jour sans vacances, mais 50 000 euros par
an pour chaque MNA !
De l’argent, pour l’immigration
de masse, il y en aura toujours. Les Gilets jaunes paieront. Du moins c’est ce que
vous pensiez jusqu’à la révolte.
Vous attirez toute l’Afrique.
Mais peut-être ignorez-vous que le milliard d’Africains produit moins de
richesses chaque année que ne produisent nos Gilets jaunes qui sont les forces
vives de la nation. Nous leur devons tout.
Ils sont ouvriers, paysans,
infirmiers, policiers, chauffeurs routiers, commerçants.
Ce sont eux qui ont fait de
la France la 5e puissance économique du monde que vous êtes en train de détruire avec l’immigration de
pauvres totalement inutiles.
En Afrique, le PIB par habitant,
c’est 1 000 euros par an en moyenne, beaucoup moins au Sahel. Et vous vous
étonnez que le tsunami migratoire s’amplifie ?
Votre politique est
pitoyable, elle va détruire la France.
La mise à sac des beaux
quartiers de Paris, c’est votre faute.
La colère des Gilets jaunes
accablés de taxes et impôts, c’est votre faute.
Les 4 morts et les centaines de
blessés, c’est votre faute.
Le ras-le-bol des forces de
police, dont les effectifs ont été laminés et qui travaillent dans des conditions
déplorables, c’est votre faute.
L’effondrement du niveau
scolaire et l’islamisation de l’école, c’est votre faute.
Les 1 000 agressions gratuites
par jour, c’est votre faute.
Les familles juives qui fuient
le 9-3 pour leur sécurité, c’est votre faute.
Le terrorisme qui a fait 250
morts et 1 000 blessés depuis 2015, c’est votre faute.
L’explosion des mini-califats
qui envahissent les banlieues, c’est votre faute.
La fracture identitaire et la
dislocation de la nation, c’est votre faute.
La faute collective de toute une
caste méprisante qui se croit revenue à l’Ancien Régime et s’octroie de plus en
plus de privilèges, comme l’a montré la scandaleuse affaire Benalla. Soi disant
un simple porteur de bagages, avec appartement de fonction, voiture avec chauffeur,
port d’arme, badge d’accès à l’Assemblée, grade de lieutenant-colonel de
réserve à 26 ans !
Du n’importe quoi !
Oui, tous ces maux, ces fléaux,
vous en êtes tous responsables car votre seule obsession c’est de promouvoir le
mondialisme et le multiculturalisme quel qu’en soit le prix pour les natifs.
Emmanuel MACRON est au service
de l’Union européenne et du grand capital.
Et votre seul combat
c’est celui que vous menez contre les patriotes et les identitaires, ces salauds de populistes qui ont le culot de défendre leur
identité et leur culture, et que les juges rouges harcèlent en permanence
pendant que les vraies racailles, qui pourrissent la vie des Français, sont
remises en liberté après un simple rappel à la loi.
Notre justice du « mur des cons »
est tombée tellement bas qu’un immigré peut violer une jeune gamine de 15 ans
en toute impunité, « parce qu’il n’a pas les codes » !
CASTANER n’a vu que des
néo-nazis chez les Gilets jaunes. Mauvaise pioche. Parmi les 400 manifestants
arrêtés, aucun crâne rasé avec tatouage de croix gammée.
DARMANIN, encore plus nul, a
fait de la surenchère. « Sous les Gilets jaunes, il y a des chemises brunes ».
Mais le pompon revient à votre
porte-parole Benjamin GRIVEAUX.
« Certaines personnes arborant
un gilet jaune remontaient les Champs-Élysées avec des drapeaux en disant : «
On est chez nous ». Ceux-là appartiennent à une extrême droite identitaire… Et
ceux-là, nous les combattrons à chaque minute, à chaque heure et à chaque
journée de ce quinquennat, jusqu’au bout. »
Agiter un drapeau en clamant «
on est chez nous » va bientôt mener au tribunal !
Après la dictature de la pensée,
on passe au cran supérieur, comme à Cuba ?
Vous rendez-vous compte,
Monsieur le Premier ministre, combien ces déclarations sont grotesques, mais
aussi insultantes pour les Gilets jaunes ?
Vous rendez-vous compte que des
millions de Gilets jaunes sont dans la désespérance pendant que vos sbires les
insultent et les méprisent ?
Mais où donc êtes-vous allés
chercher de telles nullités qui ne comprennent rien à rien. Il aura fallu que
Paris s’embrase pour qu’ils réalisent enfin qu’ils étaient à côté de la plaque
et que la situation devenait gravissime !
Mais qu’allez-vous faire quand
les banlieues vont s’embraser à leur tour, comme en 2005, mais à la puissance
10, alors que 5 000 armes de guerre dorment dans les caves ?
Si vous êtes
incapables de gérer un paisible mouvement des Gilets jaunes, ce n’est plus
l’état d’urgence
qu’il faudra décréter, c’est l’état de siège.
Votre incompétence et votre
manque de jugement font peur.
Pour conclure, quelles que
soient les mesures que vous prendrez, Emmanuel Macron ne renouera pas avec le
peuple. Vous l’avez trop méprisé et trop insulté.
C’est fini, le divorce est
définitif.
Et la rupture va s’aggraver avec
la mondialisation et l’immigration que vous souhaitez amplifier. Le monde
nouveau de MACRON, c’est en marche vers la catastrophe sociale et identitaire.
On se demande s’il a tous ses esprits.
Jacques Guillemain
Message intéressant à diffuser
Les Retraités français qui ont vu,
pour la première fois, le montant de leur retraite
baisser au 1er janvier 2018 alors que tout augmente vont tout particulièrement
apprécier.
Ecrit par Mireille MARZARO
Cadre Coordinateur
SCANDALE : La retraite à 50 ans avec 9.000
euros par mois pour les fonctionnaires de l'UE a été approuvée!!!.... mais bordel, quand est-ce que ça va péter ?
C'est normal qu'il ne reste presque plus rien pour
nous ! Vous avez remarqué que nos politiciens se battent comme des fous pour
rentrer dans l'administration européenne Pourquoi ?.. Ce qui suit va vous
éclairer... C'est tout simplement scandaleux !!!
La retraite à 50 ans avec 9 000 euros par mois pour
les fonctionnaires de l'UE a été approuvée !!!
Cette année, 340 fonctionnaires
partent à la retraite anticipée à 50 ans avec une pension de 9.000 Euros par
mois.
Afin d'aider l'intégration de nouveaux fonctionnaires
des nouveaux états membres de l'UE (Pologne, Malte, Pays de l'Est...), les
fonctionnaires des anciens pays membres (Belgique, France, Allemagne...)
recevront de l'Europe un pont d'or pour partir à la retraite.
POURQUOI ET QUI PAIE CELA ?
Vous et moi qui travaillons ou avons travaillé pour
une pension de misère, alors que ceux qui votent les lois se font des cadeaux
dorés
La différence est devenue trop importante entre
le peuple et les "dieux de l'Olympe" !!!
RÉAGISSONS par
tous les moyens en commençant par divulguer ce message à tous les Européens.
Bonne journée à tous quand même
CES HAUTS FONCTIONNAIRES DE
l’Union EUROPÉENNE CONSTITUENT UNE VRAIE MAFIA
Les technocrates européens jouissent de véritables
retraites de nababs. Même les parlementaires qui, pourtant, bénéficient de la
"Rolls " des régimes spéciaux, ne reçoivent pas le tiers de ce qu'ils
touchent... C'est dire !
-
Giovanni
Buttarelli, qui occupe le poste de "contrôleur adjoint de la protection
des données", aura acquis après seulement 1 an et 11 mois de service (en
novembre 2010), une retraite de 1 515 € /
mois. L'équivalent de ce que touche, en moyenne, un salarié belge ou français
du secteur privé après une carrière complète de 40 ans.
-
- Son collègue, Peter Hustinx, vient de voir son
contrat de cinq ans renouvelé. Après 10 années, lui aura droit à près de
9 000€ de
retraite par mois.
1.Roger Grass, greffier à la Cour
de justice européenne, va toucher 12.500€ de retraite par mois.
2. PernillaLindh, juge au Tribunal
de première instance, 12.900€ par mois.
3. Ruiz-JaraboColomer,
avocat général, 14.000€mois.
Consultez la liste sur :
Nom Fonction Institution Ancienneté
Pension / mois Ala-Nissila Olavi Magistrat Cour des comptes 3 ans et 7 mois 2
927,95 € Almunia Joaquim Commissaire Commission ...
|
Dans cette liste vous trouverez un certain Jacques
Barrot ( 73 ans) avec une retraite de 4.728,60 €
/mois pour
5 années de commissaire européen aux transports À cela il faut ajouter sa
retraite d'ancien député, celle d'ancien ministre, d'ancien président du
Conseil général de la Haute Loire de maire d'Yssingeaux et pour couronner
cette brillante
carrière, le 23 février 2010 il a été nommé au Conseil Constitutionnel.
Pour eux, c'est le jackpot. En poste depuis le milieu
des années 1990, ils sont assurés de valider une carrière complète et, donc,
d'obtenir le maximum : 70 % du dernier salaire. Car, c'est à peine croyable...
Non seulement leurs pensions crèvent les plafonds mais il leur suffit de 15
années et demie pour valider une carrière complète alors que pour vous, comme
pour moi, il faut se tuer à la tâche pendant 40 ans et, bientôt, 42 ans.
Face à la faillite de nos systèmes de retraite, les technocrates
de Bruxelles recommandent l'allongement des carrières : 37,5 ans, 40 ans, 41
ans (en 2012), 42 ans (en 2020), etc. Mais, pour eux, pas de problèmes, le taux
plein c'est 15,5 ans...
De qui se moque-t-on ? A l'origine, ces
retraites de nababs étaient réservées aux membres de la Commission européenne
puis, au fil des années, elles ont également été accordées à d'autres
fonctionnaires. Maintenant, ils sont toute une armée à en profiter : juges,
magistrats, greffiers, contrôleurs, médiateur, etc.
Mais le pire, dans cette affaire,
c'est qu'ils ne cotisent même pas pour leur super retraite !!! Pas un centime
d'euro, tout est à la charge du contribuable...
Nous, nous cotisons plein pot toute notre vie et, au
moindre retard de paiement, c'est la déferlante : rappels, amendes, pénalités
de retard, etc. Aucune pitié !
Eux, ils (se) sont carrément exonérés....On
croit rêver ! Rendez-vous compte, même les magistrats de la Cour des comptes
européenne qui, pourtant, sont censés "contrôler" si les dépenses de
l'Union européenne sont légales, faites au moindre coût et pour l'objectif
auxquelles elles sont destinées... ", profitent du système et ne paient
pas de cotisations.
Et, que dire de tous ces technocrates qui ne
manquent pas une occasion de jouer les "gendarmes de Bruxelles" et ne
cessent de donner des leçons d'orthodoxie budgétaire alors qu'ils ont les deux
mains, jusqu'aux coudes, dans le pot de confiture?
A l'heure où l'avenir de nos retraites est gravement
compromis par la violence de la crise économique et la brutalité du choc
démographique, les fonctionnaires européens bénéficient, à nos frais, de
pensions de 12.500 à 14.000EUR/ mois, après seulement 15 ans de carrière et
sans même cotiser.. C'est une pure provocation !
Mon objectif est d'alerter tous
les citoyens des états membres de l'Union Européenne.
Ensemble nous pouvons créer un
véritable raz de marée. Il est hors de question que les technocrates européens
continuent à jouir, à nos frais et en toute impunité, de telles retraites. Nous
allons leur remettre les pieds sur terre : Sauvegarde Retraites a réalisé
une étude précise et très documentée qui prouve par "A+B" l'ampleur
du scandale, reprise par les médias....
http://www.lepoint./.fr/ actualites-economie/2009-05-
19/revelations-les-retraites- en-or-des-hauts-fonctionnaires-europeens/916/0/344867.fr/
actualites-economie/2009-05- 19/revelations-les-retraites-
fonctionnaires-europeens/916/ 0/344867.fr/actualites- economie/2009-05-19/
revelations-les-retraites-en- or-des-hauts-fonctionnaires-
europeens/916/0/344867
On ne peut plus visualiser le lien
ci-dessus, ils se sont rendus compte que l'information circulait beaucoup
trop,... Alors
Inscription à :
Articles (Atom)