Jordan Bardella sur RMC : « Les Français en ont marre de la politique menée depuis 2017 »

 

 

Michel Onfray : "Macron doit démissionner ! Une dissolution, ça ne sert à rien"

 

Franz-Olivier Giesbert : "Il faut rompre avec cette classe politique"

 

"Emmanuel Macron, c'est la fin de son règne !" (Franz-Olivier Giesbert)

Gisbert apprécie Bayrou ? Moi non !

Rompre avec cette classe politique ? OK !

Mais le budget de Bayrou ? Non ! Des économies de dépenses superfétatoires doivent être faites plutôt que de ponctionner le peuple Français !!!

       

“Un jour, ce sera peut-être le K.O en France” (Pascal Praud)

 

🔴LE TON MONTE ENTRE MICHEL ONFRAY et Apolline de Malherbe en direct

 

Jordan Bardella sur TF1 : « Nous voterons contre la confiance au gouvernement »

 

Bizarre, TF1 n'est pas prêteuse...

Mémoires et radotages (653) - Bayrou tend un piège...

 

Ecrit le 26 août 2025

Bayrou, au lieu de négocier les éléments d'économies à faire pour baisser le déficit, ou du moins pour éviter qu'il ne s'aggrave, et au lieu de risquer une censure ( Pourquoi aurait-il risqué une censure ? Et bien parce qu'il n'a pas l'intention de lâcher son plan de ponction sur les gueux, tout simplement et qu'il aurait été censuré ), décide un vote de confiance... Ce vote est un piège mortel ! Certes, s'il perd le vote il démissionnera, (mais il peut très bien être remis en place par le dictateur Macron), et il crée ainsi un désordre politique pour lequel tous les Macronistes crient au catastrophisme économique et à notre déclassement par les agences de notation et évidemment incitent à voter la confiance c'est à dire à accepter que le macronisme continue à ponctionner encore et encore les plus faibles (et pas les macronistes, qui eux profitent du budget en cours d'élaboration) !

Perso, j'aurais préféré que Bayrou plie son dispositif à des économies autrement plus justes comme les suppressions : d'agences gouvernementales inutiles, des subventions et aides aux flots de migrants ininterrompus, des subventions diverses et variées, de la participation superfétatoire à l'Europe qui nous coûte sans rien nous rapporter, de fonctionnariat surabondant, des gabegies d'argent au sein des élus. Il aurait aussi pu prévoir un petit supplément d'impôt temporaire pour tous ceux qui ont vu sextupler leur patrimoine en 5 ans, par exemple... Dans ce cas, je pense que les représentants des gueux que nous sommes, auraient accepté un petit effort pour compléter le dispositif.

Ou bien s'il échouait, il aurait été censuré, ce qui obligeait à retourner aux législatives, dont je pense que cette fois elles permettraient de dégager une majorité permettant des mesures honnêtes avec le peuple...

Bon, le Macron, dans tout ça ? Dans tous les cas de figure, il restera comme un morbac dans les poils du pubis !

Mais cette saloperie de Bayrou (en total accord avec Macron), nous tend ce piège : Soit la confiance, c'est à dire baiser le peuple des ouvriers et retraités, ou soit l'apocalypse !!!

Combien ai-je entendu de Macronistes, sur RTL qui traitait du sujet ce midi, appelant à défendre le vote de la confiance, en prétendant n'être pas macroniste... Bande de faux-culs privilégiés ! Même pas capables d'assumer leurs opinions !!! Ils me dégoûtent !!!

Quant au blocage du 10 septembre... Il va flinguer l'activité économique de cette journée là... Ce n'est pas cela qui va arranger les choses ! J'aurais plutôt préféré d'énormes manifestations des week-ends... Mais quand je dis énormes, c'est vraiment quelques choses que je souhaite pires que les Gilets Jaunes en 2018-2019... Quelques choses où certaines forces de l'ordre feraient la grève du zèle par exemple, ou bien tireraient sur les black-blocs au lieu des gilets jaunes  !!!

Des  évènements où le trouillard de l'Elysée pris de panique, fuirait pour s'échapper, comme il est déjà coutumier, mais pour de bon cette fois...

        

Macronnie / Moyen-âge : Faisons un parallèle

 

Texte écrit le 23/12/2008 par zalandeau inspiré à partir de faits d'archives historiques, mis en monologue...

https://zalandeau.blogspot.com/2018/05/1322suite-accoude-aux-creneaux-du.html

Comparez ce qui se passe dans notre société où le ruissellement se fait du bas vers le haut avec le texte décrivant le début du 14ème siècle, et vous verrez que nous sommes de plus en plus dans une société du moyen âge !!!

MICHEL ONFRAY : "LE FASCISME EST À GAUCHE AUJOURD'HUI !"

 

Marine Le Pen, invitée de la matinale de RTL (03/07/2025)

 

Interview d'une démocrate...

Faut-il des compétences pour être un élu ou un ministre ? Je ne crois pas !

 

https://zalandeau.blogspot.com/2023/01/faut-il-des-competences-pour-etre-un.html

Mémoires et radotages (649) – Rousseau : Jean-Jacques, Le douanier et Sandrine !

 

Écrit le 5 août 2025 (par zalandeau comme toujours)

J’ai bien aimé l’œuvre du douanier Rousseau…

Par contre je me souviens de mes cours au collège, et me rappelle que Jean-Jacques Rousseau ne me plaisait pas du tout « l’Homme nait bon » ! Mon cul ! Je n’aime pas ce type empli d’idéologies idiotes… Je lui préfère Voltaire, Montesquieu ou Descartes, des gens avec les pieds sur terre, réalistes, cartésiens !

Mais décidemment les Rousseau (à part le Douanier qui, bien que rêveur réalisant son rêve, n’a pas semé d’idéologie pourrie autour de lui), sont vraiment des idéologues… Je pense précisément à Sandrine Rousseau : Ecœurante elle aussi de bêtise et d’endoctrinement…

J’en conclu que Jean-Jacques était le premier « Woke »… Et que si on pouvait envoyer un tueur dans le passé, il devrait étrangler Jean-Jacques avec son cordon ombilical, ça nous ferait beaucoup de bien…

Je sais on va dire que je suis trop radical… Mais tous ces Wokes, sont-ils tolérants, modérés, compréhensifs ? Non ! Ils sont ultra-radicaux (et bêtes comme des cochons, quoique les cochons soient bien plus intelligents qu'eux) ! A la violence, pour empêcher qu’elle ne croisse et ne se propage, il faut opposer une violence contraire (violence régalienne)…

Nos gouvernants avaient compris cela, dans le temps ! Mais maintenant, ils ne sont plus des gouvernants, mais des fantoches, juste bon à sauver leurs places et leur caste !

Quand les Français éliront-ils un homme courageux, volontaire, réaliste, aimant la France et les Français, rétablissant l'ordre, la sécurité et les bonnes mœurs ?

On ne sait pas… On ne sait plus (José dans scènes de ménage) !

         

Mémoires et radotages (647) – La France envahie par les migrants et occupée par Trump

 

Écrit le 1^er août 2025

On avait déjà une submersion migratoire...

Avec le coup de Trump et notre aplatissement servile... Je suis vexé d'être européen et j'ai grande honte d'être Français...

Ma vie et l'histoire de France que j'ai apprise, ne m'ont pas montré une telle image de la France qui au contraire, était fière et honorée...

Là, j'ai l'impression de revivre l'humiliation que mes parents ont vécu en 40 jusqu'à 45... La honte la plus absolue.

Notre personnel politique est plus bas que tout, une bande de vauriens dans le sens de ne valoir rien du tout !!! C'est la honte de mon pays qui envahit mon cerveau comme jamais je ne l'avais vécue en trois quart de siècle !

Fallait-il cela pour achever l'effondrement de notre identité ? Ils veulent nous anéantir... C'est eux qu'il faut anéantir, ces bons à rien, ces mauvais à tout !

Français, dressez-vous ! Chassez ces êtres serviles, peureux, incapables, nuisibles !

Zalandeau

ÉRIC ZEMMOUR EXPLOSE : "Macron est LAMENTABLE et devrait passer en justice pour HAUTE TRAHISON"

 

C'est pourtant bien ce que je dis depuis des années, concernant l'usurpateur !!!

Dans le temps, celui de mes parents...

 

Ecrit le 17 août 2007...

Dans le temps, celui de mes parents et de mes grands-parents, quand ils parlaient politique et qu'ils étaient d'avis divergents, ils s'engueulaient et ils se foutaient parfois sur la gueule.

A mon époque, nous avons su parler de politique posément, en sachant respecter et comprendre les motivations et la vision de l'autre. J'ai eu beaucoup de copains d'avis différents du mien.

Aujourd'hui encore mes amis (qui sont de ma génération) et moi-même, avons des opinions politiques très divergentes.

Nous parlons parfois de politique et jamais nous n'avons un mot plus haut que l'autre. Même si l'un énonce des idées contraires à ce que pense l'autre, nous essayons de comprendre et jamais, nous ne critiquons négativement l'opinion de l'autre. Nous nous enrichissons de notre diversité, car nous découvrons une autre façon de voir les choses, que nous avions mal perçue.

Mais pour les générations d'aujourd'hui, je constate qu'il en va tout autrement...

Il n'y a pas vraiment d'engueulade, mais dès que les opinions des uns et des autres sont connues, les clans se forment. On ne parle dès lors politique qu'avec ceux qui ont strictement la même opinion que soi-même et surtout on rejette d'emblée les personnes d'opinion différentes. On obéit au politiquement correct, on diabolise. On ne cherche pas à comprendre l'autre.

On peut toujours critiquer le communautarisme que pratiquent certaines minorités.

Mais souvent, ceux qui critiquent ont l'attitude clanique que je viens de décrire ci-dessus.

Alors on garde ses engueulades, mais on exclut. On se regroupe en même famille de pensée. On n'a plus d'échange avec d'autres sensibilités, avec d'autres façons de percevoir la vie.

Cet ostracisme n'est-il pas aussi une forme de communautarisme ? Sauf que dans ce cas précis, il n'y a pas entraide au sein du groupe, mais seulement exclusion des "différents de".

C'est un communautarisme, sans cohésion. On se réunit pour rejeter. On se sépare pour ne pas s’entraider.

On aboutit à la division des gens, en individualistes-communautaristes, qui n'ont en commun que la volonté de ne pas aborder les problèmes qui risquent de fâcher. On aboutit à des idées figées sur la société, parce que l'on refuse d'enrichir le débat.

Je rappelle qu’il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis.

On aboutit à des individus qui n'ont en commun que la volonté de rester dans la pensée unique.

C'est bien cela que voulaient nos dirigeants : La peur, l'isolement, l'ignorance et la division du peuple, sont les plus fidèles alliés de nos politiciens, de quelque bord qu'ils soient.

"Diviser pour Régner".

Les moyens qu'ils emploient, pour y parvenir, j'en ai déjà parlé. Et le sujet est bien trop vaste pour être développé dans le présent article...

        

Michel Onfray : "Mélenchon, à une époque, défendait le régime soviétique"

 

Jordan Bardella : « L'enjeu c'est de sauver la France ! »

 

Arthur face à Pascal Praud ; 'Importer ce conflit en France pour glaner quelques voix ça me dégoûte'

Quand je vois Arthur dans son émission débile à la télé il a l'air tellement bête, et vulgaire, que je zappe illico ! Mais lors de l'émission de Praud, j'ai vu un autre Arthur : Un Arthur qui s'exprime intelligemment, qui a une dimension sentimentale, logique, sensible... Et du coup j'adore cet Arthur-là, ce qu'il dit de manière pondérée, courageuse et avec une voix normale et non imbécile comme dans ses émissions ! Je ne me lasse pas de le réécouter.

Bravo à vous Arthur !

https://zalandeau.blogspot.com/2024/10/memoires-et-radotages-587-7-octobre.html

 Ou bien :

Michel Onfray :"Ça fait deux quinquennats qu’Emmanuel Macron lave le cerveau des gens et ment"

 

J'ai vu l'émission... Mais je ne regarderai pas sur youtube, je suis encore trop sous l'émotion... Et cela me conduit à considérer les solutions à adopter pour inverser cette tendance à la violence... J'écrirai peut-être sur ce sujet si un jour j'en suis prêt... 

Macron, ZFE, Ukraine : Daniel Guichard ne mâche pas ses mots !

 

Le bon sens populaire... C'est bien ce qui manque à ceux qui s'arrogent le droit de nous manipuler et de nous mépriser !!!