Quand je pense que le zigotto incompétent de l'Elysée veut faire la guerre à la Russie, alors que même la police n'a pas d'armes pour se défendre...
Quand je pense que le zigotto incompétent de l'Elysée veut faire la guerre à la Russie, alors que même la police n'a pas d'armes pour se défendre...
Ecrit par zalandeau, le 23 septembre 2026,
Je ne l'avais pas vue cette émission... Et les interprétations déforment tout !
Et bien je l'affirme, je pense EXACTEMENT comme Caroline Fourest ! C'est le syndrome du 11 septembre qui a une nouvelle fois été mis en œuvre par les islamistes pour provoquer la réaction exagérée d'Israël et inverser le sens de la haine... Netanyahou est tombé dans le panneau, ce qui ne m'étonne pas de lui. Je suis anti netanyahou mais pas anti-Israël !... Et personnellement je ne supporte pas non plus tous ces civils palestiniens innocents tués et particulièrement les enfants... Rendre coup pour coup est compréhensible, mais là, c'est une réaction exagérée et insupportable ! Tout comme l'était l'attaque du Hamas le 7 octobre !!! Alors toutes ces diabolisations, ces anathèmes, sont également inappropriés et inacceptables ! Il y a des crimes de guerre des deux côtés, mais l'utilisation du mot génocide est inappropriée !!! Mais il faut que cela cesse !!!
C'est mon avis et je le partage !
C'est bien pour cela que de Gaulle a voulu qu'on se barre d'Algérie...
Mais la ferveur dont il a joui en 1958 avec son "Je vous ai compris", a semé le doute dans son esprit... Et il a obtempéré à cette ferveur en donnant toujours plus de moyen à l'armée Française... Jusqu'au jour où il a compris que la France ne pouvait aller de Dunkerque à Tamanrasset, que les 10 millions d'arabes seraient bientôt 90 millions et nous, en grand danger... C'est pourquoi il était pour l'indépendance de l'Algérie... Il avait raison : Combien de morts (massacrés) à Oran et ailleurs, parce que les arabes ne respectaient pas les accords d'indépendance (calme et fin des hostilités) et ne respectent jamais leurs paroles. Moi, je dis qu'on a bien fait de se barrer ! Et j'ai eu des copains pieds noirs à Nice, je comprenais leur désarrois d'avoir du abandonner leur pays...
Par contre le grand tort que nous avons eu et avons encore, c'est de laisser la porte grande ouverte aux Algériens et autres islamistes du monde entier !
Mais Macron voit l'histoire à travers les yeux de Benjamin Stora, ce gauchiste qui nie la vérité vraie de notre aventure en Algérie...
Chacun chez soi et Dieu pour, non pas tous, Dieu pour nous... Eux ils ont leur Allah psychopathe !!!
Très bonne journée, po-po-po, dji !
Écrit le 29 juillet 2026
Je ne suis pas, dans ce
que j’écris, la règle « Thèse, antithèse et synthèse », non !
Je n’obéis pas non
plus aux règles de scénario théâtral « Unité de lieu, de temps et
d’action » !
Quant à la rigueur
d’un récit historique écrit dans un ordre temporel strict, ce n’est pas pour
moi !
Ne pas se répéter est la base de nos rédactions les plus scolaires et même d’un écrivain : Et bien, là non plus, je n’entre pas dans les cases !
…..
Alors je divague, je digresse, je répète, je me contredis, je radote au bord de la démence sénile… Bref, je raconte comme ça me vient et tant pis pour les lecteurs qui n’y trouveront aucune rigueur…
Ce matin je vais au
labo d’analyses, pour des prises de sang nécessaires à ma prochaine
intervention chirurgicale… Il faut montrer ma carte d’identité… Ok !
« Ah mais votre
prénom n’est pas le même ? » Dit l'hôtesse (qui, sans façon, m'a
donné quatre bouts de pain, quand dans ma vie il faisait faim)…
Il s’agissait du trait
d’union dans mon prénom que l’ANTS avait cru bon de rajouter alors que sur mon
acte de naissance mon prénom composé s’écrivait sans trait d’union !!!
Elle ne peut modifier
mon compte sur son ordi, du coup elle m’ouvre un nouveau dossier… Sauf que dans
ce nouveau compte l’antériorité de mes résultats n’y seront pas stockés !
Comme si j’étais un nouveau patient qui vient pour la première fois !
Ah que c’est beau l’administration Française !!! Cons ils sont, cons ils resteront… Je crois même que les cons de l’année prochaine sont déjà là !!! Comme disait Timsit…
Pauvre France, je ne m’étonnerai plus jamais de son naufrage… La France, c’est le Titanic !
…..
Il y a des années
maintenant que relativement à mes gosses, je me reproche le fait de n’avoir pas
eu les capacités ou les contacts nécessaires pour les « pistonner »,
comme font tous mes copains… Enfin… quand je dis copains, je devrais dire
collègues, parce que pour pistonner leurs enfants, ils le font, mais quand
j’appelle à l’aide, il n’y a plus personne… Le piston c’est pour la tribu, pas
pour les collègues… C’est comme ça !
Or donc, dans toutes
ces années j’ai cherché ce qui a cloché dans mon passé professionnel et social,
au point de n’avoir aucun début de piste pour aider mes enfants (et surtout mon
Toto qui chôme depuis 15 mois et qui est blackboulé à chaque entretien, malgré
sa compétence et son sérieux). J’en ai trouvé des erreurs de parcours, mais à
chaque fois que je prends l’hypothèse de l’autre branche que j’aurais du
choisir, j’aboutis au fait que le résultat aurait été le même en fin de
compte !
Mais, depuis quelques
jours seulement, je détiens la clé (clé qui à mon âge ne m’ouvre plus aucune
porte) : Je sais, maintenant, oui je sais (Gabin)… Le choix que j’aurais du
faire c’est dans une branche où j’étais fortement apprécié et toujours en tête
vis-à-vis des cadres (disons en pôle position)… Bon sang, mais c’est bien sûr
(Raymond Souplex dans les 5 dernières minutes), l’ARMÉE (de terre)… Les bérets
rouges, puis les verts…
Je suis certain que
j’aurais réussi, parce que mes qualités, dont faisaient partie le patriotisme
et le charisme militaire, plaisaient aux sous-offs, aux lieutenants,
capitaines, et même commandants !
J’aurais eu des
promotions d’autant plus rapides que j’avais un diplôme d’ingénieur… Alors bien
sur, moins vite que les Saint-Cyriens, mais grâce au fait que je n’hésitais pas pour
les OPEX, la progression aurait été bien réelle…
Je n’aurais pas pris
d’épouse, pas fait d’enfant, du moins volontairement, été de casernement en
casernements, de mission en mission…
Ma solde m’aurait
suffi… Je n’aurais pas eu de soucis pour ma progéniture…
Peut-être serais-je mort au combat, va savoir ?
Alors, oui, pourquoi
n’ai-je pas rempilé ?... Je sais pourquoi…
Deux raisons :
J’ai cru qu’en tant qu’ingé civil j’aurais une carrière prometteuse… Et puis il
y a eu cette vision du charnier où hommes femmes et enfants avaient été abattus
par les rebelles Katangais et que je n’avais pas encore « digérée »…
J’aurais du penser, que mon action dans cette mission avait contribué à limiter
ces massacres au présent comme au futur proche ! Et que donc ma participation
au sein de l’unité avait été bénéfique et justifiait d’intégrer l’armée…
J’aurais du… Déjà j'aurais du voter pour Giscard, parce que c'est lui qui nous a envoyé secourir le Zaïre et c'était une très bonne décision... Mais arrivé en 81, c'est Jean-Marie qui a eu mon vote...
J'aurais du...
Bien sûr, il y eu bien plus tard après mon départ, cet ancien collègue qui témoigna de l’inaction imposée à l’armée Française pendant que les hutus massacraient les Tutsis… Il y eu aussi le Kossovo, où le résultat était presque le même… Et le Drakkar au Liban, ce n’était pas mieux… Alors est-ce que cela aurait été si glorifiant de rester dans l’armée ?
Oui, on m’aurait
apprécié, mais aurais-je apprécié les missions de merde que nos présidents ont
initiées ? Pas sûr du tout !
Alors ? Mes petits garçonnets :
https://zalandeau.blogspot.com/2014/02/mes-enfants-je-vous-aime.html
On ne dira plus une victoire à la Pyrrhus, mais on dira une victoire à la TRUMP !
En fait une défaite qu'il déguise en victoire.
Finalement, la situation sera bien pire pour le reste du monde qu'avant le début de cette guerre !
Question compétences, Trump me rappelle un autre président... plus proche de nous...
Écrit par Par Anne-Fleur Andrle
Les menaces de Donald Trump contre l’Iran provoquent une vague de réactions politiques inédites. D’anciens soutiens veulent le déclarer inapte à gouverner.
La rhétorique de Donald Trump sur l’Iran franchit un nouveau cap. En menaçant qu’« une civilisation entière [allait] mourir ce soir, pour ne jamais revenir » si Téhéran ne cédait pas à ses exigences sur le détroit d’Ormuz, le président américain a déclenché une onde de choc qui dépasse largement le cercle de ses opposants habituels. Jusqu’à remettre sur la table une procédure rarissime : le recours au 25e amendement pour le déclarer inapte à gouverner.
Ce mécanisme constitutionnel permet, dans des conditions strictes, d’écarter un président jugé incapable d’exercer ses fonctions. Le vice-président et une majorité du gouvernement peuvent l’activer, avant un vote du Congrès. Une hypothèse extrême, rarement évoquée publiquement, mais qui s’impose désormais dans les réactions à la séquence actuelle.
Car les déclarations du président s’inscrivent dans une escalade verbale continue. Ce week-end encore, Donald Trump appelait déjà, dans un message au ton très cru, à ouvrir le détroit d’Ormuz et promettait de viser explicitement des infrastructures comme des ponts ou des centrales électriques. Des propos mêlant insultes, menaces militaires et références religieuses, alors que les tensions avec l’Iran ne font que monter.
La réaction politique est immédiate et virulente. La sénatrice démocrate Patty Murray dénonce des « divagations d’un dirigeant assoiffé de sang », tandis que le gouverneur du Kentucky Andy Beshear juge la situation « tout simplement délirante ».
Dans le même temps, d’autres élus démocrates accentuent la pression. Le représentant Mark Pocan estime que Donald Trump est « trop instable, dangereux et déséquilibré pour détenir les codes nucléaires ». Plusieurs responsables pointent une dérive incompatible avec la gestion d’une crise internationale majeure.
Mais la rupture la plus marquante ne vient pas d’élus de ce camp. Elle vient d’une ancienne figure du trumpisme. Marjorie Taylor Greene, qui a longtemps été parmi les plus fidèles soutiens du président avant d’en devenir une ardente opposante, appelle désormais à activer le 25e amendement. « Pas une seule bombe n’est tombée sur les États-Unis. Nous ne pouvons pas tuer une civilisation entière », écrit-elle, dénonçant des propos relevant selon elle du « mal et de la folie ».
Dans son sillage, d’autres voix cataloguées pro-Trump s’expriment. La commentatrice conservatrice Candace Owens, connue pour ses positions très alignées sur le mouvement MAGA, appelle elle aussi à une intervention. « Le 25e amendement doit être invoqué. C’est un fou génocidaire. Le Congrès et l’armée doivent intervenir. Nous avons dépassé le stade de la folie », écrit-elle.
Le malaise gagne aussi des figures influentes de la droite américaine. « Le temps est venu de dire non » au président, lance ainsi le commentateur Tucker Carlson, appelant directement les responsables politiques et militaires à s’opposer à lui.
Même tonalité chez le complotiste Alex Jones, pourtant longtemps soutien du président. « Alerte crime de guerre. Trump dit qu’une civilisation entière va mourir ce soir, pour ne jamais revenir. La définition d’un génocide, c’est la destruction d’un peuple entier », écrit-il, estimant que le président « ressemble à un super-vilain incontrôlable sorti d’un film de Marvel » et dénonçant « quelque chose pour lequel nous n’avons pas voté ».
Malgré l’annonce d’un report de deux semaines de son ultimatum et l’ouverture de nouvelles discussions avec Téhéran, la pression ne retombe pas. Au contraire, les appels à activer le 25e amendement continuent de se multiplier, signe que les inquiétudes suscitées par ses déclarations dépassent désormais le seul moment de crise.
L’idée d’un recours au 25e amendement n’est pas totalement nouvelle. Dès le début de l’année, après l’offensive controversée visant le Venezuela, certains élus avaient déjà avancé cette hypothèse. Mais la situation actuelle marque une étape supplémentaire. Les critiques se multiplient, se durcissent et dépassent les clivages politiques traditionnels. À 79 ans, Donald Trump, déjà le président le plus âgé à avoir prêté serment, voit revenir au premier plan une question centrale. Celle de son aptitude à gouverner.
Remarquons bien que nous avons le même à la maison !!!
En 1941 Replié dans une caserne de cavalerie dans le sud de la France
Écrit le 14 mai 2022
https://zalandeau.blogspot.com/2022/05/memoires-et-radotages-420.html
Rajouté le 11 mars 2026 : Comment pourrons-nous échapper à la guerre du Liban, si Trump qui a allumé l'incendie se débine sans l'avoir éteint, mais seulement attisé ???
Écrit le 01 mars 2026Comme je le disais, l’Iran n’est pas soumis à un blocus… C’est si vrai que par ses frontières est et nord, il reçoit et recevra toute l’aide militaire armes et munitions dont elle a et aura besoin.Pareillement quand les Américano-Israéliens se félicitent d’avoir abattu 1000 gardiens de la révolution... Il faut préciser que leur effectif est de 1 million de combattants… et que donc les forces islamistes sont quasiment intactes !Trump annonce que la guerre est bientôt finie… Pourquoi ? Parce que son opinion publique le soutient de moins en moins et que les échéances électorales à mi-mandat se rapprochent ! Alors il change d'avis comme très souvent, il veut arrêter les frais !Mais si la guerre est si proche d’être finie, comment expliquer les bombardements incessants par l'Iran, des pays du golfe et autres cibles plus éloignées qui auraient tendance à s’intensifier ?Comme je l’ai dit, les gardiens de la révolution sont fanatisés et se battront jusqu’au bout, jusqu’à la dernière cartouche !Ce qui est loin d’être le cas de Trump… Car s’il annonce la fin imminente de la guerre, c’est qu’il va l’arrêter d’ici peu en claironnant qu’il l’a gagnée ! C’est ce qui s’appelle s’arrêter au milieu du gué !Et comme pour le Vietnam, comme pour l’Afghanistan, l’ennemi (l’Iran), restera maître du terrain et continuera ses attaques, augmentera ses méfaits internationaux, et fabriquera sa bombe atomique, avec l’intention de s’en servir, bien sûr ! La bête blessée va devenir enragée et sera encore plus dangereuse qu'avant !
Trump n’est pas fiable… Son pays est loin géographiquement, mais le moyen-orient, le proche-orient et l’europe sont près de ce Pays dirigé et motivé par une haine diabolique et pour qui mourir pour Allah est la plus belle fin possible.Si le peuple Iranien ne reprend pas les rênes de son propre pays, c’en est fini de la paix dans le monde !
Onfray est un homme de gauche. Il n'est pas de la gauche de Faure ni de LFI, ni de Lang, ni de Moscovici...
Sa gauche à lui, c'est celle qui s'indigne quand on appauvrit les pauvres, ou qu'on s'en prend aux plus fragiles et aux plus démunis... Celle qui est souverainiste et patriote. Onfray, c'est la gauche que j'aime !!!
Quant à cette guerre, ne nous trompons pas : Les gardiens de la révolution se battront comme les kamikazes, parce qu'on leur apprend que mourir pour Allah est le but de la vie ! C'est ça la pauvreté mentale humaine, alimentée sans cesse par un endoctrinement exclusif !!!
Donc, la guerre durera jusqu'au dernier chargeur de fusil d'assaut, jusqu'à la dernière grenade !
Et nous on n'en a pas fini de privations, d'appauvrissement, de récession, pendant que les grandes sociétés se feront des hypers bénéfices sur la raréfaction des approvisionnements... C'est ça, le régime Macronien : Tout pour la gueule des possédants... Il est socialo à la mode gauche caviar, mais pas à la mode Onfray !!!