La bêêêêêlle, non, moche Hélène !

« Je le savais que tu me trompais, je le savais !  Qui c’est cette Hélène ? Et un canon en plus, tu me dégoûtes ! »

Que lui répondre ? Cette andouille ne connaît rien à aucune culture, sauf à l’agriculture… Faut que j’lui explique à cette dinde… Ça promet du sport…

-Il a fallu que tu espionnes par-dessus mon épaule, ce que j’écris sur le blog !

-Ca prouve que tu me trompes ! D’abord, qu’est-ce que tu lui trouves de belle à ta salope ? Tu donnes dans les gamines maintenant ? Tu veux pas que je la voie ! J’ai pas le droit de savoir !

-De savoir quoi ? La belle Hélène tu sais même pas qu’est-ce que c’est ! Tu n’aimes ni la musique, ni l’opéra, ni les bons films, tu n’aimes que la merde ! Alors, me fais pas chier ! T’étais partie, retourne donc d’où tu viens : j’étais très bien !

Et dire que je ne l’ai pas vue revenir… Ca me gâche mes deux heures de relaxation Offenbachienne…

………………..

Un thriller policier à la télé :

-il n’a pas le don d’ubiquité, hein Lieutenant ?

-Qu’est-ce que ça veut dire « ubiquité » ?

Soudain la pub…

 Je me tourne : « Dis chérie, qu’elle est con la lieutenant, elle ne sais pas e que signifie "ubiquité" ! »

-T’as plus vite fait de dire que je suis une conne !

-Oups ! Passque… Tu… Ubiquité… Tu ne…

Elle va chercher le dictionnaire, qu’elle ouvre et dit :

-Alors qu’est-ce que ça veut dire « ubiquité », Monsieur Je-sais-tout ?

-Être à deux endroits à la fois !

-Bon ! Et « Ubuesque » ?

-Digne de Ubu le personnage d’Alfred Jarry !

-Et « Ufologie » ?

-La science des OVNIS, si tant est que cela existe !

-Et « Ulluque » ?

-Ben… J’en sais rien !

-C’est une plante des Andes ! Et « Uléma » ?

-Je ne sais pas, moi !

-Ah ! C’est un docteur de la loi Musulmane ! Et tu crois tout savoir, Monsieur Je-sais-tout !

-Je suis pas arabe et j’habite pas au pérou ! J’en ai rien à foutre ! Et ta connerie, t’en connais la dimension, au moins ?

Pffffff, que c’est chiant d’avoir une chieuse, jalouse, parano et conne à la maison !

Faudra que j’explique une nouvelle fois aux gamins de prendre une gonzesse de leur milieu, de leur niveau, douce et pas une andouille hargneuse, illettrée et con comme une bite…

La Belle Hélène

Je viens de vivre deux heures un quart de pur bonheur devant Arte. Cette version de l’opérette de Jacques Offenbach, enregistrée au Châtelet le 8 juin dernier, mise en scène par le duo  Barberio Corsetti et Pierrick Sorin est un pur joyau.

Ce n’est même pas de la joie mais un véritable rêve, un feu d’artifice de sons et de couleurs.

J’ai été emporté sur un océan, loin, bien loin de la terre et de ses tracas.

Et que dire des interprètes ? Ils étaient tout simplement divins. A part Pâris, interprété par Merto Sangu, qui selon moi dénotait quelque peu par rapport à l’ensemble, le spectacle était dominé par la mezzo soprano Gaëlle Arquez, par sa voix, sa présence et aussi par sa sensualité.

Car ces coquins de Corsetti et Sorin, outre une mise en scène extraordinaire, des costumes de Cristian Taraborrelli parfois anachroniques qui ne dénotaient pas finalement et ne m’ont aucunement choqué, ont ajouté une petite dose d’érotisme à ce spectacle.

J’ai passé un très bon moment devant le petit écran, avec Gaëlle Arquez (Hélène, quel canon !), Gilles Ragon (Ménélas), Jean-Philippe Lafont (Calchas), Marc Barrard (Agamemnon), des cœurs étonnamment à l’unissons et l’orchestre Prométhée magnifique dirigé par un Lorenzo Viotti en super forme.

J’encouragerais bien tout le monde à aller au Châtelet pour profiter de ce concentré de bonheur, mais cela se termine demain le 22 juin… Comme c’est dommage…

Distribution

 

·         Livret : Henri Meilhac

• Livret : Ludovic Halévy
• Direction musicale : Lorenzo Viotti
• Mise en scène et Scénographie : Giorgio Barberio Corsetti
• Mise en scène, scénographie et vidéo : Pierrick Sorin
• Costumes : Cristian Taraborrelli
• Chorégraphie : Raphaëlle Boitel
• Lumières : Gianluca Cappelletti
•  
• Hélène, reine de Sparte : Gaëlle Arquez
• Pâris (2,4,8,10,15,17,19&21/06) : Merto Sungu
• Pâris (6,12,14 mat, 22/06) : Jesus Leon
• Oreste, fils d'Agamemnon : Kangmin Justin Kim
• Ménélas, roi de Sparte : Gilles Ragon
• Calchas, Grand Augure de Jupiter : Jean-Philippe Lafont
• Agamemnon, roi des Rois : Marc Barrard
• Achille, roi de Phtiotide : Mark van Arsdale
• Ajax I, roi de Salamine : Raphaël Brémard
• Ajax II, roi des Locriens : Franck Lopez
• Loena : Rachel Redmond
• Bacchis : Jennifer Michel
• Partœnis : Je Ni Kim
• Orchestre : Orchestre Prométhée

L'Europe doit-elle ouvrir ses portes aux migrants ?

Sondage : L'Europe doit-elle ouvrir ses portes aux migrants ?

Votez :


http://www.mesopinions.com/sondage/politique/europe-ouvrir-portes-aux-migrants/2384

Macron et ce gouvernement : il ne serait pas abusif de les licencier !

Mon fils aîné, visiblement choqué par le dispositif que Macron veut mettre en place concernant les licenciements abusifs, m’écrit ceci :

Ils sont quand même forts, c’est une honte : 
http://www.msn.com/fr-fr/finance/articles-principaux/indemnisation-des-licenciements-abusifs-de-la-flexi-s%C3%A9curit%C3%A9-%C3%A0-la-flexi-impunit%C3%A9/ar-BBl9kxM?ocid=mailsignoutmd

http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/06/15/loi-macron-il-faut-abandonner-le-plafonnement-des-indemnites-pour-licenciement-abusif_4654223_3232.html?xtmc=macron&xtcr=7 

NDLA : Je lui réponds ceci : 

J'ai bien pris connaissance des deux articles de journaux, dont tu me fais part. De plus, on en parle dans les médias.

C'est un vaste problème. C’est une honte mais il faut expliquer le pourquoi du comment.
Il y a licenciement abusif réel  et licenciement abusif faux. Je m’explique…

Il n'est pas facile en France de licencier.. Dans certains cas, cela coûte cher à l'entreprise, mais dans tous les cas, cela nécessite une procédure compliquée à suivre, surtout pour les petites boites.

Qu'est-ce qu'un licenciement abusif ? La grande question est là. Bien sur on pense tout de suite à un patron qui traite de manière éhontée son salarié, mais l'appréciation de "abusif" peut venir simplement du salarié qui espère en tirer un maximum. Il n'est pas obligé que le patron l'ait traité de manière indigne. Il suffit qu'il n'ait pas respecté les délais pour les étapes à suivre dans la procédure du licenciement, ou que ce patron n'ait pas gardé de preuve qu'il a respecté la procédure, pour qu'il soit accusable par le salarié de "licencieur abusif".

Donc, bien souvent (pas toujours non plus), celui qui abuse, c'est le salarié (souvent conseillé par des délégués syndicaux qui scrutent à la loupe comment a procédé le patron)...

Le gros problème, c'est qu'en France il soit si difficile de licencier. Si on a plus besoin ou plus envie de travailler avec un salarié, il devrait être plus simple de le licencier.
Il existe 3 catégories de causes de licenciement :
Faute lourde (1 seule, ou 3 fautes moyennes dans un certain laps de temps)
Licenciement économique
Licenciement pour incompatibilité d'humeurs.

Ce dernier licenciement est quasi impossible à mettre en œuvre et dérape en "licenciement abusif".

Quand l'employeur et le salarié ne s'entendent pas, ou que le salarié travaille trop doucement, ou qu'il se porte souvent malade (avec les justificatifs d'arrêt maladie), ce ne sont pas des motifs recevables !

Un ouvrier a le droit de se conduire comme un con envers son patron (à condition de ne pas l'insulter), Il a le droit de faire bouffer du fric à son patron en travaillant tout doucement, il a le droit d'être malade on absent à répétition avec justificatifs (de complaisance), désorganisant ainsi le planning de travail du service.

il ne reste dès lors, que deux possibilités pour s'en séparer : la faute lourde, ou le licenciement négocié.

Et là encore, si le salarié refuse le négocié, le patron risque de chercher à trouver les moindres prétextes d'accumulation de fautes légères pour licencier le salarié (d'autant plus si le salarié est un fieffé filou, bien conseillé et qui sait jusqu'où il peut aller). Et c'est le licenciement abusif devant un prud'homme : les motifs étant jugés abusifs...

Le problème c'est qu'en France, on ne peut pas licencier pour les causes que j'ai citées précédemment.

Alors, le Macron et sa clique, qui n'osent pas (par peur d’un soulèvement populaire), "libéraliser" le licenciement général (je ne parle pas de supprimer les primes de licenciement ni les indemnités d'ancienneté, mais de légaliser qu'il n'y ait plus que seulement deux motifs reconnus de licenciement), et bien, ils se rabattent sur le licenciement abusif, rajoutant ainsi une injustice dans les cas véritables de licenciement abusif.
C'est totalement stupide, car, s'ils augmentaient les motifs restrictifs de licenciement, il n'y aurait pratiquement plus de licenciement abusif. Alors que là, pour les vrais licenciements abusifs, les victimes vont l'être encore plus (victimes)...

Mais c'est comme ça chez les socialopes ; L'inversion des valeurs de la morale que nous pauvres mécréants avions dans notre petit crâne ! Je déteste les "valeurs" des socialopes, notamment Taubira qui petit à petit punit davantage les honnêtes gens que les grands criminels, qu'elle dépénalise...

Archive

Honneur et sacrifice

On a eu bien de l'honneur, de celui que l'on a en soi, que l'on exerce, sans exhibition. Pas celui de ceux qui sont censés vous rendre honneur. Non ! On ne pourrait pas dire que notre honneur a servi à attirer les honneurs.

Il nous a servi à n'avoir pas à rougir de nous, enfin, le moins souvent possible.

Être fier de soi, quoi qu'il nous en coûtât, fut le principe directeur d'une partie notre vie. On savait qu'à chaque occasion, nous nous attirerions la haine des jaloux, la haine des couards et que globalement si on nous a parfois admiré, on nous a plus souvent haï d'être différents.

C'est pourquoi, à chaque fois que nous mettions notre courage en action, nous savions d'avance que nous en paierions le prix au centuple. Nous savions donc que nous sacrifierions notre carrière, notre avenir, notre place dans la société.

Certes, nous avons eu de la "chance", (mais est-ce une chance ?), de ne pas perdre la vie...

Il n'y a pourtant de bon héros, que les héros morts. Alors pourquoi être vivant ?

N'est-il pas plus intolérable, d'être mis d'une certaine manière au ban de la société, parce qu'on est différent, comme un voyou, comme un criminel ? Avec en plus la jalousie des gens, ce qui n'est pas le cas pour un criminel...

Le courage et l'honneur, c'est de savoir qu'il n'y aura que nous-mêmes pour les apprécier et que survivre sera le prix immense à payer ; c'est aussi de savoir qu'il faut de plus en plus de courage au fil du temps, pour en porter le fardeau cumulatif. Il fallait donc que nous soyons sacrément fous ou imbus de nos personnes, pour recommencer...

Amères victoires éphémères sur soi-même mais défaite définitive. L'usure de ce poids à porter nous fait effondrer, là, où le commun des mortels continue allègrement sa route.

Une sorte de mort avant la mort...

Le roman de l’espoir en marche

« Ci-devant Nicolas ! Debout devant le Peuple Français !

La décision souveraine du tribunal révolutionnaire, agissant par la volonté et au nom du Peuple Français est la suivante :

-attendu les atteintes commises par votre personne aux décisions souveraines du Peuple Français,

-attendu le pillage du budget de la France à seule fin d’enrichissement des ci-devants ploutocrates dont vous êtes complice,

-attendu la démolition de la base sociale et confraternelle des institutions sociales Françaises,

-attendu l’usage réquisitoire et tyrannique des institutions régaliennes que vous avez pratiqué sans vergogne, détruisant l’égalité devant la loi et commettant l’injustice de votre arbitraire,

Vous êtes condamné à la peine capitale, ainsi que tous vos comparses les ci-devants ministres fantoches, et députés pantins, tous complices des forfaits énumérés.

La guillotine n’existe plus.

Vous serez pendu haut et court en place publique jusqu’à ce que mort s’ensuive.

Vive le Peuple Français ! »

{ roulement de tambour}

« Ah ça ira, ça ira ça ira,

Les Ploutocrates à la lanterne.

Ah ça ira, ça ira ça ira,

Les Ploutocrates on les pendra… »

……………

Ben, où suis-je ?

Ah, merde ! Ce n’était qu’un merveilleux rêve !…

Le retour dans l’OTAN, propagande éhontée ! (Ecrit le 4 avril 2009)

Nous assistons sur les medias en ce moment à une grande messe célébrant l’OTAN.

La propagande que l’on nous sert, dans le cadre de la pensée unique, n’a pour seul but, que de nous faire accepter ce conformisme universel.

Tout a été fait par notre dirigeant, pour aboutir à cette capitulation en rase campagne…

La suppression par Sarkozy de nombreuses unités et l’économie de moyens matériels faite ces derniers temps, ont concourus à rendre notre armée totalement incapable de défendre notre territoire national. La défense Européenne ne s’est pas faite non plus. Il ne s’est pas donné la peine de fédérer l’Europe à ce sujet. Sarkozy est le fossoyeur de notre identité nationale et de l’Europe, non crédibles ni l’une ni l’autre sans une solide politique de défense.

Nous pouvions auparavant donner un autre regard aux pays émergeants sur une France objective quand au problème Israëlo-Palestinien. Ca ne sera plus le cas désormais, étant donné la complicité de notre Président avec le Colonialisme Sioniste. Alors, puisqu’on provoque le terrorisme, allons nous réfugier derrière les USA !

Deuxième but : La peur collective rassemblera les Français derrière un chef pourtant haï ! Ce qui lui permettra de continuer sa politique intérieure destructrice…

A quoi rime une Europe dans laquelle chaque armée nationale, ne peut être utilisée que pour une spécialisation particulière ? Cela rime à avoir des armées uniquement destinées à l’intervention sur des théâtres extérieurs, sous la coupe exclusive du grand frère Américain.

La défense de chaque pays dépendra de ces mêmes Américains.

Aujourd’hui, nous ne pourrions plus dire non, à l’intervention en Irak, comme l’avait majestueusement fait Jacques Chirac ! Nous ne pourrions qu’obéir, contraints et forcés par notre lien de subordination…

Certes avec le Président Obama à la tête des Etats Unis, on peut penser que l’Otan, n’est pas une mauvaise solution, pour le moment...

Mais si demain revient un Bush, qu’adviendra-t-il ?

Et si après demain, revenait aux Etats-Unis, un président isolationiste, qu’adviendrait-il d’une Europe incapable de défendre son sol de n’importe quelle menace extérieure ou même intérieure ?

Interrogez-vous, sur les éloges de l’OTAN dans ces cérémonies médiatisées !

Interrogez-vous sur l’absence totale de contradicteurs, écartés totalement du droit à la parole !

Le pauvre con et le nanti

Ecrit le 29 04 2009

Quelle est la différence entre acheter et voler ?

Quelle est la différence entre créer et piller ?

Quelle est la différence entre penser et répéter ?

Quelle est la différence entre écrire et copier-coller ?

Quelle est la différence entre sincérité et mensonge ?

Quelle est la différence entre travailler et exploiter ?

Celui qui achète, qui crée, qui pense, qui écrit, qui dit la vérité, qui travaille est un pauvre con, ignoré, méprisé…

Celui qui vole, qui pille, qui répète, qui plagie, qui ment, qui exploite est riche, considéré, respecté…

Le deuxième n’est pas con, il a compris le système et vous pisse au cul !

Pour ou contre le retour de Sarkozy à la présidence de la république ?

http://www.mesopinions.com/sondage/politique/contre-retour-sarkozy-presidence-republique/2502

Pélerinage 2015

Ces premiers jours de juin, laissent en moi une floraison d’images, d’impressions et de sentiments. Le voyage (1900 km), la chaleur rencontrée, les paysages lumineux, le recueillement et le souvenir plein d’émotion.

Mes chers parents; je suis content d’être allé vous voir. J’ai hélas constaté que personne n’était venu depuis deux ans. J’ai gueulé à cause de ma sœur qui avait foutu une bougie que la chaleur avait fondue, dégueulassant ainsi votre dernière demeure. J’ai pesté d’être obligé de m’agenouiller, pour nettoyer comme j’ai pu, cette tache marron sur la moitié du marbre.

J’espère que vous me pardonnerez d’avoir proféré les pires injures à l’attention de votre fille. Le ciel l’a par ailleurs bien punie pour ses méfaits envers Maman.

Quant à ma nièce, que vous avez entièrement élevée, elle n’est pas venue vous voir depuis 2011, alors qu’elle habite à moins de 6 km… Quelle ingratitude !

Et je serais allé la voir ? Et bien non, je ne suis pas passé chez elle, parce que mes propos n’auraient sûrement pas été très amènes…

Je vous ai rajouté un petit pot de fleurs en tissu, les autres étant très abîmés par les années. La prochaine fois, je commencerai à remplacer les fleurs en lambeaux, je repeindrai le socle en bois tout écaillé de la dernière plaque de marbre et j’essayerai de nettoyer le reste des traces de la tache.

Une fois rentré chez moi, il faudra que je téléphone pour demander un duplicata de la concession de 99 ans, car la mairie était fermée ce jour là.

On a discuté, ce jour-là. Certes, personne n’était là pour entendre mon monologue. Mais moi, j’ai entendu vos réponses et après tout, c’est l’essentiel.

Je vous ai promis de revenir, mais peut-être pas l’année prochaine ; c’est si loin et cela coûte si cher. Mais cela devrait pouvoir se faire, d'après mes calculs.

Vous m’avez suggéré que vous étiez tout le temps avec moi, de toute façon…

La France doit montrer l'exemple !

Des milliers de paysannes et de paysans chassés de leurs terres !

Si ce message ne s'affiche pas correctement, suivez ce lien

Des milliers de paysannes et de paysans chassés de leurs terres !

Plus de 60 millions d’hectares de terres ont été achetées ou louées dans le monde depuis 2000 par des multinationales ou des Etats, menaçant les moyens de subsistance et la sécurité alimentaire de nombreuses communautés paysannes .

"Cette terre est mon foyer ; elle représente tout pour moi.[...] Nous n’avons jamais eu la moindre influence sur les décisions concernant nos terres et notre avenir. Il n’y a eu aucune forme de transparence." explique Anza Ramadhani, agricultrice en Tanzanie où l’entreprise suédoise EcoEnergy projette d’accaparer 20 000 hectares de terres. Pendant la première phase du projet, près de 1300 agriculteurs-trices comme Anza perdront une grande partie de leurs terres et de leurs habitations.

Le projet d’EcoEnergy est un projet phare de la Nouvelle Alliance pour la Sécurité Alimentaire et la Nutrition . Lancée en grande pompe par le G7 en Juin 2012, cette Nouvelle Alliance vise officiellement à sortir de la pauvreté 50 millions de personnes en Afrique d’ici 2022 en favorisant l’apport de capitaux privés internationaux. Mais dans la pratique, ces investissements menacent l’accès à la terre, la sécurité alimentaire, et l’environnement.

A la veille du prochain G7, prévu les 7 et 8 juin en Allemagne, il est urgent que la France, troisième contributeur financier de la Nouvelle Alliance derrière les Etats-Unis et l’Union européenne, montre l’exemple en se retirant du dispositif.

Lutte contre le terrorisme

Loin de tous les faux sentiments qui décorent le monde

Écrit le 6 avril 2009

Souvent quand on raconte, on ne parle que de soi. Souvent, c’est notre monde que l’on projette sur notre prochain.

Parfois l’on comprend la désespérance de l’autre, on lui tend la main, on le remonte sur le bord de la piscine. C'est à dire qu'on l'écoute s'épancher, raconter ses blessures et on le réconfort...

Puis l’autre coupe les ponts, comme vexé d’être redevable, comme gêné d’avoir un témoin de sa faiblesse…

Alors on se demande s’il ne vaut mieux pas continuer à parler de soi, lorsque l’on parle aux autres, puisque c’est la seule matière qui soit inépuisable… Rapidement on en vient à désintéresser l’auditoire…

Puis on se met à parler tout seul à la nature, aux objets, aux choses, comme si elles avaient une âme, loin des humains, qui nous prendraient pour fous, loin des êtres qui ne nous comprendraient pas, loin de ceux qui coupent les ponts par orgueil…

…Loin de tous les faux sentiments qui décorent le monde…

   

Avis à tous les connards de parents qui laissent leurs moutards dans la bagnole.

Avis à tous les connards de parents qui laissent leurs moutards dans la bagnole. (Écrit le 24 avril 2009)

Je m’adresse à toutes les têtes de nœuds, les sacs à merde, les enculé(e)s, qui abandonnent des bambini ou de très jeunes enfants dans leur caisse, que suite à cette actualité récente où deux mômes ont failli cramer par la faute de parents cons comme des bites, j’ai pris la décision de :

Faire le tour des parkings des supermarchés où j’habite…

Si d’aventure j’aperçois des enfants en bas âges enfermés dans une voiture sans aucune présence parentale, Je m’engage à les délivrer, à les confier à la direction du magasin, à appeler les gendarmes, avec qui je suis en excellents termes (ils m’ont encore salué ce matin : « Bonne journée, mon commandant ! », m'ont-ils dit, pourquoi pas général pendant qu'ils y sont ? C'est n'importe quoi, je n'ai jamais eu de grade, mais ils se foutent gentiment de ma gueule), en donnant le numéro minéralogique de la bagnole, afin d’intervention immédiate…

Bande de saletés de parents indignes, je ne vous donne pas le bonjour !
     

Sarkozy, le retour

Le Roy-bouffon est à nouveau sur le devant de la scène. 

BLING ! BLING ! BLING !

 

Parlez Messire, à vos laquais, mais cessez de polluer notre atmosphère.

Restez entre vous, guignols et pantins, avec votre langage vulgaire, vos grosses vannes pourries, vos mensonges, vos trahisons, vos prédations, vos accaparations et  vos prétentions.

Nous ne voulons pas de vous, jamais, plus jamais !