Covid 19 : est-il vrai que la majorité des personnes hospitalisées en Israël sont vaccinées ?

 

Je rappelle : Israël au lundi 9 août 2021 : 5.400.236 personnes entièrement vaccinées et 3.255.305 non vaccinés ou en cours.

Sur MSN :

Question posée le 06/08/2021.

Selon les chiffres les plus récents du ministère de la Santé israélien, relayés par la presse nationale durant la première semaine du mois août, la vaccination diminuerait le risque d’hospitalisations de 93 % pour le variant Delta (contre 97,5 % pour la variante Alpha). Dans le même temps, divers médias ont relayé des données – apparemment contradictoires – selon lesquelles la majorité des israéliens hospitalisés pour Covid étaient pleinement vaccinés. Mi-juillet, les chiffres de la presse nationale renvoyaient ainsi à une proportion de 3 vaccinés pour 5 patients hospitalisés pour forme grave. D’autres chiffres, plus récents, font état de taux de vaccinés encore plus élevés dans certains hôpitaux.

Illusion statistique

Le paradoxe (qui n’en est pas un) s’explique simplement. Dans la population à risque de formes graves de Covid, l’immense majorité des personnes est vaccinée – 90 % des plus de 60 ans ont en effet déjà reçu deux doses de vaccins. Bien qu’une très faible proportion de vaccinés développent une forme grave de la maladie s’ils sont exposés au virus, le nombre absolu d’individus concernés est grand, puisque celui des vaccinés est grand.

Les non-vaccinés sont, proportionnellement, plus nombreux à développer des formes graves de la maladie. Mais la part de personnes à risque non-vaccinées (qui n’a reçu aucune dose ou une seule dose de vaccin) étant très faible en Israël, le nombre absolu d’individus concerné est également faible.

De façon générale, pour déterminer si un vaccin diminue efficacement un risque (développer une forme symptomatique du Covid, être hospitalisé, décéder…), il est nécessaire de comparer la proportion de personnes touchées dans une population vaccinée avec la proportion touchée dans une population non-vaccinée. Pour que cette comparaison soit pertinente, ces populations doivent être d’âge comparable, et leur niveau d’exposition au virus doit être similaire.

Surtout, comparer en valeur absolue le nombre de personnes touchées n’a de sens que s’il y a autant de vaccinés que de non-vaccinés dans les deux groupes considérés, ce qui n’est plus le cas en Israël depuis déjà plusieurs mois.

44 décès au mois d’août

Mi-juillet, la chaîne israélienne Channel 12 News Israel notait que 61 personnes étaient hospitalisées dans un état grave. Parmi les personnes âgées de plus de 60 ans, près d’une sur cinq (8/44) était non-vaccinée, alors que les non-vaccinés représentent moins d’une personne sur dix dans la population de cette classe d’âge. Par ailleurs, parmi les 17 personnes de moins de 60 ans hospitalisées dans un état grave, seule une était vaccinée.

Selon les derniers chiffres communiqués par le ministère, 618 patients sont actuellement hospitalisés en Israël des suites d’une infection au Covid-19, parmi lesquels 360 «dans un état grave», dont 57 sous respirateur. Pour l’ensemble du mois de juillet, 44 décès auraient été recensés. Ce 9 août, Sharon Alroy-Preis, responsable des services de santé publique au sein du ministère de la Santé israélien, a déclaré à la presse qu’«il n’y avait [actuellement] pas de patients de moins de 60 ans vaccinés hospitalisés», mais qu’il y avait bien des «personnes de moins de 60 ans non-vaccinées», sans détailler le nombre de cas concernés. Contacté par Libération, le ministère ne nous avait pas transmis ces informations à l’heure de la publication de cet article.

Notons que la semaine passée, le directeur de l’hôpital Herzog à Jérusalem a déclaré à l’antenne d’une chaîne nationale que «85 à 90 % des hospitalisés [dans cet hôpital] sont complètement vaccinés». Interpréter cette déclaration est toutefois difficile sans disposer d’informations sur l’âge des patients, et surtout sur le taux de vaccination dans cette même classe d’âge dans la ville de Jérusalem, zone urbaine la plus peuplée du pays.

Un effet du variant Delta ?

En soi, l’importante proportion de personnes vaccinées dans les hôpitaux n’est donc nullement un indice de l’inefficacité du vaccin. Elle est seulement la traduction logique de la très forte couverture vaccinale dans le pays. Toutefois, si la proportion de vaccinés hospitalisés augmentait plus vite que la part des vaccinés dans la population, cela pourrait signifier que la protection conférée par le vaccin diminue dans le contexte épidémique actuel. La moindre sensibilité du vaccin au variant Delta pourrait être une piste d’explication. Toutefois, des indices d’une diminution de l’efficacité du vaccin plusieurs mois après l’administration de la seconde dose sont également avancés.

Les autorités sanitaires israéliennes ont débuté une campagne d’injection d’une troisième dose auprès de populations à risque – l’OMS appelant de son côté à un moratoire sur de telles «troisièmes doses», considérant que de nombreux pays touchés par la pandémie peinent à s’approvisionner pour leurs premières et secondes doses.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/covid-19-est-il-vrai-que-la-majorit-c3-a9-des-personnes-hospitalis-c3-a9es-en-isra-c3-abl-sont-vaccin-c3-a9es/ar-AAN7bYf?ocid=uxbndlbing

   

Covid-19: content d'avoir été infecté, cet anti-vaccin est mort 8 jours après

 

BFM le 10 août 2021

Cet avocat britannique de 58 ans se disait "content d'avoir le Covid-19", qu'il préférait à l'injection "d'un vaccin expérimental".

Le destin de Leslie Lawrenson est devenu viral. Opposé au vaccin, cet avocat britannique contracte le Covid-19 en juin dernier. Sur sa page Facebook, il se filme alors en selfie pour montrer à ses amis que le virus n'est qu'une simple grippe et décrit ses symptômes.

Atteint de fièvre et d'une forte toux, il écrit : "aussi horribles qu'aient pu être ces dernières vingt-quatre heures, je suis heureux d'avoir le Covid-19. Je préfère avoir des anticorps dans mon sang et développer une immunité naturelle que de faire un vaccin expérimental", écrit Leslie Lawrenson en anglais sur sa page Facebook, le 24 juin dernier.

Dans ses posts suivants, il explique avoir dû rester 6 heures en position fœtale pour lutter contre la douleur. Le 2 juillet, il décède à son domicile, soit 8 jours après la publication de son message dans lequel il se réjouissait d'avoir eu le Covid-19.

Leslie Lawrenson a également contaminé sa femme, atteinte de diabète de d'hypertension, qui a dû être hospitalisée, mais a pu être soignée. Interrogée par la radio BBC 5 sur les choix de son mari, elle confie qu'il avait fait "une erreur terrible" et en avait payé "le prix ultime". "Il était très instruit... Alors quand il me disait quelque chose, j'avais tendance à le croire", a-t-elle ajouté, rapportent plusieurs médias britanniques.

    

Covid 19 : pourquoi Mediapart a été obligé de dépublier le sociologue Laurent Mucchielli

 

Sur MSN :

Dans un billet de blog publié sur le site de Mediapart, le directeur de recherche au CNRS a tenté de démonter la dangerosité des vaccins anti-Covid-19.

Mediapart n'a pas eu d'autre choix que d'agir. Le site d'investigation a annoncé mercredi retirer de son espace blog, où tous ses abonnés peuvent publier des articles sans vérification, un billet du sociologue Laurent Mucchielli, directeur de recherche au CNRS, car il "contrevenait à [sa] Charte de participation qui prohibe la diffusion de fausses nouvelles".

Dans ce long texte intitulé "La vaccination Covid à l'épreuve des faits. Deuxième partie : une mortalité inédite", coécrit avec plusieurs auteurs, dont des pharmaciens et un médecin généraliste, Laurent Mucchielli tente de démontrer, chiffres à l'appui, la dangerosité des vaccins anti-Covid-19 et l'absence de prise en compte des effets indésirables. Des données mal interprétées et détournées pour porter atteinte à la campagne de vaccination.

En conclusion, il écrit notamment : "La question des effets indésirables graves des vaccins anti-Covid fait l'objet d'un déni et d'un silence de la part du gouvernement et des principales agences sanitaires". Selon lui, "l'approche de cette question en termes de santé publique devrait conduire à suspendre d'urgence la campagne vaccinale". Supprimé de Mediapart, l'article a été republié par le média FranceSoir, connu pour ses prises position complotistes depuis le début de l'épidémie de coronavirus.

Mediapart conteste "la légitimité scientifique de la démonstration"

Pour justifier sa décision, Mediapart a publié ce même jour un article d'explication. "Notre équipe chargée du Club a été saisie par près d'une centaine d'alertes venues notamment de professionnels de la santé, de médecins, de chercheurs, d'épidémiologistes, etc., qui contestent radicalement la légitimité scientifique de la démonstration du sociologue et de ses quatre coauteurs", écrit le site d'information.

Ce n'est pas la première fois que Mediapart se fait épingler pour avoir hébergé un article polémique sur son blog. Intitulé "Le Club", ce site distinct de Mediapart est "un espace de libre contribution des abonnés de Mediapart dont les contenus n'engagent pas la rédaction". Ce blog fait l'objet de plusieurs critiques, notamment le manque de distinction avec le site d'investigation. En effet, seul un code couleur les différencie et un article du blog est bien souvent pris comme un article du site.

Lancé en 2008, Mediapart est l'un des derniers sites d'information à proposer ce type de format. Jusqu'en 2019, le journal Le Monde offrait une place d'expression similaire sur ses propres blogs, mais ces derniers ont été supprimés, comme ce fut le cas à L'Obs auparavant.

Laurent Mucchielli dénonce une "censure"

Mercredi, le CNRS a tenu à prendre aussi ses distances avec les propos de Laurent Mucchielli. "Laurent Mucchielli s'exprime à titre personnel sur le sujet. Le CNRS se dissocie de cette prise de position", a publié l'organisme public sur son compte officiel. Problème : Laurent Mucchielli affichait ouvertement son affiliation au CNRS sur le billet mis en ligne sur le blog de Mediapart.

Après la dépublication, le sociologue a dénoncé une forme de "censure". "Certains de mes collègues le redoutaient, je ne voulais pas y croire. Mediapart qui me censure ! C'est un choc. Sachant que je tente depuis des mois d'avoir une vraie discussion avec ses journalistes, qui ne m'ont jamais répondu", a-t-il lancé sur Twitter.

Au Figaro, Laurent Mucchielli se défend de toute prise de position antivaccin. "Sûrement pas, ces termes servent à nous disqualifier", assure-t-il. Il estime être en droit de ne pas être en phase avec "la religion officielle". Pour lui, "l'ampleur" qu'a prise cette affaire "ne m'étonne pas, je mets le doigt où ça fait mal".

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/covid-19-pourquoi-mediapart-a-%C3%A9t%C3%A9-oblig%C3%A9-de-d%C3%A9publier-le-sociologue-laurent-mucchielli/ar-AAN1fdm

    

Dave Brubeck - Take five

 

Covid - Avis d'un scientifique

 

Pour mémoire (14 avril 2021 sur RTL) :

« Pour les gens qui n'ont pas de facteurs de risque, il vaut mieux attendre un vaccin à l’ARN messager », déclare Steve Pascolo immunologue et cofondateur du laboratoire Curevac, au micro d’Europe 1. Avant d'ajouter : « on est sûrs que vous serez protégés et qu'il n'y a aucune possibilité de risque ». Ce pionnier de l'ARN messager explique que l'une de ses motivations lors de la création de cette technologie était « justement d'éviter ces constructions à ADN » impliquées par les méthodes adénovirus (comme AstraZeneca et Johnson & Johnson par exemple). Pour Steve Pascolo, cette technologie reste « moins sûre » que celle de l'ARN messager.

L’immunologue de l’hôpital de Zurich recommande toutefois aux personnes à risque de se faire vacciner avec n’importe quel vaccin approuvé. « Ils sont sûrs, efficaces et vous protégeront contre une maladie qui peut être vraiment dangereuse », assure-t-il. Steve Pascolo conseille à ces personnes de « se faire vacciner au plus tôt ».

     

Vaccin à ARN pour les nuls

 

Un vaccin à ARN, ou vaccin à ARN messager, est un type de vaccin activant le système immunitaire adaptatif au moyen d'ARN messagers dont la séquence nucléotidique code une protéine identique ou semblable à un antigène d'agent pathogène ou à un antigène tumoral. Cette protéine est produite directement dans les cellules cibles par traduction de l'ARN messager contenu dans le vaccin, et est reconnue par le système immunitaire de l'organisme, qui réagit en produisant des anticorps dirigés contre l'agent pathogène ou le cancer qu'on cherche à neutraliser. L'ARN messager peut être nu, c'est-à-dire délivré directement en solution, ou bien encapsulé (en) dans des nanoparticules lipidiques ; des virus à ARN sont également étudiés comme vecteurs possibles de vaccins à ARN.

Ce type de vaccins présente certains avantages sur les vaccins à ADN du point de vue de la fabrication, du mode d'administration aux patients et de la sécurité d'utilisation, et a pu montrer des effets prometteurs lors d'essais cliniques sur l'homme. Les vaccins à ARN pourraient également présenter un intérêt contre certains cancers. Plusieurs laboratoires pharmaceutiques tels que CureVac et Moderna développent de tels vaccins, dont plusieurs depuis début 2020 contre la COVID-19. Le vaccin Tozinaméran, développé par BioNTech et Pfizer, a reçu le 2 décembre 2020 au Royaume-Uni la première autorisation pour l'utilisation grand public d'un vaccin à ARN de la part d'un organisme national de régulation des médicaments5.

Avantages et risques par rapport aux vaccins à ADN

Par rapport aux vaccins à ADN, l'intérêt des vaccins à ARN est qu'ils sont traduits dans le cytosol des cellules, ce qui les dispense de devoir pénétrer dans les noyaux cellulaires et écarte le risque de voir leur matériel génétique être incorporé au génome de l'hôte. Il n’y a donc pas de modification génétique de la personne vaccinée. Il est en outre possible d'optimiser le cadre de lecture ouvert (ORF) et les régions non traduites (UTR) des ARN messagers, par exemple en augmentant leur taux de GC6 ou en sélectionnant des régions non traduites connues pour favoriser la traduction. Un cadre de lecture ouvert supplémentaire peut également être ajouté pour fournir un mécanisme de réplication amplifiant la traduction en antigène, ce qui donne un ARN auto-amplificateur qui réduit la quantité initiale d'ARN nécessaire pour obtenir l'effet désiré.

Le principal risque des vaccins à ARN est celui du déclenchement d'une réponse immunitaire excessive par activation du système immunitaire inné. La réponse immunitaire innée est activée par liaison de l'ARN aux récepteurs de type Toll, comme la protéine TLR7, à la protéine RIG-I et la protéine kinase R. On atténue ce risque en concevant des ARN messagers ayant des séquences semblables à celles produites par les cellules de mammifères et en introduisant, dans l'ARN messager, des nucléosides modifiés, comme la pseudouridine, la 5-méthylcytidine, ou des nucléosides 2’-O-méthylés, comme la 2’-O-méthyladénosine, ce qui a pour effet de limiter la réponse immunitaire contre cet ARN étranger, et donc de retarder sa dégradation, d'où un meilleur taux de traduction en antigène. On peut également optimiser les codons et utiliser certaines régions non traduites, ce qui ralentit également la dégradation de l'ARN. Par ailleurs, la présence de traces d'ARN bicaténaire contaminant les préparations d'ARNs produits in vitro peuvent déclencher une interférence par ARN, ce qui peut conduire à la dégradation prématurée de l'ARN vaccinal et réduire sa durée d'action, imposant une purification en plusieurs étapes. L'ARN bicaténaire indésirable peut être éliminé par traitement à la RNAse III ou à moindre frais par adsorption sur la cellulose.

Certains vaccins à ARN peuvent également produire une forte réponse immunitaire avec des interférons de type I, associés à l'inflammation ainsi qu'à des manifestations auto-immunes, ce qui fait des personnes sujettes aux maladies auto-immunes des sujets potentiellement à risque pour ces vaccins. Ces sujets sont à écarter de la vaccination.

Par ailleurs, l'ARN extracellulaire est connu pour être un facteur favorisant la coagulation sanguine et augmentant la perméabilité de l'endothélium. L'accroissement de la perméabilité endothéliale peut entraîner un œdème et stimuler la coagulation sanguine ce qui entraîne un risque de formation de thrombus, d'où des risques d'infarctus (notamment d'infarctus cérébral), de thrombose ou encore d'embolie pulmonaire. L'ARN qui se retrouve dans le sang est toutefois détruit très rapidement par des RNases et il n'est pas internalisé efficacement dans les cellules. Ce risque de thrombus est donc très rare car les organismes vivants secrètent des Ribonucléase (RNases) en abondance et même en excès. Les sujets ayant des antécédents de phlébites coagulatoires sont à écarter de la vaccination.

 

Mémoires et radotages (361) – Les anti-tout manifestent

 

Écrit le 02 août 2021

« France : 27 juillet 2021 : Un père français choqué, Frédéric Beltra, a dénoncé la mort de son fils de 22 ans, Maxime, survenue au lendemain du vaccin Pfizer contre la grippe covid, rapporte thebl.com. 

Dans une vidéo devenue virale, Beltra rapporte que Maxime a reçu la première dose le 25 juillet dans la commune des Saintes-Maries de la Mer, Bouches-du-Rhône, dans l’arrondissement d’Arles en France et est décédé à 23h heure locale, selon le rapport du média indépendant. »

TADA !!! Ah oui, quelle info de choc !… Seulement les exaltés qui échangent cela sur Internet, ignorent superbement qu’après autopsie, il s’est avéré que le gamin avait absorbé des arachides et qu’il était mort d’un Oedème de Quincke, parce qu’il était tout simplement allergique aux arachides…

Il y en a même qui meurent d’un accident dans la rue, et il est si facile pour les proches en quête de bouc émissaire, de dire « mais il venait de se faire vacciner, c’est donc la faute du vaccin »…

Je me souviens de la réaction de certaines de mes connaissances, lorsque Roselyne Bachelot avait chopé le covid après sa première injection… Quels sont les médias qui ont rectifié le tir en apprenant qu’elle avait en fait, chopé le virus avant cette première dose ? pratiquement aucun média. Evidemment c’est moins sensationnel de dire la vérité… Il faut un temps de latence après la deuxième dose avant que le vaccin soit opérationnel… Si on va faire des accolades à des porteurs de covid avant ce laps de temps, et bien, on l’attrape… Ce n’est pas plus compliqué que ça… Heureusement pour elle, cela n’a pas été grave à cause de sa bonne constitution physique.

Les mous du bulbe sont très nombreux, très influençables par les inventeurs de fake news, ils gobent tout, sans aucun libre arbitre… et en prenant soin de ne tenir aucun compte des infos qui prouvent le contraire de leurs assertions… Il est tellement plus commode de se bercer de catastrophisme que d’admettre que la vérité est bien plus terre à terre…

Ce sont les mêmes crédules qui voient des extra-terrestres dans tous les coins, des complots partout… On y peut rien, les influençables pulluleront encore plus, car les médias, les réseaux sociaux, internet, qui permettent à des ‘influenceurs’ parfois à la solde d’entités représentant des intérêts politico-économiques, de pousser, de fleurir, de croître comme le fait toute la mauvaise herbe dans nos jardins… Sauf que les idiots, on  ne les arrache pas, on les subit !!!

Alors certes, les vaccins qui existent contre ce maudit virus, ne sont pas exempts d’éventuels effets secondaires… Mais ceci comme tous les vaccins qui existent depuis l’invention du premier vaccin ! Il est bien de veiller à ces effets secondaires afin de les mesurer et éventuellement de faire avancer la formulation des vaccins et tout aussi éventuellement pour les interdire en cas d’effets indésirables trop importants et (ou)  trop graves…

Quand je pense qu’une douzaine de cas de thrombose grave, avec quelques morts, sur un million d’injections ont suffi à faire écarter le vaccin Astrazénéca en France, on voit que la logique anti-mathématique des gens est tournée vers les 12 cas graves et non sur les 999.988 cas sans thrombose… Et cela malgré les rapports des scientifiques qui considéraient mathématiquement cet effet comme très rare !!!

Les mêmes illogiques qui disent qu’il faut soigner le covid 19 par les médicaments et non par le vaccin… pourquoi pas… Mais qu’ils n’oublient pas que tous les médicaments ont des effets secondaires et pas forcément aussi anodins que ceux des vaccins anti covid…

Et cela suppose aussi que soigner un malade du covid veut dire qu’il l’a attrapé… Et c’est justement ce que l’on veut éviter par la vaccination ! Mais ces illogiques, cons ils sont, cons ils resteront…

Et que dire de ceux qui affirment « pourquoi toutes ces mesures pour un virus qui ne fait que 110.000 morts ? »… 110.000, parce que seulement 6 millions l’ont attrapé… Sans les mesures sanitaires, combien des 67 millions de Français l’auraient chopé ? Combien en seraient morts ? Combien n’auraient pas pu être soignés et sauvés ? 500.000 Français sont dans un covid long avec des séquelles handicapantes… Qu’en pensent ceux qui méprisent les précautions demandées à la population ? Ces gens de mauvaise foi seraient sans nul doute les premiers à porter plainte contre les autorités s’ils étaient atteints gravement…

Et celui qui m'a dit qu’on ne connaît pas les effets dans trente ans… Il a actuellement 80 piges… Parce qu’il compte ne pas avoir de séquelle à 110 ans ?... La méfiance ne serait pas un peu de la trouille incontrôlable ?

Le sujet est bien trop vaste, puisque les arguments anti-vaccin sont en nombre illimités, que beaucoup de ces arguments se contredisent, qu’ils ont des origines incontrôlables…

S’il n’y avait que des antivax… Mais il y a les anti-passes sanitaires… On voit tout de suite la vacuité de leurs gesticulations verbales qui prétendent comparer à Hitler, aux nazis, aux camps de concentrations, au port de l’étoile jaune, un procédé qui a pour but de motiver les gens non encore protégés du virus à finir par le faire… Tout simplement en soumettant l’accès à leurs lieux de plaisirs à la présentation de ce sauf conduit ! Qu’ils le comparent à un ausweis, je l’admets volontiers ! Mais cette hargne verbale déchaînée est inappropriée, alors qu’elle ne montre que leur égoïsme crasse…

En effet, si je peux comprendre que la haine envers Macron puisse générer une réaction très vive à chacun de ses actes de gouvernement, lesquels sont autant de prétextes à des jacqueries… je ne peux admettre qu’on attaque des gens sur des prétextes sans fondements réels !

Les Gilets jaunes, chacun s’en souvient, avaient des motifs sérieux et valables de récrimination : La hausse des carburants, la baisse de l’ISF, l’attitude méprisante du Président de la république, la baisse de l’allocation logement des étudiants, l’aspiration politique à l’instauration d’un référendum d’initiative citoyenne, etc… étaient des motifs tangibles, parfaitement recevables…

Je comprends également les réticences, la méfiance et la suspicion envers ce qui est nouveau, douter, est une attitude très saine…

Mais franchement, ces défilés de décervelés pour refuser, qui la vaccination, qui le pass sanitaire (lequel est un autre moyen d’assurer un confinement mais beaucoup moins sévère que ceux que l’on a subit depuis un an et demi sans que personne n’y trouve motif à défiler)… là, c’est fort de café !

Alors messieurs dames, dites : Je manifeste contre Macron, parce que je veux qu’il dégage, mais ne sortez pas vos arguments complètement débiles… Cela dessert complètement votre crédibilité politique !

Il y a pourtant beaucoup de choses à reprocher au pouvoir en place et qui seraient de bon aloi… Collusion avec les groupes pharmaceutiques, mensonges, incompétence, inversion des valeurs pénales, et tant de sujets concernant le pouvoir régalien très mal exercé actuellement…

Ce que vous risquez, c’est de provoquer une scission entre les Gilets jaunes de 2018-2019 et ce mouvement actuel, dont vous prétendez qu'il soit également un mouvement GJ, mais qui ne l’est pas en réalité… Une partie des anti-Macron, ceux à la mémoire de poissons rouges, peuvent ainsi, à cause de vos griefs déplacés, basculer dans les pro-Macron !!! C’est certainement envisagé par Macron lui-même… Le Pass est un moyen de fracturer et de ratisser pour la présidentielle de 2022… Une minorité de LGBT par ci, plus une minorité de votes immigrés par là, plus une poignée de verts aux raisonnements imbéciles, plus une minorité de polynésiens (à qui on a présenté des excuses), et pourquoi pas une fraction de population pro-pass et pro-vaccin… qui sans vos manifestations serait restée dans les anti-Macron ?

Vous n’êtes pas très malins, vous les illogiques ! Quand on n’a pas de raisonnement rationnel, bref, quand on est con, on est con !

   

Chevallier et Laspales le train pour pau

C'est vous qui voyez...  Y'en a qui ont essayé... Y z'ont eu des problèmes...

Mémoires et radotages (360) – Retour vers le purgatoire

 

Écrit le 26 juillet 2021

Cela ne fait aucun doute ! Je m’en doutais ! C’est certain ! Il y a un nouveau pauvre gars qui vit dans sa voiture, un de plus !… Cela fait plusieurs jours que je le vois, garé au même endroit au plus loin du parking de Leclerc… Sa voiture pleine de ses affaires, son rétroviseur droit cassé… il a à peu près cinquante cinq ans, à ce que je peux en juger… Ça m’a fait mal, très mal ! J’ai mal à ma France ! Putain, qu’il nous faudrait un Abbé Pierre pour dénoncer ce scandale ! Pouvons-nous tolérer que les Français soient des kleenex, jetables après emploi ? Pouvons-nous tolérer cet égoïsme alors "qu'en même temps", on accueille les migrants à bras ouverts et à bourse déliée ?

Cela m’a ramené à la situation précaire de mes gosses… Que deviendront-ils quand j’aurai disparu ? Eux aussi peuvent subir le sort de ce pauvre homme qui est un nouveau venu dans le monde de la débine, un monde qui accueille des nouveaux, mais dont les anciens ne sortent pas… sauf en décédant…

Moi, qui ces derniers temps, ne rêvais que de finir une vie inutile et sans saveur… Je reprends conscience du fait que je me dois à mes enfants. Tant que je suis de ce monde, mes trois gamins peuvent avoir un toit en cas de besoin et à manger, ce qui est actuellement le cas pour mon Nono… Il me faut prendre soin de ma santé, pour mes enfants… Tant qu’il y a ma retraite, il y a un nid pour mes petits, à condition toutefois que ma retraite ne passe pas dans un hébergement EHPAD… Mais après ? C’est la terreur qui me prend, quand j’y pense !

Je me reproche assez souvent d’avoir contribué à les faire naître dans ce monde inhumain ! Certes, je n’en avais pas conscience quand j’ai fait cela, et je m’en sens si responsable, trop responsable…

Quand je vois les récriminations de ma femme contre son père décédé depuis 17 ans… j’ai peur que mes fils me reprochent leur vie de merde ! Les aimer, ce n’est pas suffisant ! Leur donner des conditions de vie, d’éducation, d’intelligence, de compétence, de milieu social, d’aisance matérielle, de relations sociales utiles… aurait été bien plus salutaire…

D’abord, j’ai tout fait mal, depuis le début ! J’étais un cheval de trait… j’ai choisi une bourrique… Comment un cheval de Trait et une bourrique peuvent-ils engendrer des chevaux de courses ? C’est impossible, les chats ne font pas de chiens… Leur inculquer la sincérité, l’honnêteté, la fidélité en amitié, la droiture, le sérieux dans le travail, n’était-ce pas les préparer à rester dans ce monde sans avenir des travailleurs kleenex, véritables esclaves de l’ère libérale, sans jamais pouvoir en sortir ? Il aurait mieux valu leur apprendre la perfidie, la « diplomatie », la ruse, la traîtrise, la malhonnêteté, l’appât du gain, les coups tordus et surtout, le " bien parler pour ne rien dire ",  cela leur aurait davantage servi… Pauvres petits… quand ils prendront conscience de cela… peut-être me détesteront-ils, comme ma femme déteste son père…

C’est à souhaiter qu’il n’y ait pas d’autre vie après la mort, pour ne pas voir cela se produire… Je crois que cela me ferait trop de mal… même de manière posthume…

   

Mémoires et radotages (359) – Pass Sanitaire

 

Ecrit le 23 juillet 2021

 

Le Pass sanitaire est la grande marotte de Macron (et son orchestre). Va-t-il utiliser le 49.3 ?

A mon avis, non !

Pourquoi fait-il cela (le pass sanitaire) ? Parce que nous sommes à 10 mois de la présidentielle et qu’il est bon de ratisser large parmi les vaccinés, et parce qu’aussi ne rien faire, alors que le monde médical prévoit une recrudescence de la pandémie, laisserait un boulevard à des procès contre les ministres concernés et pourquoi pas contre le président, intentés par ceux qui, antivax ou non-vaccinés attraperaient le covid, arguant l’inaction de nos responsables…

Il a choisi cette solution, parce que c’est la seule qui puisse satisfaire la population pro-vaccin qui en a marre de subir des restrictions pour protéger ceux qui ne veulent pas l’être !

Il faut aller plus loin dans l’analyse de la situation… Quelle est l’importance du risque ?

Le variant Delta, puisqu’il faut l’appeler par son nom… N’est pas capable d’enrichir l’Achéron (citation de la Fontaine)…

En effet, ce variant est bien plus contagieux, mais pas plus destructeur que le covid « basique »… Alors, étant donné la quantité de gens vaccinés qui comprend une grande partie des gens à risque, que va-t-il se passer ?

Une progression fulgurante des cas de contamination qui engendrera beaucoup de malades, mais avec une proportion bien moindre des cas graves et des cas mortels en proportion…

Mais là encore, il ne faut pas confondre une proportion plus faible et une valeur absolue, car s’il y a beaucoup plus de contaminés, il y aura fatalement plus de cas graves. Faut-il les sacrifier pour des caprices de damoiselles, des antivax, lesquels faux-culs comme pas deux, comptent sur la masse vaccinée pour les protéger par une semi immunisation collective ?

Le risque n’est probablement pas de voir les services de réanimation débordés, mais par contre, les admissions à l’hôpital augmenter sensiblement.

D’ailleurs, pour corroborer mes dires, les autorités ont bel et bien changé de braquet, puisque les unités de mesure ne sont plus les morts et les lits de réanimation, mais les cas journaliers de contamination et le taux de propagation…

En fait, l’état Macronien, l’état tout court, ne pouvait pas rester à ne rien faire ! Pouvait-il continuer de mécontenter toute la population, alors même que ceux, vaccinés, voudraient enfin être tranquilles et commencent à s’irriter de devoir continuer à subir des contraintes sanitaires pour protéger les rétifs ? Cela peut durer une éternité, avec bien sûr, la perspective de multiplication des variants et l’installation d’un covid à durée éternelle…

Les modalités…

Je crois que Macron demande le bras, pour pouvoir obtenir la main ou le doigt (technique bien connue des syndicats). Les débats assemblée /sénat/conseils d’état et constitutionnel, vont amender je pense, les mesure de manière raisonnable.

Je pense que le but, est de priver les antivax et autres non-vaccinés des plaisirs de la vie : boite de nuit, cinéma, et autres lieux de rassemblement festifs… Cela constitue un bon moyen de stimuler la vaccination pour ceux qui ne veulent se priver de rien…

Les centres commerciaux avec un pass ? C’est une vraie connerie… Qui va contrôler quoi et comment (commerçant ou police) ?... Mais cela fait partie du lest que Macron sait pertinemment devoir lâcher…

Alors utiliser le 49.3 ? Nombre de vaccinés sont anti 49.3. Cela irait à l’encontre des buts poursuivis par Macron. Il ne le fera pas… Mais s’il le faisait c’est vraiment que la Macronie serait encore beaucoup plus con que je ne l’imaginais, ce que je ne crois pas !

   

Erroll Garner - Misty

 Where is my youth ? I ask me, but I have no answer... Just Misty I am... zalanding thought...

----------------

Erroll Garner "I get a kick out of you"

 

 Let’s go on! How good!

   

Robert Ménard, Président

Écrit le 22 juillet 2021

Est-il nécessaire que j’exprime mon total accord avec les propos de Robert Ménard reproduits ci-dessous ? Enfin, quelqu’un qui partage toutes mes idées et qui est (bien plus que moi) très équilibré dans ses propos et qui n’est pas toujours à la recherche d’un électorat au prix des plus basses déclarations comme les personnages qu’il cite… Ceux-là mêmes qui depuis quelques jours sont tellement tombés bas dans mon estime, qu’ils en sortent totalement du champ possible des candidats pour qui je pourrais éventuellement voter à la prochaine présidentielle.

(Que Macron ne se réjouisse pas, il ne remontera pas dans mon estime, quoiqu’il fasse !)

Ménard, président, Ménard, président, Ménard, président !!!

....................

“Il n’y a pas d’autre solution” : Robert Ménard fustige la position de Marine Le Pen sur le pass sanitaire

L’élu, pourtant proche de la présidente du Rassemblement national, n’a pas manqué de marquer son profond désaccord avec elle sur ce sujet.

Invité sur le plateau de BFMTV mercredi 21 juillet, le maire de Béziers Robert Ménard s’est exprimé sur le pass sanitaire. Interrogé sur la position de Marine Le Pen, défavorable à cette mesure qui, selon elle, « viole les libertés individuelles et accessoirement l’égalité entre les citoyens », l’élu s’est opposé à son alliée sur ce point-là du combat contre le Covid-19. « Elle a tort de laisser entendre qu’il y a d’autres solutions. Il n’y a pas d’autres solutions que la vaccination », a-t-il lancé en ajoutant que même si c’était « attentatoire aux libertés », c’était « le prix à payer pour, demain, vivre plus librement ».

« Arrêter l’opposition stupide »

 

Le maire sans étiquette de la cité héraultaise a néanmoins compris que la présidente du Rassemblement national craignait « qu’on veuille aller tellement vite que des gens ne pourront pas présenter de vaccins dans les délais qu’on demande » et que le gouvernement applique la loi « du jour au lendemain ». En revanche, Robert Ménard n’y est pas allé de main morte au sujet des positions de « la triplette Asselineau, Dupont-Aignan, Philippot » qu’il a qualifié de « barjos », les accusant aussi d’électoralisme.

"Ils se disent qu'il y a un petit créneau politique 'si je peux grapiller quelques centaines de milliers de voix, j'y vais! [...] C'est minable, honnêtement, c'est minable."

 

S’il a revendiqué vouloir « faire campagne pour Marine Le Pen contre Emmanuel Macron », le maire de Béziers a assuré qu’il fallait « arrêter avec l’opposition stupide » : « Quand j’entends un certain nombre de gens dire qu’Emmanuel Macron est un dictateur, j’ai envie de leur donner un coup de pied dans les fesses, les emmener dans une vraie dictature et qu’ils voient un tout petit peu la différence », a-t-il déclaré sur le plateau de BFTMV.

     

Chevilles gonflées : Causes et traitement

 

Il existe de nombreuses causes différentes de gonflement des chevilles. Dans la plupart des cas, le gonflement est dû à une blessure ou à un œdème.

Le terme “œdème” désigne un gonflement dû à l’accumulation d’un excès de liquide. Il est particulièrement fréquent dans la partie inférieure de la jambe, les chevilles et les pieds.

Dans cet article, nous examinons les causes qui peuvent provoquer les enflures des chevilles et abordons quelques-unes des meilleures options de traitement.

 

Blessure au pied ou à la cheville

 

Les personnes ayant subi une blessure au pied ou à la cheville peuvent présenter une inflammation dans cette zone, ce qui la fait paraître enflée.

L’entorse de la cheville est l’une des blessures les plus courantes du pied.

L’ordre des médecins recommande le traitement à domicile suivant pour une entorse de la cheville :

• repos
• porter une chevillère
• appliquer de la glace dans un morceau de tissu fin pendant 20 minutes au maximum
• l’application d’une enveloppe de compression
• l’élévation du pied au-dessus de la taille

La cellulite infectieuse

 

Les infections bactériennes de la peau sont appelées cellulite. Les personnes diabétiques sont particulièrement exposées à ce type d’infection.

La cellulite peut provoquer toute une série de symptômes, notamment des rougeurs, une peau chaude et un gonflement qui se propage rapidement. Dans de rares cas, la cellulite peut mettre la vie en danger sans traitement.

Les personnes atteintes de cellulite doivent prendre des antibiotiques. Il est essentiel d’informer un médecin si le gonflement ne diminue pas ou s’aggrave après quelques jours de traitement.

 

Effets secondaires des médicaments

 

Certains médicaments peuvent provoquer un gonflement des chevilles comme effet secondaire. Il s’agit notamment des médicaments suivants :

• les antidépresseurs
• les pilules contraceptives et autres contenant des œstrogènes
• pilules de testostérone
• les inhibiteurs calciques pour l’hypertension artérielle
• stéroïdes

Les personnes qui soupçonnent que leurs chevilles sont enflées en raison d’un effet secondaire des médicaments peuvent souhaiter en parler à leur médecin.

Un médecin peut prescrire des diurétiques ou suggérer des méthodes pour réduire l’enflure si celle-ci est inconfortable.

 

Insuffisance veineuse chronique

 

Le type d’œdème le plus courant est celui de l’insuffisance veineuse chronique (IVC). L’IVC est une affection qui affecte les valvules des veines de la jambe.

Ces valvules assurent généralement la circulation du sang vers le cœur. Dans l’IVC, cependant, les valvules fonctionnent mal et permettent à une partie du sang de refluer et de s’accumuler dans le bas des jambes et les chevilles.

Bien que l’IVC ne présente pas de complications graves, elle peut être douloureuse et inconfortable. Elle peut également provoquer des modifications visibles de la peau.

Un médecin peut aider une personne atteinte d’IVC à élaborer un plan de traitement personnalisé.

Voici quelques exemples de traitements possibles :

• maintenir les jambes surélevées pour améliorer la circulation sanguine
• le port de bas de compression pour réduire les gonflements
• la prise de médicaments, tels que l’aspirine
• utiliser un stimulateur circulatoire
• subir une ablation par radiofréquence, qui utilise la chaleur pour fermer la veine affectée

La grossesse

 

Pendant la grossesse, le corps produit plus de sang et de fluides corporels pour soutenir le développement du fœtus.

Le gonflement est un effet secondaire courant de la grossesse, surtout au cours du troisième trimestre. Il peut affecter les chevilles, les pieds, les jambes, le visage et les mains.

Un léger gonflement est normal et généralement inoffensif. Cependant, un gonflement soudain des mains et du visage peut être le signe d’une affection potentiellement mortelle appelée prééclampsie.

Les femmes qui présentent un léger gonflement pendant leur grossesse peuvent être soulagées par des remèdes maison tels que

• manger des aliments riches en potassium
• réduire l’apport en sel
• éviter la caféine
• porter des chaussures confortables
• le port de bas de contention
• éviter de rester debout pendant de longues périodes
• l’élévation des pieds au repos
• l’application de compresses froides
• porter des vêtements amples
• limiter le temps passé à l’extérieur par temps chaud
• se reposer dans une piscine

Insuffisance cardiaque

 

L’insuffisance cardiaque survient lorsque le cœur ne peut plus pomper le sang aussi efficacement qu’il le devrait. Il existe trois types différents d’insuffisance cardiaque : l’insuffisance cardiaque gauche, l’insuffisance cardiaque droite et l’insuffisance cardiaque congestive.

Dans l’insuffisance cardiaque droite et l’insuffisance cardiaque congestive, il y a une réduction de la circulation sanguine hors du cœur, ce qui entraîne un refoulement du sang dans les veines. Cela peut entraîner une accumulation de liquide dans les tissus, y compris les jambes et les chevilles.

L’insuffisance cardiaque affecte également les reins, réduisant leur capacité à éliminer le sel et l’eau du corps. Cela contribue encore à l’œdème.

Bien qu’il n’existe pas de remède à l’insuffisance cardiaque, il existe de nombreuses options de traitement différentes.

Un médecin peut prescrire des médicaments diurétiques et suggérer de surveiller et de réduire l’apport en liquide. Ces deux traitements peuvent aider à réduire le gonflement des chevilles et des jambes.

 

Maladie du foie

 

Le foie sain produit une protéine appelée albumine. L’albumine empêche le liquide de s’écouler des vaisseaux sanguins et de pénétrer dans les tissus environnants.

De très faibles niveaux d’albumine dus à une maladie du foie peuvent provoquer une accumulation de liquide dans les jambes, les chevilles et l’abdomen.

Un médecin peut prescrire des médicaments et donner des conseils sur certains facteurs liés au mode de vie qui pourraient aider à prévenir ou à ralentir d’autres lésions hépatiques. En voici quelques exemples :

• faire régulièrement de l’exercice
• une alimentation saine
• limiter l’apport en sel
• éviter l’alcool

Maladie rénale chronique

 

La maladie rénale chronique désigne une lésion rénale permanente, qui peut s’aggraver avec le temps.

Une personne peut ne présenter aucun symptôme jusqu’à ce qu’elle se trouve à un stade avancé de la maladie, appelé insuffisance rénale ou maladie rénale terminale (MRT).

Au cours de l’IRT, les reins luttent pour éliminer les déchets et le surplus de liquide de l’organisme. Cela peut entraîner toute une série de symptômes, notamment un gonflement des chevilles.

Les facteurs suivants liés au mode de vie peuvent également contribuer à maintenir la fonction rénale aussi longtemps que possible :

• la réduction du sel et des graisses dans l’alimentation
• le maintien d’un poids sain
• maintenir une pression artérielle saine
• faire de l’exercice pendant au moins 30 minutes par jour
• arrêter de fumer
• limiter l’alcool
• le contrôle du taux de glycémie

Hyperthyroïdie

Ralentissement du rythme cardiaque et dilatation des vaisseaux sanguins lors d’une hyperthyroïdie.

Quand consulter un médecin ?

 

Une personne doit consulter un médecin si elle l’a fait :

• une chaleur ou une rougeur dans la zone gonflée
• un gonflement qui s’aggrave ou ne s’améliore pas
• une fièvre
• une augmentation soudaine du gonflement pendant la grossesse
• des antécédents de maladie cardiaque, rénale ou hépatique

De nombreux cas d’œdème ou de chevilles enflées, se résorberont d’eux-mêmes grâce à un traitement à domicile approprié.

    

Comprendre les crampes

 

08 juin 2021 sur Améli

Les crampes musculaires constituent un problème courant, le plus souvent bénin, plus fréquent chez les femmes enceintes, les personnes âgées et les sportifs. Elles sont caractérisées par une contraction douloureuse, soudaine et involontaire d’un ou de plusieurs muscles.

QU’EST-CE QU’UNE CRAMPE MUSCULAIRE ?

Une crampe est une contraction musculaire involontaire, visible, très douloureuse, localisée à un muscle.

Elle débute brutalement sans qu'aucun symptômes ne prévienne de sa venue. Durant la crampe, le muscle atteint est douloureux et raide. Lors de la palpation, le muscle apparaît contracté et très sensible. La crampe disparaît généralement au bout de quelques minutes, mais le muscle peut rester sensible plusieurs heures après.

Les muscles les plus souvent atteints sont ceux : des membres inférieurs. La crampe apparaît au niveau du pied, du mollet ou de la cuisse. Elle survient le jour souvent après un exercice inhabituel ou la nuit au repos durant le sommeil ; des mains. On parle de "crampe de l’écrivain" lorsque la crampe survient après des efforts prolongés d’écriture.

Pourquoi a-ton des crampes ?

La crampe est secondaire à une augmentation de l'excitabilité des nerfs des muscles conduisant à leur contraction involontaire et brutale. Mais le mécanisme de survenue de ce phénomène d'hyperexcitabilité est mal connu. Un déséquilibre en eau et sels minéraux des cellules musculaires et une perturbation de la commande nerveuse jouent un rôle dans le déclenchement du processus.

FACTEURS FAVORISANT LES CRAMPES

Les crampes peuvent survenir sans raison, ou être dues à des problèmes de santé.

Le plus souvent, la crampe n’a pas de cause particulière.

Ces crampes dites idiopathiques peuvent survenir chez n’importe qui, mais elles sont plus fréquentes chez les personnes de plus de soixante ans, les femmes enceintes et les sportifs. Elles sont bénignes mais affectent la qualité de vie. Elles surviennent plus volontiers la nuit ou lors d'un exercice physique :

Les crampes nocturnes

Les crampes survenant la nuit sont localisées au niveau du mollet et du pied. Elles réveillent la personne atteinte et l'obligent à se lever, à marcher ou à étirer le muscle. Leur fréquence augmente avec l'âge et au cours de la grossesse, tout particulièrement lors du troisième trimestre.

Les crampes liées à l'exercice physique

Elles apparaissent au cours d’un exercice musculaire le plus souvent intense, prolongé et peu préparé,

souvent réalisé dans un environnement chaud et humide ou dans les heures qui le suivent.

Certaines circonstances ou maladies favorisent la survenue de crampes.

Parmi celles-ci :

la déshydratation (en cas de transpiration abondante, par exemple) ;

la prise de certains médicaments (diurétiques , laxatifs, certains traitements visant à faire baisser le cholestérol sanguin ou contre l’ostéoporose…). De nombreux médicaments peuvent être en cause.

Consultez la notice, n'interrompez pas le traitement et demandez conseil à votre médecin ; la maladie rénale chronique ainsi que les séances d’hémodialyse (voir Traitement de la maladie rénale chronique) responsables de pertes importantes d’eau et de sel ;

certaines maladies endocriniennes (ex : hypothyroïdie, le diabète…) ;

de nombreuses maladies neurologiques : neuropathie du diabète, de l'intoxication alcoolique, maladie neurologique dégénérative comme la sclérose latérale amyotrophique (paralysie musculaire progressive)... la cirrhose ;

certaines intoxications (métaux lourds, venin d'animaux…)