Bonjour zalandeau ; De Zemmour à Montebourg en passant par Bertrand et Barnier, ainsi de Philippot et Marine Le Pen… Tous gaullistes ! Ces candidats a la présidentielle, déclarés ou non, défendent une filiation gaulliste que la droite républicaine, légitime sur ce terrain, ne semble pas vouloir contester pour garder leurs plats de lentilles au chaud. Il s’agit d’abord d’une ode au Général de Gaulle. Une fois encore, Giesbert a saisi avant bien d’autres l’air du temps, à nouveau au gaullisme. Puisque "c’était mieux avant", c’était forcément mieux sous la férule du Général, un vrai chef, exclusivement mû par "les intérêts et la grandeur de la France", ce qui laisse entendre que ses successeurs, eux, ne l’étaient pas forcément… Cette façon de raconter l’Histoire politique récente est à la fois simplificatrice et enjolivée. Mais elle n’en est pas moins au cœur de l’actuelle campagne présidentielle 2027. Une campagne où ils sont nombreux à vouloir s’approprier les mannes de De Gaulle, sauf LFI ,dont un copie du grand traite Et parfois cela ressemble à un détournement idéologique, à un rapt politique. Une trahison pour beaucoup de Français ayant subis sous sa coupole de grand traitre . Comment ne pas aussitôt songer à Éric Zemmour, l’AS du kidnapping. Voilà un (pré)-candidat qui prend à son compte sans la moindre gêne les fameuses thèses de l’extrême-droite nationalisto-maurrassiennes - En relevant une possible culpabilité, sous une forme ou sous une autre, du capitaine Dreyfus. En réhabilitant la Politique de Pétain et du gouvernement de Vichy. Sans craindre non plus d’exposer une misogynie et une homophobie qui doit plaire dans les milieux les plus conservateurs. Il "blanchit" Pétain et, aussitôt après, se réclame du Général De Gaulle. Un crime contre l’esprit et l’Histoire, à coup sûr. Pourtant jusque-là, les historiens spécialistes de ces sujets, les responsables politiques qui se réclament du gaullisme n’ont pas estimé utile de répliquer à Zemmour, d’expliquer en quoi le gaullisme lui est radicalement étranger, qu’en réalité, il le détourne et il le souille. Plus étrange encore, ils l’ont laissé faire, dire, piquer et préempter. Attention au deuxième tour entre Mélenchon et Zemmour sera la catastrophe !.
J'espère bien que non, car cette gauche est une catastrophe... Quant à la droite, quand saura-t-elle s'unir ??? je me demande, car il y a péril imminent !!!
je suis souvent d' accord avec lui sur les sujets justice, islam, et immigration, mais je ne le vois pas président !
RépondreSupprimerpareil pour moi ! Mais avec un poste permettant de donner des idées au président
SupprimerBonjour zalandeau ;
RépondreSupprimerDe Zemmour à Montebourg en passant par Bertrand et Barnier, ainsi de Philippot et Marine Le Pen… Tous gaullistes !
Ces candidats a la présidentielle, déclarés ou non, défendent une filiation gaulliste que la droite républicaine, légitime sur ce terrain, ne semble pas vouloir contester pour garder leurs plats de lentilles au chaud.
Il s’agit d’abord d’une ode au Général de Gaulle. Une fois encore, Giesbert a saisi avant bien d’autres l’air du temps, à nouveau au gaullisme. Puisque "c’était mieux avant", c’était forcément mieux sous la férule du Général, un vrai chef, exclusivement mû par "les intérêts et la grandeur de la France", ce qui laisse entendre que ses successeurs, eux, ne l’étaient pas forcément… Cette façon de raconter l’Histoire politique récente est à la fois simplificatrice et enjolivée. Mais elle n’en est pas moins au cœur de l’actuelle campagne présidentielle 2027. Une campagne où ils sont nombreux à vouloir s’approprier les mannes de De Gaulle, sauf LFI ,dont un copie du grand traite Et parfois cela ressemble à un détournement idéologique, à un rapt politique. Une trahison pour beaucoup de Français ayant subis sous sa coupole de grand traitre .
Comment ne pas aussitôt songer à Éric Zemmour, l’AS du kidnapping. Voilà un (pré)-candidat qui prend à son compte sans la moindre gêne les fameuses thèses de l’extrême-droite nationalisto-maurrassiennes -
En relevant une possible culpabilité, sous une forme ou sous une autre, du capitaine Dreyfus. En réhabilitant la Politique de Pétain et du gouvernement de Vichy. Sans craindre non plus d’exposer une misogynie et une homophobie qui doit plaire dans les milieux les plus conservateurs. Il "blanchit" Pétain et, aussitôt après, se réclame du Général De Gaulle. Un crime contre l’esprit et l’Histoire, à coup sûr. Pourtant jusque-là, les historiens spécialistes de ces sujets, les responsables politiques qui se réclament du gaullisme n’ont pas estimé utile de répliquer à Zemmour, d’expliquer en quoi le gaullisme lui est radicalement étranger, qu’en réalité, il le détourne et il le souille. Plus étrange encore, ils l’ont laissé faire, dire, piquer et préempter.
Attention au deuxième tour entre Mélenchon et Zemmour sera la catastrophe !.
Bonne journée
La gauche sera au pouvoir .
J'espère bien que non, car cette gauche est une catastrophe... Quant à la droite, quand saura-t-elle s'unir ??? je me demande, car il y a péril imminent !!!
Supprimer