Jean
Nouailhac avait écrit un excellent article en avril 2016, expliquant qu’à force
de ponctionner les riches par l’ISF, ceux-ci finiraient par bouder la
France :
L'explosion annoncée des exilés fiscaux (Le Point)
En
fait ma position qui semble la même que Nouailhac puisque je suis pour la
suppression de l’ISF, est quelque peu différente. Je pense que cette façon de
ponctionner un patrimoine est totalement injuste.
Comme je l’expliquais, entre autres choses, le 21 avril 2016 : …
Comme je l’expliquais, entre autres choses, le 21 avril 2016 : …
Mémoires et radotages (41) – Panama-leaks, exilés fiscaux, impôts à la source…
… Il
faudrait supprimer l’ISF et le remplacer par une augmentation de l’imposition
des revenus concernant les plus riches des Français. Assis sur les revenus,
l’impôt est plus équitable que sur un patrimoine qui a déjà subi la ponction du
fisc lors de sa constitution au fil des années. Il est injuste d’imposer
plusieurs fois les mêmes revenus.
Certes, il y a bien d’autres injustices qui touchent l’ensemble des Français, comme par exemple cette CSG non déductible : Le contribuable paie un impôt sur un revenu (la CSG) qu’il ne perçoit pas et il acquitte par conséquent un impôt sur un impôt !
Alors quand le Macron est arrivé, tel Zorro, certains auraient pu penser qu’il allait redresser les torts causés aux uns et aux autres par ses prédécesseurs.
Certes, il y a bien d’autres injustices qui touchent l’ensemble des Français, comme par exemple cette CSG non déductible : Le contribuable paie un impôt sur un revenu (la CSG) qu’il ne perçoit pas et il acquitte par conséquent un impôt sur un impôt !
Alors quand le Macron est arrivé, tel Zorro, certains auraient pu penser qu’il allait redresser les torts causés aux uns et aux autres par ses prédécesseurs.
Prenant
les retraités comme boucs émissaires nantis, opposables aux jeunes bien démunis,
on pouvait se dire qu’il allait prendre aux premiers et donner aux
seconds ! Ah ça pour prendre aux retraités il ne se gêne pas, mais c’est
pour compenser la baisse d’ISF pour les riches ! Les sommes correspondent…
Cherchez l’erreur. Que subitement Macron soit surnommé le président des riches, n’est qu’une officialisation de ce qu’est Macron au plus profond de lui-même. On vous l’avait bien dit !
De même, il veut supprimer la taxe d’habitation pour 80% des Français : Je veux bien !
Cherchez l’erreur. Que subitement Macron soit surnommé le président des riches, n’est qu’une officialisation de ce qu’est Macron au plus profond de lui-même. On vous l’avait bien dit !
De même, il veut supprimer la taxe d’habitation pour 80% des Français : Je veux bien !
Mais
en supprimant une recette essentielle des collectivités locales, comment ces
dernières vont-elles s’en sortir ? Qui va payer l’addition ? Ces
fameux riches ? Certainement pas !
Le
peuple payera d’une façon comme d’une autre : Nouvel impôt ou bien moins
de budget scolaire, moins d’entretien des immeubles, des chaussées, des
infrastructures, moins d’aide sociale, etc…
Pauvres et des moins pauvres : Vous allez cracher du sang !
Revenant sur cette loi travail qui nous est imposée avec des conséquences parfois désastreuses sur la vie des salariés, on pouvait se dire qu’il y avait une contrepartie à venir concernant la prise en mains par l’état lui-même de l’assurance chômage que le candidat Macron promettait d’étendre mêmes aux démissionnaires… J’avais à l’époque déclaré que le coût en serait astronomique et donc l’idée irréalisable…
Pauvres et des moins pauvres : Vous allez cracher du sang !
Revenant sur cette loi travail qui nous est imposée avec des conséquences parfois désastreuses sur la vie des salariés, on pouvait se dire qu’il y avait une contrepartie à venir concernant la prise en mains par l’état lui-même de l’assurance chômage que le candidat Macron promettait d’étendre mêmes aux démissionnaires… J’avais à l’époque déclaré que le coût en serait astronomique et donc l’idée irréalisable…
Nous
apprenons qu’au lieu des 1,44 milliards que devait coûter cette promesse
électorale, elle coûterait en fait entre 8 et 14 milliards la première année !!!
Bravo l’estimation électorale ! Soi disant nous avions affaire à un super
Enarque champion de l’économie !
Donc, le garde-fou qui compensait la facilitation de licenciement est en train de tomber à l’eau…
Il est nul en calcul ou menteur et manipulateur, le président ? C’est vous qui voyez !
Donc, le garde-fou qui compensait la facilitation de licenciement est en train de tomber à l’eau…
Il est nul en calcul ou menteur et manipulateur, le président ? C’est vous qui voyez !
Salarié, t’es fichu ! Dis merci à monsieur le président des riches !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire