Pour
les hommes politiques comme pour tout un chacun, il n’y a pas que la formation
qui soit déterminante pour leur personnalité. Le milieu dans lequel ils ont
vécu, les a également façonnés… Il n’est pas certain, j’en suis même convaincu,
qu’un milieu aisé et bourgeois familial comme professionnel, soit le meilleur
moyen d’apprendre ce que sont les Français pour un politicien qui, un jour,
devient leur chef suprême ou tout simplement pour un quelconque représentant du
peuple… Comment peut-on traiter les gens de Faignants lorsqu'on a fait
profession de passer ses nuits à s’épuiser en boite de nuit, en réceptions, en
galas et autres opéras, certes très passionnants, pour exhiber sa faconde, sa
répartie, sa tenue, mais que l’on ignore tout de l’activité que déploient au
quotidien des salariés aux activités éreintantes, pénibles, usantes et dont la
santé et la durée de vie est abrégée par la dégradation prématurée de leur
corps et de leur mental ?… Il y a des mots que l'on peut penser, mais
qu'on doit avoir la correction de ne pas prononcer, mais encore faudrait-il savoir cacher sa détestation !
Par
ailleurs, Macon est un petit cron, en cela qu’il méprise, on le voit
aujourd’hui, la cohorte des travailleurs et des Français qu’il considère comme
laquais, corvéables à merci et dont il veut totalement ignorer la noblesse de
l’existence… Entendons-nous bien : La noblesse de l’argent si importante
pour le monarque est factice, mais elle est la seule que Macron reconnaisse,
méprisant les Français, salariés ou fonctionnaires, ainsi que la France qu’il
traîne dans la boue à chaque fois qu’il se pavane à l’étranger. Il monte nos
compatriotes les uns contre les autres, comme jadis Sarkozy le fit ! Il partage
de plus avec ses deux prédécesseurs, son ego démesuré, qui ne lui fait
considérer uniquement que sa propre aura pour éclairer le monde !
Habile
manœuvrier, il a su accéder au pouvoir en flattant ceux-ci, en trompant
ceux-là… Maintenant, il peut laisser transparaître un peu plus chaque jour sa
détestation de l’ensemble de ce qui n’est pas sa vision personnelle, de l'ensemble
de ce qui n'est pas le monde du ‘dessus du panier’ : Ceux qui se lèvent chaque
matin pour aller gagner leur vie péniblement et honnêtement !
Les
Français vont s’en rendre compte petit à petit ! Ce n’est pas faute de le leur
avoir signalé ! Mais le petit joueur de flûtiau les a charmés et maintenant il
est près de la rivière… Le troupeau va-t-il aller se noyer ?
"Réformer
la France". Quelle bien belle expression ! Mais derrière chaque expression
il y a un contenu et malheureusement ce contenu n’est pas forcément celui que
l’on supposait !
Je
rappelle que nous en sommes là, bien sur, parce que tous ceux de la classe
huppée que Macron défend a voté pour lui, c’est évident, mais aussi parce qu’il
a su tromper pas mal d’autres Français avec l’aide certaine d’Hollande, de la
complicité de la magistrature et des patrons des médias.
Tout
ce qui précède, concernant l’environnement et la formation de nos élites,
exprime une idée centrale : L’actuel Président n’a pas été élu (d’ailleurs
comment peut-on appeler ‘élection’ une opération aussi truquée) sur des
qualités le rendant apte à comprendre et à diriger les Français, mais plutôt
sur une vaste tromperie (encore une fois) !
Un président devrait n’avoir ni alibis
dogmatiques ni mobiles d’intérêts de classe, dans aucun domaine que ce soit : Economie, mondialisme, libéralisme,
vision sociétale…
Faute
de cela nous débouchons sur de fumeuses idées de remplacement de la société par
métissage, de nécessaire accumulation des richesses vers le haut, pour qu’elles
rejaillissent soi disant en cascade vers le bas, de concurrence tous azimuts,
de communautarisation salutaire à l’épanouissement personnel, etc…
Toutes
ces théories sont entièrement fausses mais malheureusement, l’intelligence d’un
individu cocooné à l’abri des réalités a du mal à l’apercevoir… De plus quand
on est issu d’un milieu dont on souhaite l’épanouissement total, on a tendance
à flétrir tous les autres pans de la société, considérés comme marginaux, voire
inutiles !
Quand
aura-t-on les dirigeants et surtout le dirigeant suprême qu’il nous faut ? Un
pays comme la France a besoin de quelqu’un qui soit soucieux de l’intérêt
général et non pas d’intérêts particuliers, de quelqu’un qui soit réaliste et
non formé aux idées oniriques imbéciles de pseudos intellectuels !
Ou
bien alors, comme il semble que ce personnage, qui nécessairement aurait de par
son expérience côtoyé tous les milieux, n’existe pas, faudrait-il revenir à une
république représentative à la proportionnelle ? Pourrait-on dans ce cas,
éviter les pièges de dysfonctionnement des 3ème et 4ème républiques, trop
parlementaires et incapables d’avancer, mais seulement capables d’être
instables et de boguer tous les 4 matins ?
Je
crois qu’il est grand temps de se poser les bonnes questions, si on ne veut pas
que la progression de la société Française ne se transforme en une régression
(déjà "en marche") à nulle autre pareille qui déboucherait, n’en
doutons pas, sur une catastrophe sociale et humanitaire…
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire