Fête des Mères

Arrivée des états unis, la Fête des familles nombreuses a été instaurée en France en 1920. Le Cartel des gauches à partir de 1926 en fait la promotion et en 1929 la Fête des mères est instaurée et ensuite fêtée mais sans plus.

En revanche, dès 1941, le Maréchal Pétain en fait une célébration quasi-liturgique, la mère étant mise sur un piédestal. Il faut faire des enfants pour donner des soldats au grand Reich !

La mère est glorifiée par la propagande comme “l’âme de la famille”. Et tous les français sont poussés à célébrer sa "journée". Protectrice comme la patrie, féconde comme la terre (qui ne ment pas), gardienne des traditions et des vertus familiales, symbole du sacrifice, la mère devient une des figures centrales de la Révolution nationale. La féminité se résume à la maternité. Et jusqu’à sa chute, avec de plus en plus de faste, l’Etat Français va célébrer la fête des mères.

Après guerre, populaire, la fête des mères survit à la Libération. Il faut encore repeupler la France. Pour la première fois, un texte de loi, le 24 mai 1950 instaure la fête des mères.

Puis les commerçants s’en emparent et cela devient une fête du chiffre d’affaire comme les autres…

Je n’ai pas besoin de cette fête de saligauds pour penser à toi, maman… Tu existeras toujours, dévouée, attentionnée, sacrifiant tout à tes enfants, toute ta vie… Et ta vie est finie… Quels remerciements en as-tu eu ? Je t’aime Maman.

Mon opérateur : L'honnêteté c'était avant ! (1)

J'allais rechercher comment comprendre la nature de mon dépassement de forfait sur le site de l'opérateur. Mais on arrête pas le progrès : Le bazard capte l’hésitation de ma souris, et un Tchat s'ouvre...

Marion: Bonjour, je suis un conseiller RED by SFR. En quoi puis-je vous aider ?

Kézako ??? Bon c'est nouveau, mais tant pis je vais m'enquérir de la réponse à ma question...

Vous: Pourquoi de mars à avril avez-vous augmenté mon forfait de 11,99 à 12,99€ ? Sans prévenir, en plus ?

Marion: J'ai bien lu votre question concernant l'augmentation de votre forfait.

Marion: Déplaçons la fenêtre de chat. Ainsi, vous pourrez naviguer sur notre site tout en chattant. Veuillez cliquer sur « Oui, lancer le chat » .

Marion: Je vous remercie

Vous: Ça ne me donne pas votre réponse

Marion: Votre forfait a été augmenté d'1€ car celui-ci a été amélioré. Avec uniquement 1 € de plus vous bénéficiez actuellement de 200Mo d'internet au lieu de 50Mo.

Marion: Un mail vous a été envoyé pour vous avertir de ce changement avant que celui-ci ne soit déclancher.

Marion: Cependant, avez-vous tenté de vous approcher du Service Client afin d'obtenir plus d'éclaircissements à cet effet ?

Marion: .

Marion: Êtes-vous toujours là ?

Marion: Puis-je faire autre chose pour vous?

Vous: Vous m'avez obligé et mis devant le fait accompli. Comme si je lisais toutes vos pub

Marion: Je comprends, je vous invite à vous rendre sur notre chat administratif pour avoir plus de renseignements à ce sujet.

Marion: Souhaitez-vous le lien de la page pour y accéder ?

Vous: Vous comprenez... Mais c'est de l'arnaque !

Vous: Je n'ai jamais vu changer les conditions d'un contrat en cours

Marion: Je comprends. Je suis navrée mais je suis spécialisée en ouverture de ligne. Je ne peux pas vous aider d'avantage. C'est pour cela que je vous invite à contacter notre chat administratif qui pourra faire le nécessaire.

Vous: Donnez votre lien, je vais lire

Marion: Voici le lien du chat administratif : http://assistance.sfr.fr/contacter/mobile/mobile-contact-tchat/fc-3271-75194

Marion: Je vous invite à copier et coller ce lien dans votre barre d'adresse.

Marion: Avez-vous d'autres questions ?

Vous: Non, à part que l'honnêteté du SFR des débuts est bien enterrée...

Marion: Je comprends.

Marion: Merci d'avoir visité www.SFR.fr.

Marion: Votre avis est important et pour pouvoir améliorer notre service Chat, nous vous invitons à remplir cette courte enquête de satisfaction. Veuillez cliquer ici pour lancer le questionnaire

Marion: Bonne journée.

Le conseiller a quitté la conversation.

NDLA : Je clique donc sur le lien du tchat administratif... (A suivre)

Mon opérateur : L'honnêteté c'était avant ! (2)

NDLA : Je clique donc sur le lien du tchat administratif :

SFR Assistance : Bonjour et bienvenue sur le service chat administratif.

SFR Assistance: Comment pouvons-nous vous aider ?

Client: Vous avez arbitrairement changé les termes de mon contrat en le passant à 12,99€ au lieu des 11,99€ habituels. C'est de l'arnaque

Diana_D: Bonjour, XXXXXXXXX. Je suis Diana, votre conseillère du chat commercial RED by SFR.

Diana_D: Votre demande concerne bien la ligne XXXXXXXXXX ?

Client: Oui

Diana_D: Merci pour l'info.

Diana_D: Votre forfait 24H/24 + SMS illimités s’enrichit, votre data passe de 50Mo à 200Mo et la 4G est maintenant disponible gratuitement (sous réserve de compatibilité technique de votre mobile et de la couverture 4G). Il vous suffit de l’activer depuis votre Espace Client dans la rubrique « Offre et Options » puis « Gérer vos options ».

Diana_D: Nous sommes amenés à réviser nos tarifs pour continuer à fournir des services de qualité : c’est maintenant que vous bénéficiez de plus de data, vous pouvez surfer en toute tranquillité sur Internet, vous pouvez choisir la 4G de vous accompagner dans vos « promenades » sur le Web.

Diana_D: Cette hausse de tarif vous a été notifiée sur votre facture de février. Cette disposition est conforme à l’article 6.1.2 des conditions générales d’abonnement RED (respect d’un délai de prévenance d’au moins un mois avant l’entrée en vigueur du nouveau tarif).

Client: Ce n'est pas une info. C'est une question : je veux revenir à 11,99 €. Je n'ai pas besoin d'internet

Diana_D: L'application du nouveau tarif est valable pour tous les clients RED 2H et RE 24H/24.

Client: Vous en avez encore beaucoup des escroqueries comme cela ?

Client: Au début SFR était honnête. Ce n'est plus le cas.

Diana_D: Conformément à l’article 6.1.2 des conditions générales d’abonnement Red, SFR est libre de faire évoluer les Tarifs des Services.

Diana_D: Il est nécessaire de savoir qu'il ne s'agit pas seulement d'une hausse tarifaire, mais aussi de l'augmentation de vos options.

Client: Je n'ai pas demandé de plus.

Client: La fidélité de ma part est dès maintenant une option également à partir de maintenant...

Diana_D: Ce changement n'est pas optionnel.

Diana_D: Je tiens à vous remercier pour votre fidélité.

Diana_D: Nous sommes amenés à réviser nos tarifs pour répondre aux besoins de tous les clients.

Client: Vous n'avez pas compris que je ne me sens plus obligé de rester chez vous, vu vos procédés cavaliers ?

Diana_D: C'est votre décision.

Diana_D: Si toutefois, vous refusez l'application de ce tarif, vous avez la possibilité de résilier.

Client: Votre politique commerciale va vous valoir des déboires et ça sera bien fait !

Diana_D: Puis-je vous aider autrement ?

{ Va te faire enculer, avec ton employeur et toute ta clique de voleurs }, pensai-je, dépité…

NDLA : Effectivement après enquête, c'était bien marqué sur la facture de février... Sur la deuxième page, pleine du sempiternel baratin, toujours le même et qu'on ne lit jamais... Sauf que là ils avaient rajouté ces modifications…

Compulsant ensuite fiévreusement les conditions générales de ce contrat, je vis qu’effectivement ils pouvaient en modifier unilatéralement les clauses… Bref une partie de ce que j’avais économisé en changeant de contrat est parti en fumée… Fais chier !

Comment croire que le laxisme n'est pas la politique officielle de ce gouvernement socialiste ?

Août 2014...

Vidéo : Général SOUBELET mis au placard après avoir critiqué la politique de Taubira dans une commission de l'assemblée nationale en janvier 2014 !

https://www.youtube.com/watch?v=pMwZkLe9W-E

Le sujet est surtout la manière dont l'état et la justice ordonne la non-répression...
Quant au Général : Tant pis pour lui, il n'avait qu'à ne pas être courageux. Mais je le remercie pour nous révéler le laxisme de l'état... personnifié par Taubira...

Révoquez Agnès Saal de la fonction publique !

Édité le 28 mai 2015

Révoquez Agnès Saal de la fonction publique !

Si ce message ne s'affiche pas correctement, suivez ce lien

Pour l'éviction d'Agnès Saal de la fonction publique !

Dans une entreprise privée, le vol ou le détournement vaut d'être viré pour faute lourde.

Alors que le peuple de France doit se serrer la ceinture, vous comprendrez l'étonnement du contribuable que je suis lorsqu'il voit une voleuse recasée dans une "présidence qui se veut normale".

La voleuse "maladroite" de l'I.N.A. n'est pas restée longtemps sur la touche. Quelques jours après sa démission présentée le 28 avril 2015 à la demande de Fleur Pellerin et sous couvert de l'application du droit de la fonction publique, elle a retrouvé un bureau rattaché au secrétariat général du ministère de Fleur Pellerin, avec un titre de «chargée de mission sur les questions de gestion prévisionnelle des emplois et des compétences».

Petite précision du quotidien Le Monde qui risque de faire grincer des dents : le poste «semble avoir été créé pour l'occasion».

Sa démission "était absolument nécessaire aux vues des graves dysfonctionnements constatés", a réagi Aurélie Filippetti (ancienne Ministre socialiste de la Culture) qui l'avait nommée le 30 avril 2014.

Pour rester crédibles avec votre discours sur la rigueur, la probité, l'exemplarité et pour donner le bon exemple aux jeunes... RÉVOQUEZ AGNES SAAL !


Agissez aussi sur Twitter pour la révocation d'Agnès Saal, en cliquant ici !

Est-ce cela la justice ? Sommes-nous chez nous ?

> Message du 21/05/15 18:34
> De : "Axelle Theillier de l'Institut pour la Justice" <contact@e.institutpourlajustice.org>
> A : ZALANDEAU
> Copie à :
> Objet : " Attends, on va pas partir, on est chez nous "
>
>" Attends, on va pas partir, on est chez nous "

L'Institut pour la Justice est une association loi 1901 en faveur d'une Justice plus protectrice des citoyens et plus équitable vis-à-vis des victimes. Un soucis dans la visualisation? suivez ce lien Pour vous désabonner: suivez ce lien

Madame, Monsieur, Chers amis, Avez-vous entendu parler de Maryvonne, cette femme de 83 ans mise à la porte de sa propre maison par des squatteurs ? Ces squatteurs ont profité de son absence pour s’introduire chez elle, en toute illégalité. Et la loi prévoit que, passé 48 heures, la police n’a plus le droit de les déloger ! Je sais que cela paraît invraisemblable, mais c’est la réalité. Plusieurs médias en ont parlé ces derniers jours. En fait, la police est bien intervenue, mais pas pour déloger les squatteurs mais pour les protéger contre des personnes qui voulaient les expulser!! En France, on a trop souvent l’impression que le système protège les criminels, pas les victimes. Prenez le cas de Maryline, 36 ans, qui vit dans la terreur depuis que son violeur a été remis en liberté conditionnelle. Condamné à deux ans de prison (seulement !), ce violeur récidiviste y est resté six mois. Et il est revenu habiter… à 150 mètres de chez elle ! C’est elle qui aujourd’hui vit dans l’angoisse de le recroiser sachant qu’il l’avait menacée de mort, elle et ses enfants, pendant le procès ! Et je ne vous parle pas de Vanessa et Philippe qui vivent un véritable enfer depuis plusieurs mois. Ils ont eu leurs pneus crevés, deux voitures brûlées, leur porte défoncée, des fenêtres cassées, et deux cambriolages où la quasi-totalité de leur maison a été tout simplement pillée, jusqu’aux jouets des enfants… Leur seul tort ? Avoir refusé de se soumettre à la loi d’une bande de jeunes voyous sans foi, ni loi qui terrorisent le quartier, font du trafic de drogues et se considèrent comme chez eux. Cette famille a déposé plainte plusieurs fois et a fini par aller manifester dans le hall de leur mairie pour crier son angoisse. Les représailles ont été immédiates : leur voiture de location, péniblement payée avec les faibles revenus du couple, a été brûlée. Vanessa, Philippe et leurs enfants ont été obligés de fuir leur petite maison et de se réfugier à l'hôtel. La police dit qu'elle connaît les identités des voyous mais qu’ils sont mineurs donc qu’ils ne risquent rien face à la justice !! Et les voyous déclarent, tranquillement : « Attends, on va pas partir, on est chez nous ici, qu’est-ce qu’ils croient ? ». Ce sont les voyous qui dictent leurs conditions ! Il y a pourtant des solutions simples et de bon sens. Il suffirait que la justice fasse son travail, sérieusement, à l’égard de tous ces délinquants et criminels pour qu’ils cessent du jour au lendemain de pourrir la vie des honnêtes citoyens ! L’Institut pour la Justice lance la plus grande mobilisation nationale jamais organisée pour obliger la justice à protéger réellement les citoyens et victimes. Faites vous entendre et participez en urgence au grand référendum national sur la justice. Il y en a assez de voir tant de gens baisser les bras et voir les voyous dicter leur loi. Mobilisez-vous et signez dès maintenant ce grand référendum. Si vous avez déjà signé ce référendum, transmettez d’urgence ce mail à tous vos contacts. Il y a urgence, nous devons nous mobiliser comme jamais. Enfin, si vous souhaitez soutenir les combats, les actions et les informations qui sont envoyées par l’Institut pour la Justice, vous pouvez également faire un don à l’association. L’Institut pour la Justice refuse toute subvention pour rester totalement indépendant et vous informer en toute liberté des scandales comme cette famille obligée de fuir pour avoir voulu vivre en paix… Mais pour nous permettre d’agir, nous avons besoin de dons, donc si vous souhaitez nous soutenir, rendez-vous ici. Nous ne devons pas baisser les bras et ne pas nous laisser faire. Je compte sur vous. Axelle Theillier Présidente de l'Institut pour la Justice

Pour être sûr(e) de recevoir nos prochains emailings,
ajoutez l'adresse de l'Institut pour la Justice "contact@e.institutpourlajustice.org"
dans votre carnet d'adresses ou dans votre liste d'expéditeurs autorisés.

Croire ou ne pas croire

Par delà les réticences que j’ai à l’égard de ceux qui croient de façon bornée et exclusive les baratins que d'autres humains leur mettent dans le crâne, j’admire ceux qui croient, je les envie, pour ce monde merveilleux qui les remplit de rêves et d’illusions. Heureux les faibles d’esprits, ils iront au paradis sans passer par la case doute et solitude…

J’envie ces gens qui croient à tout aussi bien qu’à rien, car ils sont confortablement installés dans leurs certitudes. Je pense que cela doit aider beaucoup à vivre, à supporter le poids des réalités, des injustices, des égoïsmes, des mochetés de ce monde si cruel.

Mais ce faisant, quelle solution, quelle lutte active et dynamique peuvent-ils fournir contre les organisateurs de la cruauté du monde ? A part une passivité, une attitude statique retardant les effets des actions néfastes du monde de la prédation, ils n’amènent pas de contre-feu et n’établissent pas de contre-pouvoir contre celui-ci.

Croire ou ne pas croire ? Se résigner ou réagir ? Tendre l’autre joue, ou rendre coup pour coup ?

La société doit-elle se cloisonner par communautés pour résister à des influences extérieures, sachant qu’elle subira les dictats internes desdites communautés et ainsi perdre son âme ?
La réponse est dans la question. Le repli communautaire est une défense passive, non apte à contrecarrer la prédation extérieure et favorisant la prédation intérieure…

La réponse ? Je me garderai bien de la donner. Seule une attitude critique, cartésienne, posée, permet de choisir son camp, ses alliés, mais de manière purement momentanée et circonstancielle. Nul groupe humain ne détient à vie la vérité. Nous avons le choix entre la solitude anarchique, non constructive et l’alliance temporaire, la coopération provisoire, dans le but de faire avancer nos objectifs de prédateurs si on est prédateurs, d’anti-prédateurs si on lutte contre eux…

Prendre l’aide où on la trouve pour lutter contre le mal, car le mal, lui, sait bien mobiliser l’énergie et tous les concours nécessaires à sa réalisation.

Croire et obéir pour échapper au quotidien, n’empêche pas le danger. Coopérer momentanément, de notre plein gré avec notre libre arbitre, pour plus aléatoire que soit cette attitude, est la plus digne attitude pour tenter de rester des êtres humains, dans le sens positif du terme…

2ème trimestre 2015 : Crise, la reprise ?

Je voulais écrire un article sur la situation politico-économique de notre pays aujourd’hui.

Je voulais dire l’énorme erreur de considérer que la conjoncture paraissait favorable à une reprise durable, comme une sortie de crise qu’espère le gouvernement dans ses vaines tentatives réduites à la méthode Coué…

Je voulais parler de cette baisse de l’euro favorable aux exportations et de cette baisse toute aussi inespérée du pétrole favorable à la baisse de notre déficit commercial…

Je voulais formuler que notre déficit commercial par rapport à la communauté européenne n’en trouvera aucune amélioration, étant donné que notre monnaie est commune et d’autre part, que la baisse du pétrole provoque l’effet pervers d’une reprise forte de la consommation ‘pour le plaisir’ des consommateurs et donc annulera les effets bénéfiques sur notre balance commerciale.

Je voulais expliquer l’envie de consommer des Français, qui bien loin de répondre à une confiance plutôt timide, exprime le besoin de renouveler des achats, longtemps reportés aux calendes grecques mais devenus plus que nécessaires. Envie momentanée, mais dont personne ne sait si elle peut perdurer. Et de toute façon ce supplément de consommation ira en quasi-totalité vers des produits importés, favorisant les pompes à fric des circuits commerciaux d’importation, mais si peu les créations d’emploi de notre activité propre.

Je voulais exprimer la portée réduite de cette reprise de nos exportations, limitée au monde situé hors de la sphère de l’U.E. et seulement à des pays sans force de travail, car la Chine par exemple ne se départira pas de son protectionnisme et avec 20% de baisse de notre devise européenne (notre devise malgré nous), nous sommes encore loin du compte.

Je voulais raconter les énormes effets pervers de cette baisse de 'notre' devise qui met davantage nos entreprises à la merci des ‘investisseurs’ étrangers. Car s’il y a de bons investisseurs, il y a surtout des prédateurs, qui s’empareront de notre savoir-faire devenu bon marché et de nos emplois après délocalisation. A la différence des pays protectionnistes, nous laissons les prédations s’effectuer et notre pays se paupériser, par manque total de patriotisme économique.

Je voulais exposer la non responsabilité totale de nos gouvernants actuels dans cette situation inespérée, qu'ils osent s'attribuer, laquelle situation aurait pu être favorable à l’enclenchement d’une reprise durable.

Je voulais démontrer l’absence totale de savoir-faire de ce même personnel politique qui ne saura pas profiter de ce hasard. Il aurait fallu que des mesures de protection soient prises, mais le règlement ‘l’interdit’…

Comme si, en cas de guerre, une coalition alliée (l'U.E.) interdisait à chacun de ses membres de protéger ses ressortissants et devait les laisser se faire tuer sans répliquer…

Je voulais donc, développer le fait que nous sommes dans une guerre où la règle est de se laisser tuer. Et ce n’est pas parce qu’une conjoncture est temporairement favorable que nous contre-attaquerons, parce que nos dirigeant ne comprennent pas ce qui se passe, préoccupés qu’ils sont par leur intérêts personnels situés à mille lieues des intérêts de la patrie.

Je voulais conclure que la France est toujours un corps qui perd son sang, certes moins vite pour le moment, mais puisque aucun chirurgien n’en a pansé les plaies, le pronostic vital est toujours engagé. Tant que nous n’aurons que des médecins de Molière à notre chevet, nous ne nous relèverons pas.

Je voulais écrire tout cela, mais je n’ai pas la concentration nécessaire ; mais j’ai de plus en plus de mal à rédiger, à mettre en forme et en ordre. Alors, je ne rédigerai pas… Je me contenterai de crier : Foutez-moi dehors ces bons à rien de politicards tocards !

    

Hollande se fait remonter les bretelles par Fénelon

http://www.recherche-fenelon.com/page-12778-lettre-louis.html

 Enfin... Disons qu'il aurait bien pu exprimer exactement ce genre de propos si nous avions eu l'heur de sa présence de nos jours...

La droite elle me gratte et la gauche elle me démange...

Sonnet du trou du cul

Auteur : Albert Mérat

Obscur et froncé comme un œillet violet

Il respire, humblement tapi parmi la mousse

Humide encor d’amour qui suit la fuite douce

Des Fesses blanches jusqu’au cœur de son ourlet.

Des filaments pareils à des larmes de lait

Ont pleuré, sous le vent cruel qui les repousse,

À travers de petits caillots de marne rousse

Pour s’aller perdre où la pente les appelait.

Mon Rêve s’aboucha souvent à sa ventouse ;

Mon âme, du coït matériel jalouse,

En fit son larmier fauve et son nid de sanglots.

C’est l’olive pâmée, et la flûte câline ;

C’est le tube où descend la céleste praline :

Chanaan féminin dans les moiteurs enclos !

Vivre l’espoir au présent

La tendresse d’un baiser dans le cou… L’apaisement d’une main sur ma poitrine… La douceur d’une étreinte qui se prolonge jusqu’à l’engourdissement des membres… Le plaisir d’une déclaration d’amour…

Rien n’est plus doux, que ces simples bonheurs, si purs et que j’attends chaque jour…

Où est-il ce guerrier, ce fou d’exploits, ce défenseur des faibles, ce redresseur de torts, invincible et immortel ?

Il n’est plus ! Il n’est qu’un lointain souvenir ! Il cherche à présent un bonheur calme et tranquille, empli d’amour et de tendresse…

Un amour pour oublier le passé effacé, le présent incertain et l’avenir improbable. Pour oublier les effets du temps sur le corps, sur la maladie ; temps inexorable qui ronge et qui abrège…

Un amour pour vivre l’instantané, tout de suite, avec ses flots de sourires et d’yeux qui brillent…

Moules à la sauce blanche

Épiler les barbules surabondantes. Enlever les parasites. Bien nettoyer les moules avec un produit non agressif (vendu en pharmacie).

Ajouter un poireau. Réchauffer les moules à 37,2 °C. Faire dégorger les moules et le poireau. Rajouter quelques giclées de sauce béchamel et de crème fraiche.

Déguster les moules à la sauce blanche…

Nota : Il est conseillé de déguster les moules trois semaines sur quatre. Seuls les amateurs pourront consommer hors date, avec une sauce Bolognaise…

Le voyou de la république - écrit le jeudi 12 août 2010

Jean François Kahn a signé un article dans Marianne. Cet article intitulé « Le voyou de la république » titré avec la photo de Sarkozy sur la une, fait couler beaucoup d’encre, mais fait aussi le gros tirage de l’hebdomadaire… Certes, le titre très accrocheur et très irrévérencieux est la cause du « buzz » et de l'engouement qui va occuper cette période estivale. Je n’expliquerai pas ici, la démonstration que JFK fait dans sa chronique, que chacun pourra trouver en kiosque (s’il reste encore des exemplaires de Marianne)…

Je tiens seulement à souligner, puisque Jean François s’est très bien exprimé, que l’expression utilisée est selon moi, un très bon résumé de ce personnage de peu d’estime qui représente actuellement le peuple Français pour sa plus grande expiation…

Il est à constater qu’auparavant, aucun de nos Présidents de la 5ème république n’avait été aussi débiné et décrit de manière si triviale…

Il faut cependant préciser qu’aucun autre Président n’a mérité les critiques et la haine que le dernier en date suscite dans la population. D’ailleurs, n’est-ce pas lui qui a montré le mauvais exemple ? Qui sème le vent…

Pour ma part, si je me félicite de cette levée de boucliers multiple et multiforme, je ne pense pas que la situation soit cependant acquise pour faire déchoir le monarque en 2012…

En effet, Il y a deux aspects à sa politique : Le social et le sécuritaire…

Pour le social, l’opposition et une partie de ses ex-électeurs forment une majorité de mécontents largement suffisante pour l’empêcher d’être réélu…

Par contre, en ce qui concerne sa politique sécuritaire, 80 % des Français l’approuvent, soit la quasi-totalité de son électorat et une bonne partie de ses opposants…

Or, ce qui préoccupe les Français en tout premier, c’est bien la sécurité, dont on voit au fil du temps qu’elle est de plus en plus aléatoire et de plus en plus bafouée…

Ce qui m’entraine à penser que :

1) D’une part, ce n’est pas Sarkozy qui assurera la sécurité des Français ! Nous le voyons à l’œuvre depuis de nombreuses années tant au ministère de l’intérieur qu’à la présidence de la république. Son bilan est une série de propositions de lois sans cohérence au fil des évènements, une diminution des forces de police de 11.000 fonctionnaires, un abandon des territoires en zone de non-droit, une délinquance débridée qui se renforce chaque jour, des mesures policières iniques et un mépris de la constitution (comme un voyou qui ne respecte pas les règles de la société). En bref, beaucoup d’effets de manches, beaucoup d’invectives, mais dans les actes, à part du spectaculaire qui n’atteint pas son but, rien de vraiment efficace…

2) D’autre part, puisque les électeurs apprécient ces gesticulations inefficaces, il y a un grand risque que l’opposition, enfermée dans un idéalisme naïf, zappe totalement la problématique de l’insécurité et de l’immigration. (Nous avons eu une triste expérience avec une gauche-caviar éprise de libéralisme et reniant tous les principes de la devise de notre république)…

Dans ce cas, c’est bien entendu le voyou de la république qui emporterait les présidentielles de 2012…

Le clivage de l’électorat, ne ressemble pas du tout au clivage idéologique des partis.

Si l’opposition veut gagner, elle devra se rassembler, avoir un programme social et économique ; mais surtout un projet sécuritaire non-laxiste et juste (Ce qui sera une grande première)…

Ce n’est pas dans l’ambiance d’iniquité distillée par le pouvoir actuel, que la paix sociale peut être rétablie…

Afghanistan, quand est-ce qu’on se barre ? (mardi 24 août 2010)

Écrit le mardi 24 août 2010

J’ai assez exprimé mon opinion à ce sujet et n’ai pas envie de réexpliquer ma vision du problème Afghan… 

Quoi qu’il en soit, il y a des voix qui commencent à s'élever pour dire « on ne gagnera jamais » (ce que j’ai toujours dit)…

De toute façon on partira ! Alors pourquoi pas maintenant ?

Avec tout l’argent que nous dépensons là-bas sur la base d’une politique militaire obsolète, nous pourrions fort bien financer une prévention anti-terroriste beaucoup plus efficace à l’échelon de l’environnement immédiat d’Al Qaïda, jusques aux portes de nos concitoyens…

Nous ne savons pas lutter efficacement, car nous refusons d’appliquer les techniques de guerre subversives enseignées dans nos armées modernes.

Tout se passe aujourd’hui, à l’échelon occidental, comme cela s’est produit avec l’état-major Français en 1940 : Nous sommes en retard d’une guerre ! Nous avons découvert la technique, mais nous la dédaignons, comme nous avions jadis dédaigné la stratégie de l’arme blindée…

Puisque nous sommes si cons, rentrons chez nous et protégeons dynamiquement nos ressortissants et nos peuples de la barbarie, car elle va se déchainer en représailles des humiliations subies de la part de ceux qu'ils considèrent comme des envahisseurs, des impérialistes… Les barbares se réformeront, eux-mêmes, avec le temps… Mais pour qu’ils y parviennent, il faut les laisser prendre leur destin en mains…

Alors, barrons-nous ! 

NDLA : Je supputais déjà les exagérations qui pourraient arriver en réaction à nos politiques d'occidentaux bornés... Allons-nous enfin être pragmatiques et fins stratèges et retrouver les bonnes vieilles méthodes d'infiltration et de renseignement, ainsi que les procédures d'éradications radicales nécessaires à traiter le djihadisme ?

Patriotism exaggeration... On Sunday, 05 September 2010

I think patriotism is well but it would be used only for important cases !

Regrettably, governments exaggerate very often and transform these moments of generosity into weapon of fanaticism for very small causes, with very private interests...

So, the democracies try to motivate artificially the people on capitalist subjects which have no relationship with the vital interests of a country, by disguising them as ethical problems...

Are they still democracies?

These neoliberal practices are they to be moved closer to totalitarian practices (fascists, nazis, or bolsheviks) ? Are they not ?

Besides, it would not be surprising, when the time comes, an indifference for the safety of the nation, by tiredness for too much sacrifices and requests of which the people perceive no tangible profit for himself...

What an extraordinary period we cross on !...

Gais et contents, nous étions triomphants... Le cœur à l'aise

Il était une fois la manif du 7 septembre 2010 : 

C'était hier ! Tout d'abord arrivé à 10h00 dans cette sous-préfecture : Pas un pékin... Bravo pour les renseignements du Parti de Gauche !... Puis 4 gus qui discutent... Ils s'en vont... Je les rattrape. Je leur demande... Il paraît que ça se passe à la préfecture... Ah, bon !...

J'y va-t-y ? J'y va-t-y pas ? Fait chier... Bon j'y va, ça va faire que 100 bornes au lieu de 55 !.. Bravo pour la liste des manifs éditée sur internet par le Parti de Gauche !...

Putain ! Ça ne parle que de retraite et des riches qui gagnent trop ! Et la liberté de la presse qu'on bafoue ? Et les mesures dictatoriales ? Et les excès policiers ? Et l'épouvantail insécuritaire, alors qu'aucune mesure prise ne sert à rien ? Et... Bon d'accord, c'est une manif que pour les retraites... Ils peuvent vivre dans un régime fasciste, ils en ont rien à foutre !...

Mais qu'est-ce que je fous avec ces cons-là ? Moi, je l'ai, la retraite !... Je suis venu par solidarité avec ceux qui vont se faire baiser ! Et voilà que je les vois préoccupés de leurs seules retraites personnelles... de fonctionnaire, d'ouvrier, d'enseignant... Des autres, ils se foutent bien... L'ouvrier se branle si l'éducation va mal, le prof se bat les couilles de la pénibilité du taf des prolos... Pffff !...

Finalement, qu'est-ce qu'il y a comme monde !... Je n'aurais pas cru... qu'il y aurait un rassemblement d'autant d'égoïstes !...

160 bornes pour ça !... Je parle de mes déboires à un leader de la "marche", expliquant qu'ils ont du perdre ainsi des manifestants trompés par de faux renseignements : Pas un mot d'excuse pour les conneries sur internet ! Il s'en tamponne bien le coquillard ! Ce qui l’intéresse : c'est le nombre de "ses" militants présents !... Je n'irai plus qu'aux manifs anti-Sarko ! A des manifs politiques !... Pas à des manifs de revendications catégorielles et syndicales... Ils se foutent trop de l'avenir de la société !...