mercredi 27 mars 2019
dimanche 24 mars 2019
Ma chronique - Résister à la Tyrannie
Ecrit le vendredi 26 mars 2010
Stéphane Guillon et France Inter: divorce en vue pour juin!
Zemmour éventuellement licencié du Figaro: "Je ne fais aucun
commentaire"
Viré par Nicolas Sarkozy... pour avoir critiqué le rapprochement
"police-gendarmerie"
Veut-on faire taire Philippe Bilger?
Nous sommes sous le régime totalitaire de Nicolas 1er Sarkozy !!!
Aujourd'hui, je me sens las. La
démocratie n'existe plus. Le droit d'expression est supprimé. On fustige des
mots drôles, des opinions, des propos caricaturaux et des propos sincères.
J'ai bien écouté et réécouté le propos
de Zemmour et de Bilger qui prend sa défense... Il n'y a aucun racisme. Mais
les organisations anti-racistes sont plus intolérantes que les racistes. Le pouvoir
prend la même voie afin de récolter des voix...
Ces sanctions au nom du politiquement
correct sont des prétextes pour tuer la démocratie, pour tuer le droit
d'exprimer son opinion.
Personne ne comprend pourquoi le FN
prend tant d'importance ? Parce que justement, c'est le seul parti où l'on peut
s'exprimer, (tant que celui-ci est dans l'opposition et tant que l'on ne contredit pas Le Pen).
En attendant que le FN soit lui aussi
interdit, je vais voter pour lui, puisque c'est le seul moyen de penser
autrement dans cette France au régime autoritaire où on n'a plus le droit de
rire, de penser et de dire, dans cette France opprimée où je ne suis plus
heureux de vivre...
© henridelatour,
le vendredi 26 mars 2010
samedi 23 mars 2019
jeudi 21 mars 2019
Désespoirs
Écrit le 14 février 2013
Le monde est rempli de désespoir, mais on ne sait pas le
voir.
Deux faits récents dans l’actualité :
Le suicide devant Pôle emploi : Désespoir dû à un système,
dû aussi à la société.
Le suicide du rouquin : Désespoir dû à la méchanceté
humaine, au comportement cruel des animaux à deux pattes.
Ce sont tous deux des drames de l'isolement, de la mise à
l'écart.
J'aurais voulu les rattraper, les aider, les sauver, mais
l'effort est trop grand pour une personne seule... Même sa petite copine n'a
pas suffit dans le cas du rouquin.
Par contre j'aurais bien aimé aller foutre une branlée à
tous ces petits connards et à leurs parents qui ont fait ou laissé faire ça !
Cela me chagrine. Cela fait remonter en moi tous ces
traumatismes refoulés depuis si longtemps.
Je crois que j'ai des enfants qui ne feraient pas ça. J'ai
essayé de leur inculquer le respect de l'autre. "Ne fais pas aux autres ce
que tu ne voudrais pas que l'on te fasse".
C'est tout simple et pourtant, si peu de gens appliquent
cette règle de vie.
Ce serait plutôt "Tout pour ma gueule, tant pis pour
les autres". Ajouté à cela la bêtise et la cruauté...
On se demande pourquoi on est obligé de supporter le genre
humain...
mercredi 20 mars 2019
. Encore une escroquerie à éviter - ATTENTION AU 09
En
France
maintenant
beaucoup de N°
de téléphones
commencent
par 09...
mais il n'y
a que 10
chiffres
L'U.F.C.
QUE CHOISIR ,
organisme très
sérieux ,
demande à ses
adhérents de
faire circuler
le message
suivant :
Une
lettre est
déposée à
votre domicile
par la
compagnie PDS
– service de
colis-
indiquant
qu'ils sont
dans
l'impossibilité
de livrer un
colis
et
que vous devez
les contacter
au :
09 06
66 11 911
N'appelez
pas ce numéro
qui comporte 11
chiffres
!
Il
s'agit d'une
arnaque émise
depuis le
Belize (
Amérique
Centrale ) .
Si vous
appelez et que
vous commencez
à entendre le
message
enregistré ,
vous
serez
immédiatement
facturé 315
EUR pour cet
appel
lundi 18 mars 2019
Comment supprimer les voitures ? Supprimons les conducteurs !
Écrit par autrui (Merci à Jielleaime)
- une personne de 50 ans passe son
permis pour la première fois, validité 15 ans
> - une personne de 50 ans demande
le remplacement de son vieux permis , validité 5 ans !
Les permis datant d'avant 2013
resteront valables jusqu'en 2033
En effet, les nouveaux auront une
limite de validité
- 15 ans pour les permis A et B,
> > > - 5 ans pour les autres
types de permis.
A chaque renouvellement, une visite
médicale sera obligatoire !
Information à transmettre à tous les
anciens conducteurs, ou à ceux qui veulent avoir le PERMIS
format Carte d'Identité...
AVEC LE NOUVEAU FORMAT DU PERMIS, ils
vont chercher à éliminer le plus de conducteurs possible.
Une personne qui demande le
remplacement de son vieux permis de conduire en carton rose reçoit
en échange le nouveau permis sur carte
magnétique, format carte vitale ou carte bleue,
mais dessus apparaît une durée d'une
validité de 5 ans !
Pour le renouveler vous devrez passer
une visite médicale obligatoire.
Alors !, et surtout si vous avez des
soucis de santé, gardez votre ancien permis cartonné qui, lui, est illimité !
FAITES PASSER L'INFORMATION surtout aux
personnes vieillissantes qui seront les plus touchées.
dimanche 17 mars 2019
Les valeurs inversées de l’état Français
17/03/2019
Écrit par autrui
Le
triste Radouane Lakdim n'est autre que l'assassin du gendarme colonel Arnaud
Beltrame à Trèbes. C'est un Marocain né au Maroc et qui est devenu français.
Il
est né au Maroc en 1992
- En France, il a été condamné en 2011 pour
détention d'armes ;
- Au vu de ses activités, il a été fiche
"S" en 2013 ;
- Et aussi vite, condamné pour outrage envers
la Force Publique la même année ;
- Et on ne sait par quel miracle, il obtient
la nationalité Française en 2015 !
-
En 2016, un an après sa naturalisation, il retourne en prison pour trafic
de stupéfiants !
-
Mieux : Il devient TERRORISTE en 2018 !
-
L'individu
Radouane Lakdim avait une carte d’identité française depuis 2015, alors
qu'il était fiché "S" depuis 2013 !
-
- Ce qui veut
dire de manière très simple que l’État Français lui a octroyé la nationalité
française sans tenir compte de sa radicalisation depuis 2013
-
- Et en 2018, IL
TUE !
Il
y a combien de Radouane Lakdim autour de vous, et dans l’hexagone ?...
Il
est radicalisé, il a côtoyé le tueur de Strasbourg pendant 6 mois en
prison, on lui donne un appartement pour recevoir sa compagne en prison. Un
appart tout payé par nous, un séjour club med.
Note de Zalandeau : Elle
n’est pas belle la vie ?
En
France, il vaut mieux être terroriste que Gilet Jaune !
vendredi 15 mars 2019
Qu'est-ce qu'ils sont cons, mais cons ! C'est incroyable !
Écrit le 8 février 2013
Celui qui dit la
vérité, on ne l'écoute pas. Pour différentes raisons. D'abord parce qu'il est
très seul, qu'il est par nature très rare, que la vérité est difficile à
démontrer et que la logique est difficile pour les têtes de veaux qui
sur-peuplent la planète.
Il est plus
facile de diffuser des doctrines totalement fausses, comme sont toutes les
doctrines.
Le pire est que
ceux qui crachent sur les doctrines sont eux aussi endoctrinés, mais par
d'autres doctrines. Ils ne s'en aperçoivent pas.
Pourquoi ? Parce
qu'il n'est pas nécessaire d'avoir subi des lavages de cerveau dans des camps
de rééducation en Chine, au Vietnam, en RDA, au Pakistan et j'en passe, pour
être endoctriné.
Ceux qui
endoctrinent au niveau du libéralisme, ne le font pas dans des salles de
tortures, ni dans des enceintes confinées. Non ! Ils le font à l'aide des
médias.
Les doxas sont
créées par des gens supérieurement intelligents, aussi intelligents que ceux
qui disent la vérité. Sauf que ce sont des gens pervers, qui par intérêt, ont
décidés de faire accepter au commun des mortels, des idées fausses, en les
démontrant par des sophismes inaccessibles à la plupart des compréhensions.
Dés lors, ils
passent au-dessus des lois dans un premier temps, puis ils parviennent sans
difficulté à influencer les législateurs et dirigeants. Ces derniers dont la
moyenne d'intelligence ordinaire est totalement accessible aux raisonnements
spécieux, croient avoir compris la démonstration, sans comprendre qu'elle était
fausse (ce qui est bien le but poursuivi par les menteurs intelligents.
Dans leur
démarche de diffusion, les intelligents pervers, se comprennent, se
reconnaissent et se regroupent facilement, même à distance, pour relayer ces
doxas, les perfectionner, y ajouter différents arguments dérivés tout aussi
supérieurement fallacieux, dont leurs cerveaux géniaux et machiavéliques sont
riches.
La grande
majorité du bétail humain, accepte ce qu'il croit comprendre ou pas, comme une
fatalité, surtout si de tous cotés on le persuade que c'est cela qu'il faut
penser.
Les fidèles les
plus empressés sont bien évidemment ceux qui y perçoivent immédiatement leur
intérêt...
Et même si
certains font du blocage, c'est parce qu'ils sont sous l'influence d'une doxa
opposée.
La vérité n'est
pas crédible parce qu'elle est trop compliquée.
La doxa est
crédible parce qu'elle est d'apparence simple et que sa vérité est cachée par
des raisonnements fallacieux.
La vérité est
aussi compliquée que le sophisme est complexe. C'est pourquoi la vulgate les
ignore.
Combien je vois
de gens, de si bonne foi, dire des conneries énormes, imprégnés qu'ils sont par
des années d'intoxication politico-médiatique...
Parfois, on
rencontre des exceptions. Des gens qui ne savent pas trop comment démonter le
mécanisme, mais qui ressentent comme un mensonge. Ils n'arrivent pas à le
prouver, mais ils pensent qu'il y a une arnaque quelque part dans ce qu'on veut
leur faire croire...
Mais sinon, pour
les autres... Qu'ils sont cons, cons et supers-cons ! Ces Français-là (et aussi
les autres humains, mais je connais mieux les Français) sont des veaux ! Le
pire c'est que l'intelligence n'étant pas liée au bagage intellectuel, on voit
des "penseurs", des "intellectuels", des
"diplômés" renforcer les rangs des adorateurs de la doxa, non pas
dans le camp des concepteurs, mais dans le camp des supporters, des moutons,
des imbéciles... Et ça se croit intelligent !
mercredi 13 mars 2019
La tête bien pleine mais mal faite
Écrit le 09 02 2009
Tout part en brioche.
Tout part en brioche.
Ça a commencé
avec "Droit de réponse" de Michel Polac. A l'époque, le coté déjanté
de l'émission m'avait attiré, mais son résultat, c'est à dire aucun, m'a vite
éloigné...
Mais depuis...
Aïe-aïe-aïe ! Cela s'est répendu comme une trainée de poudre.
J'ai déjà parlé
de ces débats politico-télévisuels, où tout le monde coupe la parole de tout le
monde (sauf Besancenot que je qualifierai d'homme politique le plus poli et le
plus respectueux). Et oui, comme quoi être "facteur" est parfois
mille fois plus honorable à mes yeux qu'être un "Elkabach"...
Ce matin, je
pense à l'évolution de ce phénomène dans le BTP...
Quand en
2007-2008, un directeur de travaux de chez Bouygues-construction me lance
"Errare humanum est, perseverare diabolicum", cela ne traduit pas
qu'une progression du niveau de culture de la gent "batimentesque".
L'irruption des
curcus classiques, philosophiques et juridiques, dans la construction a marqué
un tournant dans la mentalité et le déroulement des chantiers.
En reléguant à
l'arrière-plan le rationnel, le cartésien, la technique et l'organisation, ces
nouveaux venus ont transformé la profession en chicanerie et les hommes en
plaideurs (Ah Molière, reviens nous faire rire sur ces cons !). Or il est bien
connu que les sciences humaines sont le haut lieu de l’irrationalité, de la
mauvaise foi, des luttes de pouvoir, enfin toutes choses pourvoyeuses d'immobilisme...
Le
"compliqué", s'est mué en "complexité" quasiment
insurmontable.
Le bien-parler
s'accompagne du "trop parler", du "tout parlé" bientôt
suivi du "rien fait" et du "rien décidé".
Les chantiers
dérivent ainsi de 50% en budget et 50% en durée. Les supers-bénéfices des
majors du bâtiments sont uniquement réalisés par la procédure, le chantage, la
chicane.
Les dépassements de budgets publics concourent à rincer le budget de l'état et à faire grimper le coût de l'immobilier. Tout va bien. Le système s'auto-alimente par les pots de vins et par les beaux-parleurs...
Les dépassements de budgets publics concourent à rincer le budget de l'état et à faire grimper le coût de l'immobilier. Tout va bien. Le système s'auto-alimente par les pots de vins et par les beaux-parleurs...
Le système
dérive tant, que les agents de maitrises et autres ouvriers hautement
qualifiés, dégoûtés par un système non-maitrisable ne cherchent qu'à en sortir
au plus vite. N'importe quel licenciement ou préretraite fait l'affaire, plutôt
que de rester impuissant sur un bateau ivre.
La conséquence
est qu'au niveau de l’exécution, le gâchis et le sabotage s'additionnent à
l'anarchie...
Un métier
d'avenir, bien payé ? Intégrez le milieu du bâtiment !
Qualités
requises ??? Aucune. Quoique, si : La patience, le flegmatisme, le sens de
l'ellipse et pourquoi pas la connaissance du latin.
Nota bene : Le
Grec parlé serait un plus...
mardi 12 mars 2019
La Saint Valérien
Écrit le 14 février 2013
Ce matin, j'ai
cru un bref instant que c'était la saint V... Elle m'a offert une petite carte
et un nounours en peluche avec un cœur dans les mains et m'a dit que c'était
pour se faire pardonner...
Dix minutes
après, c'était la crise de jalousie, la haine, le harcèlement, pour rien. Tous
les sujets sont bons. Cette fois, c'était sa venue avec moi aux retrouvailles
des 40 ans, qui s'est transformée en évocation de mon ex-femme, à qui elle est
la seule à penser et dont elle est la seule à brandir l'épouvantail...
J'ai pensé qu'il
y a 24 ans j'aurais du voir que ma future deuxième épouse ne valait
rien !
Aujourd'hui,
c'était donc la saint Valérien...
Je crois que je
vais brûler la peluche et la carte, parce que garder des souvenirs
d'aujourd'hui, ce serait me tirer une balle dans le pied.
Mali, l’autre coté des choses
Écrit le 2013-02-05
J’ai déjà dit ma
fierté de la France acclamée comme libératrice. Maintenant j’aborde le coté
obscur.
Il n’y a
rarement, dans aucune guerre, ni dans aucune décision politique, un seul
critère de décision. Quels sont les questions qui se posent au chef d’état dans
ce cas ?
- Nous avons des
intérêts de maitrise de ressources comme par exemple entre autres choses,
l’uranium. Laisser tomber l’uranium aux mains des islamistes, bon je ne
développe pas, cela tombe sous le sens. Les rôles seraient immédiatement
inversés entre l’occident et les pays arabes.
- Nous devons
protéger les entreprises comme Areva et ceux qui y travaillent, puisque sinon
le résultat serait le même que ci-précédemment. (Nota bene : Ce sont nos impôts
qui financent l’intervention ; le résultat est de protéger les supers-profits
de ceux qui ne veulent pas payer d’impôts avec l’argent des impôts de ceux qui
sont obligés d’en payer. C’est un problème qu’il faudra résoudre, car on ne
pourra continuer comme cela. Mais si on n’agit pas ainsi, d’autres pays
concurrents s’en chargeront à notre place).
- Ne pas
intervenir, c’est laisser la quasi-totalité des pays d’Afrique noire tomber
tels des dominos au pouvoir des arabes. C’est donc la fin pour nous qui n’avons
plus de ressources.
- Ne pas intervenir, c’est voir affluer chez nous des millions de réfugiés qui achèveraient d’un seul coup notre économie et notre cohésion nationale. Ce qui nous mettrait dans la position d’un pays paupérisé prêt à subir une invasion facile si toutefois nous présentons encore un intérêt quelconque. Il ne resterait plus qu’à nous islamiser, tâche facile envers un peuple terrassé.
- Ne pas intervenir, c’est voir affluer chez nous des millions de réfugiés qui achèveraient d’un seul coup notre économie et notre cohésion nationale. Ce qui nous mettrait dans la position d’un pays paupérisé prêt à subir une invasion facile si toutefois nous présentons encore un intérêt quelconque. Il ne resterait plus qu’à nous islamiser, tâche facile envers un peuple terrassé.
- Nous devons
garder notre influence dans ce qui est pudiquement appelé la « FrançAfrique ».
Seule l’intervention sauvegarde notre crédibilité. Cela rappelle aux africains
que si nous n’avons pas les moyens d’influence corruptive des Chinois ou autres
concurrents, nous par contre, nous assurons leur protection. Protectorat,
diront certains, mais pour ma part, je dirais protection d’un maquereau sur sa
gagneuse.
Je n’ai pas
développé tous les intérêts occidentaux, parce qu’ils sont trop nombreux. J’ai
simplement énumérés quelques motivations en exemples. Ceux d’entre nous qui
crient à l’exploitation des Africains, des pauvres qui paient pour les riches,
et j’en passe, ont raison ! Mais il ne faut pas cracher dans la soupe ! Lâcher
le Mali, c’est ne plus avoir de soupe d’ici peu. C’est ainsi. On a bien fait
d’aller porter secours au Mali !
Ce que je
souhaite, c’est que nous puissions un jour transformer nos relations avec les
ex-pays d’AEF et d’AOF, en véritable partenariat ("gagnant-gagnant",
comme on dit maintenant). Car, actuellement il s’agit toujours d’une relation
de dépendance, comme à l’époque de la colonisation.
Mais dans un
monde où chaque pays ou bien groupe humain veut conquérir, il est bien qu’en
plus de servir nos intérêts, nous ayons un alibi humain. Il y a cent ans on
aurait tiré dans le tas.
Vive la France
et mort aux anarchistes ! (Je ne dirais pas « mort aux cons », parce que c’est
un « vaste programme », comme disait le Général)…
lundi 11 mars 2019
Divers et de mauvais goût
· Avant on disait
Ecrit le 2013-02-09 – 14:03:47
Dans le temps, c'était du temps où il n'y avait aucune contrainte sur l'expression même sur le ton de la plaisanterie, il y avait une
histoire drôle (pas pour tout le monde) et qui disait :
Un arabe sur une mobylette, c'est
quoi ?... Un voleur !
Maintenant on pourrait dire :
Un arabe dans une BM, c'est quoi ?... Un dealer !
Un arabe dans une BM, c'est quoi ?... Un dealer !
Et au train ou le phénomène prend
de l'ampleur, bientôt on dira :
Un conducteur dans une BM, c'est
quoi ?... Un arabe !
Bon ! Faudra que je pense à changer
de voiture...
· A l'hypermarché
Ecrit le 2013-02-09 – 13:55:25
Une gonzesse avec un lardon pousse
un caddy. Elle me dévisage (habits, braguette), avec l'air de faire un calcul
patrimonial, puis reprend son air hautain les yeux mi-clos, le port altier...
J'me dis : "Encore une bourge
avec un 4x4"...
On sort dans le parking derrière
elle...
Elle ouvre le coffre de son... 4x4
!
Touché coulé, encore une fois.
C'est vraiment trop facile...
vendredi 8 mars 2019
mardi 5 mars 2019
lundi 4 mars 2019
Ma chronique – Sarko ou pas Sarko ?
Écrit le 14 août 2009
On
entend souvent : « Les Français n’ont pas de mémoire, ce sont des
veaux »
On
entend aussi : « Les Français ne sont pas des imbéciles, ils
comprennent parfaitement que l’on se fiche d’eux »
Lesquelles
de ces assertions très opposées sont-t-elles vraies ?
Elles
sont toutes vraies.
Il
y a des Français qui étaient très remontés contre le monarque en mars et qui,
la tempête se calmant, se retrouvent dans les sondages favorables au tyran,
surtout s’ils croient ne plus figurer dans les prochaines victimes du prédateur
(Egoïsme, combien commettras-tu
d’injustices ?)
Il
y en a d’autres, qui ne disent rien, mais qui s’informent et qui voient que
même si la politique autocratique a mis la pédale douce, elle n’en continue pas
moins son œuvre destructrice…
(Quand
on ajoute à cela que les sondages publiés par « Opinion Way » sont
financés par les caisses de l’état, et commandés par les complices libéraux TF1
et LCI (Bouygues), il faut bien entendu, mettre un bémol à la cote de popularité
du despote)…
Je
me pose une question, juste une seule… Après avoir été des homo-erectus, les
Français ont-ils envie de revenir au servage, ou bien peuvent-ils continuer
dans le sens du progrès des deux derniers siècles qui a fait d’eux des socio-Franciscus ?
Le
nouveau progrès, est-il :
-
d’organiser une
société harmonieuse, solidaire et juste,
-
ou bien de suivre
la doxa néolibérale prônant la sélection naturelle, et bientôt
l’eugénisme ; l’accaparation du pouvoir, du savoir et des ressources par
les riches, la suppression de la solidarité nationale, la mise en concurrence
des pauvres de la planète au seul profit de la sphère financière ?
La
réponse va de soi, bien sur : Aucun progrès ne peut être une régression à
l’état bestial…
Alors,
mes chers compatriotes, je comprends bien qu’une frange d’entre vous ait été
abusée par le double langage de cet usurpateur de notre démocratie républicaine
et laïque.
Mais
n’oubliez pas et ne pardonnez pas ! Ce serait la meilleure façon de
reconduire dans ses fonctions monarchiquement perverties un président vendu au
libéralisme, qui, au lieu de compenser les injustices du secteur privé,
généralise l’iniquité, la pauvreté et l’égoïsme…
Puisque
l’état est provisoirement allié au démon libéral, il est de votre devoir de
fonder une opposition crédible, unie sur ses valeurs communes, au niveau
partisan et au niveau syndical… C’est une Question fondamentale pour la survie du
« French way of life ! »
De 1956 à nos jours : 62 ans d'imagination fiscale… et de mensonges ...
à
force de tirer
sur
l’élastique,
la corde va
péter !
En
1956, quand
Guy Mollet a
instauré la
vignette pour
« fournir un
revenu minimum
à toutes
les
personnes
âgées de 65
ans et plus »,
bon… moi
j’avais à
peine 30 ans
et j’étais
très fière de
pouvoir venir
en aide aux
anciens.
En
plus, Paul
Ramadier, le
ministre des
Affaires
économiques,
avait affirmé
que ça serait une
taxe
temporaire…
Bah,
il a duré
quarante-quatre
ans le
temporaire !
Pendant
quarante-quatre
ans j’ai payé
cette vignette
! Alors merci
!
Surtout
que les
anciens n’en
ont presque
jamais vu la
couleur, vu
qu’au bout de
trois ans,
le
Premier
ministre,
Michel Debré,
a annoncé que
le produit de
la vignette
serait
finalement
«
acquis au
budget de
l’État… », qui
le reverserait
au Fonds
national de
solidarité.
Enfin, en
partie… Enfin,
en petite
partie… Que
les vieux se
fassent
dépouiller
comme ça, ça a
fait du foin,
pendant toutes
ces années.
Mais ça n’a
jamais rien
changé.
Ensuite
en 1991, quand
ils ont créé
la CSG, la
contribution
sociale
généralisée
pour financer
la
branche
famille, en
remplacement
des
cotisations
patronales
d’allocations
familiales,
bon…
sans
râler, j’ai
payé ! Surtout
que ça ne
devait durer
que cinq ans.
« Une
contribution
transitoire »
qu’ils
disaient… et
puis 1,1 %,
c’était
supportable.
Seulement
vingt-sept ans
plus tard,
elle transite
toujours la
CSG ! Et elle
a grimpé à 9,2
% pour les
salariés et
8,3 % pour les
retraités. Par
étapes, bien
sûr, c’est
moins voyant.
En
1993, elle est
passée de 1,1
à 2,4 %. Pour
alimenter en
plus le Fonds
de solidarité
vieillesse.
Y’avait pas
déjà la
vignette pour
ça ? Chuuuuut,
arrêtez d’être
insolents !
En
1997, elle
augmente
encore pour
financer, en
+, la branche
maladie : on
en est à 3,4
%.
En
1998, toujours
pour la
branche
maladie, elle
passe à 7,5 %,
etc., etc.
Bref,
la protection
sociale ne
s’est pas
redressée, et
ce qui devait
être
temporaire est
devenu… un
impôt de plus.
Ah
bah oui ! La
CSG, ça
rapporte plus
que l’impôt
sur le revenu
aujourd’hui.
Si on vous
demande
combien vous
payez d’impôts
par an, vous
savez le dire.
Mais si on
vous demande
combien vous
payez de CSG,
vous savez ?
Chez
moi on disait
: « C’est tout
un art de
plumer l’oie
sans la faire
crier. » Alors
qu’il y aurait
de quoi
hurler.
Et
puis en 1996,
rebelote avec
la CRDS, la «
contribution à
la réduction
de la dette
sociale». J’ai
payé. (Mais
j’avoue, j’ai
râlé.)
À
cette époque,
les déficits
sociaux
s’élevaient à
un montant
estimé entre
30 et 38
milliards
d’euros. Oui,
parce que
nous, si on se
trompe de dix
euros dans
notre
déclaration de
revenus,
on
risque une
amende, mais
eux, un flou
de 8
milliards, ils
ont le droit…
Toujours
est-il qu’ils
avaient tout
bien calculé :
en treize ans,
tout serait
remboursé. La
CRDS
devait
disparaître le
31 janvier
2009.
Mais
voilà-t’y pas
qu’en
septembre
1997, le
gouvernement
Jospin annonce
13 milliards
d’euros
supplémentaires
de dettes, qui
correspondaient aux déficits sociaux non financés des années
1996 à 1998.
Alors,
ils ont tout
bien
recalculé,
finalement
pour tout
éponger il
fallait
prolonger…
jusqu’au 31
janvier 2014.
Mais
voilà-t’y pas
une fois de
plus qu’en
2004, le plan
de
redressement
de la Sécurité
sociale
concocté par
Philippe
Douste-Blazy
annonce 50
milliards
d’euros
supplémentaires
de dette à
rembourser.
Alors,
ils ont tout
bien
re-recalculé…
et ils ont vu
que
finalement, la
Trinité était
la meilleure
date
pour arrêter
la CRDS. Donc,
on la paye
toujours…
Ensuite,
en 2004,
Raffarin a
inventé la «
journée de
solidarité »,
vouée à «
l’autonomie
des personnes
âgées ». Moi,
ça va, j’étais
déjà à la
retraite, mais
vous, vous
avez
travaillé…
sans être
payés !
Et
en 2013, une
nouvelle taxe
pour les
retraités.
CASA, ça
s’appelle.
C’est la «
contribution
additionnelle
de solidarité
à l’autonomie
», 0,3 % sur
les retraites,
pensions
d’invalidité,
allocations de
préretraite. C’est-à-dire qu’ils font payer les vieux pour que les vieux
soient
autonomes !
C’est pas du
bon foutage de
gueule, ça ?
Et
on continue.
En 2013,
toujours, M.
Jean-Marc
Ayrault nous
gèle les
retraites
complémentaires…
Et
comme ça ne
s’arrête
jamais,
maintenant,
parce que j’ai
1.247 euros de
revenu fiscal
par mois, j’ai
une
augmentation
monstrueuse de
la CSG : 25 %
d’augmentation
! Ah ben oui,
on nous a dit
1,7 %, mais
c’est pas 1,7
% de ce qu’on
payait, car
c’est le taux
qui augmente
de 1,7 %... !
Bref, nous les
vieux, on est
passés de 6,6
% à 8,3 % de
CSG, ça nous
fait 25 % dans
les dents qui
nous restent.
Et
maintenant, la
cerise sur le
pompon : on
nous annonce
que nos
retraites vont
être
revalorisées
de 0,3 %. Cinq
fois moins que
l’augmentation
dont on aurait
dû bénéficier
si le code de
la Sécurité
sociale avait
été simplement
respecté,
puisqu’il
prévoit que
les pensions
soient
revalorisées
du montant de
l’inflation
moyenne sur
l’année pour
éviter toute
dégradation du
niveau de
vie. Et
l’inflation
prévue d’après
l’Insee est de
1,6 %. Et
Bruno Le Maire
ose dire sur
RTL : « Mais
ils ne seront
pas perdants,
leur pension
de retraite
continuera à
être
revalorisée. »
Il croit qu’on
est tous
gâteux ou quoi
?
Je
n’ai que mon
certificat
d’études, mais
y’a pas besoin
de sortir de
Polytechnique
pour
comprendre
qu’une hausse
de 0,3 % des
pensions,
quand les prix
augmentent de
1,6 %, revient
à une baisse
du pouvoir
d’achat.
D’après
le baromètre
de l’institut
Elabe, publié
le 6
septembre, 72
% des
retraités
déclarent ne
pas avoir
confiance dans
le chef de
l’État, alors
qu’ils étaient
44 % en
janvier et 35
% lors de son
élection. On
se demande
vraiment
pourquoi.
Un
type qui pour
se faire élire
déclarait chez
Jean-Jacques
Bourdin en
décembre 2016
:
«L’engagement
que je prends
ici devant
vous, c’est
que, avec moi,
toutes les
petites
retraites
auront leur
pouvoir
d’achat
protégé.
». Et sur RMC
encore, en
février 2017 :
« Je ne veux
pas, moi,
faire
d’économies
sur le dos ni
des retraités,
ni de celles
et ceux qui
sont à
quelques
années d’aller
à la retraite.
». Et au 20
h. de France 2
en mars 2017 :
« Je ne touche
pas à la
retraite de
celles et ceux
qui sont
aujourd’hui
retraités.
Leur retraite
sera
préservée. Il
n’y aura pas
de perte de
pouvoir
d’achat, c’est
essentiel ! »
Alors
je pose la
question : 72
% qui n’ont
pas confiance,
comment est-ce
possible ?
Comment
peut-il se
trouver encore
28 % de
retraités qui
lui fassent
confiance ?
Toute
ma vie, j’ai
payé pour
aider les
vieux et
maintenant que
je suis
vieille, il
faut que je
paye pour
aider les
jeunes ?
Et
ben, « Feuque
», comme ils
disent !
-------------------------------------------------
Extrait
de "Causeur" _
édition
abonnés
Impôts:
ces retraités
qu’on abat
Les
retraites vont
être
revalorisées
de 0,3 %. Cinq
fois moins que
l'inflation!
Inscription à :
Articles (Atom)