Mémoires et radotages (290) – Haro sur Raoult et sur la Chloroquine

Écrit le 27 et le 31 mai 2020

J’avais mis en commentaire sur le blog de Trublion :

« On sent bien qu'il y a une incongruité à ce que la chloroquine si peu dangereuse pour soigner le palu, devienne un danger incommensurable lorsqu'il est administré aux covidéens... Alors que Raoult a prouvé que bien administrée, n'y avait aucun risque ! Mais dans le cas du covid il est tellement important de préserver la perspective de gains faramineux avec un nouveau produit, que l'intérêt de lobbies est de diaboliser un médicament si peu cher, qui casse le marché...

C'en est totalement dégoûtant ! »

D’ailleurs toutes les instances internationales et même de l’état Français ont fondu sur le Professeur Raoult, comme des vautours sur une proie, suite à cette parution sur le Lancet qui discréditait totalement la Chloroquine… C'était très impressionnant...On se serait cru " au bon vieux temps " du maccarthysme !!!

Heureusement des hommes de bonne volonté et du milieu médical, même un ancien ministre (Douste-Blazy), ont scruté de près les tenants et aboutissants de cette soi disant sérieuse étude parue sur le Lancet. Des anomalies, des incongruités, des mélanges inadmissibles de cas non comparables, l’absence de groupe de comparaison et d’étude « randomisée », réalisée sur des masses documentaires insuffisamment documentées, en font un chiffon de papier, auquel comme par hasard tous les organismes de pouvoir ont voulu s’appuyer pour discréditer Raoult ainsi que et surtout, son protocole de soins utilisant la Chloroquine…

Pour les profanes, je dirais que l’étude parue sur le Lancet, c’est une étude qui compare des choux et des bananes et qui conclue qu’un médicament donné à un mourant en phase terminale est mauvais, car le patient en est mort, (alors qu’il serait mort de toute façon sans cela)…

Je crois vraiment, à la lumière de tous ces éléments, que les organismes étatiques veulent à tout prix préserver les chances de gains faramineux que pourraient engendrer l’apparition d’un nouveau vaccin ou médicament qui serait vendu bien entendu à des prix exorbitants. Cela confirme que ma présomption de corruption des élites par les lobbies pharmaceutiques s’avère assez plausible…

Car nous n’aurons jamais de preuve… Ils ne sont pas si cons ! Mais le faisceau de présomption est bien trop énorme…

L’autre hypothèse serait que toutes ces autorités sanitaro-politiques soient naïves au point d’être vraiment très très cons, je dirais même d’être même de parfaits imbéciles…

Mais autant de gens à la fois… C’est pratiquement impossible… Donc je crois plutôt à l’esprit de lucre, à l’avidité, à la cupidité, à la vénalité de gens facilement corruptibles étant donné leur concupiscence intrinsèque…

Après tout, ce n’est pas parce que les économies mondiales s’effondrent au cours d’une crise catastrophique, qu’on devrait ne pas se remplir les poches, non ?