Bonjour cher(e)s ami(e)s Anciens élèves
et élèves en
formation
Ce que nous venons d'apprendre nous
laisse sans
voix
Notre collègue
Mohamed ATOUF,
ancien élève
de la
promotion
1990, a fait
part au bureau
de l'ADIA de
son étonnement
et de son
irritation en
constatant que
sa candidature
au poste
d'administrateur
du Conseil
d'Administration
de l'amicale
n'avait pas
été retenue
pour être
soumise à vos
suffrages le 2
décembre 2017.
A jour de ses
cotisations,
il a fait acte
de candidature
et a transmis
sa profession
de foi dans
les délais en
date du 2
octobre 2017,
bien avant la
date limite du
16 octobre
précisée dans
le courrier
transmis par
le président
et son équipe.
Son irritation
est d'autant
plus forte et
justifiée, que
fait
unique à notre
connaissance,
il a reçu le
10 octobre un
appel
téléphonique
du secrétaire
général lui
demandant ses
motivations et
les raisons de
sa candidature
au poste
d'administrateur
de l'amicale.
Quelle ne fut
donc pas sa
stupeur de
constater
qu'il ne
figurait pas
parmi les
candidats
listés sur les
bulletins
transmis aux
suffrages des
adhérents.
Cela
nous paraît
d'autant plus
grave que
notre camarade
Mohamed ATOUF
subit cette
situation
injuste pour
la deuxième
fois,
puisqu'il
avait déjà
posé sa
candidature
l'année
dernière pour
l'assemblée
générale du 3
décembre 2016.
Candidature
qui avait subi
le même sort
que celle de
cette année.
Nous nous
interrogeons
sur ce double
oubli et sur
la conception
que se fait
l'équipe
Deveaux des
principes
démocratiques.
Comment de
tels faits
peuvent-ils
être seulement
dus au hasard
? Y a-t-il eu
volonté de
limiter les
candidatures ?
Ces faits sont
intolérables,
inacceptables
et démontrent
une nouvelle
fois
l'incapacité
de Sébastien
Deveaux et de
ses compères
d'assurer la
mission de
gestion qu'ils
s'entêtent à
vouloir
poursuivre et
qui pour
certains
expriment leur
autosatisfaction dans leur nouvelle profession de foi.
Cette
injustice
patente qui
frappe notre
camarade
Mohamed ATOUF
doit être
sanctionnée
par votre vote
en préférant
donner vos
suffrages à
une nouvelle
équipe
d'administrateurs
qui ont eu le
courage de
postuler et
dont
l'expérience
nous laisse à
penser qu'ils
seront à la
hauteur de
leur mission
pour que notre
association
retrouve la
sérénité
perdue depuis
la prise de
pouvoir
irrégulière de
Sébastien
Deveaux. Nous
vous invitons
donc à donner
vos suffrages
à :
Éric
Gibert,
Jacques
Perrin,
Bernard
Tournadre et
Michel Uttaro
En
outre ; dans
un récent
communiqué
spécial le
bureau de
l'amicale se
permet de nous
accuser
d'avoir créé
la tempête.
Cette manière
d'appréhender
la situation
est d'autant
plus curieuse
que la tempête
qu'ils
évoquent a
débuté
simultanément
à leur prise
de pouvoir
irrégulière
pour la
gestion de
l'association.
Elle résulte
de leur refus
systématique
d'accepter un
nouveau
verdict des
urnes afin que
le résultat
des élections
ne soit plus
sujet à
caution et
ainsi clore le
débat ;
procédure que
nous avons
proposée dès
le début mais
qui
malheureusement
restée sans
échos nous a
contraint à
faire appel à
la justice
pour faire
constater
toutes les
irrégularités
de procédure
et de gestion
et les
entorses
répétées
faîtes au
pacte
statutaire.
1-Ils
n'hésitent pas
à nous traiter
de menteurs
alors que
c'est pour eux
une pratique
courante !!!
2-Ils se
targuent
d'avoir
scrupuleusement
respecté le
code des
marchés
publics alors
qu'ils n'ont
organisé
aucune mise en
concurrence
pour désigner
le bailleur
social « Logis
Cévenols ».
Bien au
contraire
après avoir
évincé le
titulaire du
bail à
construction
(Un toit pour
tous) et lui
avoir versé la
somme de
213000€ au
titre de
dédommagement,
ils ont
délégué la
maitrise
d'ouvrage à
Logis Cévenols
sans mise en
concurrence.
Délégataire
qui
étonnamment a
retenu comme
maître d'œuvre
et entreprise
principale les
deux qui
avaient été
sollicitées en
2013 pour
réaliser un
avant projet.
Méthode
fortement
sujette à
caution et qui
pourrait être
dénoncée comme
délit de
favoritisme.
Ils prétendent
que « Un toit
pour tous » a
refusé de
construire, ce
qui est faux
et attesté par
les propos des
représentants
de l'école
lors de l'AG
du 6 décembre
2014.
Il aurait été
plus simple de
confier cette
opération à «
Un toit pour
tous » ce qui
aurait permis
d'économiser
213 000€ de
dépense
inutile qui
participe au
déficit
constaté au
bilan des
comptes.
3-Ils prennent
pour excuse
l'obsolescence
des statuts
pour justifier
leurs
exactions
alors que le
projet qu'ils
ont rédigé a
été rejeté
massivement à
deux reprises
par le vote
des membres de
l'assemblée
générale et
qu'ils ont
refusé de
prendre en
compte les
remarques
importantes
faites par les
membres du
groupe
d'opposition.
Membres qu'ils
n'avaient pas
hésité à
radier
arbitrairement
et à tord
(puisque
rétablis dans
leurs
fonctions par
jugement du 24
mai 2016).
Cette manœuvre
ayant eu pour
effet de les
priver des
réunions du CA
pendant 9
mois. Période
qu'ils ont mis
à profit pour
établir un
projet
validant
toutes leurs
exactions et
incompatible
avec le statut
ARUP
(Association
Reconnue
d'Utilité
Publique)
4-Le trésorier
qui a reconnu
publiquement à
l'AG du 3
décembre 2016
être
incompétent
pour exercer
sa mission est
toujours en
place à ce
jour alors
qu'après
s'être
autoproclamé
en novembre
2012 président
du groupe
Cévennes, il
squatte le
poste depuis
cette date
sans jamais
l'avoir remis
en jeu de peur
de le perdre.
Pour
cette nouvelle
élection, ils
dérogent une
nouvelle fois
à plusieurs
reprises à de
nombreux
points du
pacte
statutaire,
notamment :
a)-Accepter
une élève
comme
candidate au
poste
d'administrateur
alors qu'il
est écrit dans
les statuts
que les élèves
sont
représentés
par le
président du
cercle.
b)-Autoriser
le vote de
plus de 370
élèves sans
validation de
l'AG et en
dénaturant
l'esprit dans
lequel a été
écrit
l'article 3
des statuts
pour permettre
à quelques
élèves
diplômés hors
école et venus
faire une
formation
complémentaire
de participer
à la vie de
l'amicale.
Pour preuve
les termes de
cet article
sont contredis
par le
règlement
intérieur qui
mentionne : «
anciens élèves
diplômés ». Ce
qui est
l'essence même
de l'objet de
l'association.
Vote qui peut
également
déstabiliser
les équilibres
actuels et
permettre aux
occupants de
logements de
s'autogérer,
de fixer le
montant du
loyer, de
révoquer le
directeur de
la maison des
élèves…….
c)-Demander à
ce que les
procurations
soient
transmises au
bureau avant
le 24 novembre
(abus de
pouvoir).
d)-Oubli de
transmission
de la
convocation à
de nombreux
collègues même
à jour de leur
cotisation
alors que
selon les
termes de
l'article 1-3
du règlement
intérieur tout
membre à la
possibilité de
voter s'il
régle sa
cotisation le
jour de
l'assemblée
générale.
e)-Exiger une
inscription
préalable pour
participer à
l'AG
La
liste de leurs
exactions est
trop longue
pour être
relatée
exhaustivement
sur cette
lettre d'infos
n°13 ; aussi
pour terminer
nous
rappellerons
simplement
quelques faits
notoires pour
ceux qui ne
sont pas
encore tout à
fait
convaincus du
bien fondé de
notre action
dont le seul
but est de
protéger
l'amicale des
graves dérives
qui se
produisent
depuis le
début de la
gouvernance de
l'équipe
Deveaux.
1-Que les 5
assignés au
lieu
d'accepter le
jugement du
tribunal du 16
juin 2017
préfèrent
faire appel et
continuer à
faire
supporter à
l'association
leurs frais
d'avocat qui
s'élèvent à ce
jour à plus de
200 000€.
2-Que la
plupart des
administrateurs
fidèles à
Deveaux n'ont
aucun scrupule
à avoir
plusieurs
années de
retard de
cotisations y
compris le
président.
Situation qui
selon le pacte
statutaire ne
leur confère
plus de
légitimité
pour siéger au
CA et auraient
dû faire
l'objet d'une
procédure
d'exclusion.
Pour étayer
nos dires,
vous pouvez si
vous le
souhaitez par
un simple clic
prendre
connaissance
(copier-coler
dans votre
explorateur) :
-
du jugement du
16-06-17:
http://ekladata.com/mqNDilC6Tw3lmMEVKwS9WWOvfTs/Note-aux-administrateur-du-23-09-2017.pdf
Comme beaucoup
l'on déjà
fait, nous
vous invitons
donc à rallier
en nombre
l'ADIA pour la
soutenir et
l'aider à
mettre en
place une nouvelle
équipe plus
soucieuse de
la défense de
l'intérêt
général que
des intérêts
particuliers.
Pour cela il
vous suffit de
voter pour les
candidats
cités en fin
du premier
paragraphe qui
soutiennent
son action et
ses principes.
A savoir :
Éric Gibert,
Jacques
Perrin,
Bernard
Tournadre et
Michel Uttaro
A
bientôt avec
toutes nos
amitiés
eschouliennes.
Le
bureau de
l'ADIA
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire