L’émission
de lise Lucet du 5 avril et les Panama papers sont déjà oubliés… Et nos
gouvernants la main sur la poitrine disent « Ouf ! », on va
pouvoir continuer…
Non
seulement certains sont des vendus, cupides, qui savent bien aller au plus
proche de leurs intérêts personnels et par conséquent, connaissent parfaitement
les arcanes de la tricherie et de l’escroquerie fiscale, mais encore, d’autres
(et parfois ce sont les mêmes), n’ont absolument aucune compétence en quelque
autre matière que ce soit…
J’en
veux pour preuve les idées de Micron, aussi farfelues que contradictoires en
matière d’économie et de fiscalité…
Son
idée Bêtasse du prélèvement à la source, serait une bonne idée, si cela
permettait de voir les revenus colossaux imposés dès leurs créations.
Exemple : Johnny ferait un spectacle à Bercy : Deux millions devraient
lui être versés, le fisc prélèverait un million à la source (le payeur), qui ne
réglerait ensuite qu’un seul million au chanteur…
Mais
ce n’est pas cela qui va être fait : Il n’est pour le moment pas question
de pratiquer ainsi, parce que c’est trop compliqué et aussi surtout parce que
ce contribuable réside à l’étranger !!! *
Cette
mesure de rendre les employeurs, collecteurs, sera applicable en 2018 (Peau de
banane de la gauche à ses successeurs… C’est comme le smic Allemand qui
débutera après le départ de la chancelière… Les politiciens sont vraiment des
faux-culs…). Cette mesure, donc, limitée aux commun des salariés et
fonctionnaires, est idiote. Actuellement les revenus de ces cochons de payeurs
que nous sommes, ne peuvent pas échapper à l’impôt, car ils sont connus du
fisc, par les déclarations fiscales annuelles des entreprises, des administrations
et des organismes d’épargne… Ils sont affichés soit sur la feuille d’impôt,
soit en ligne. Le contribuable n’a plus qu’à vérifier et à signer… Quelle
rentrée d’argent caché espérer ? Aucune, sur les citoyens ordinaires que
nous sommes ! Quelle économie de fonctionnement sera-t-elle faite par le
fisc, d’avoir, à la place du système actuel, à calculer le taux applicable à
chaque salarié et à l’envoyer aux entreprises ? Aucune !
Par
contre, que se passera-t-il en cas de défaillance de l’entreprise ? Quand
une entreprise est en difficulté, elle commence par ne plus payer ses dettes et
en premier, ses dettes sociales et fiscales… Les payes ne sont plus versées aux
salariés qu’en dernier, au moment où l’entreprise se déclare en cessation de
paiement ! Donc ce système fera perdre au fisc, des recouvrements d’impôts
bien plus importants qu’avec les contribuables habituels.
Je
ne parlerai même pas de la connaissance plus approfondie qu’aura l’entreprise
de la situation fiscale et personnelle de ses employés et lui permettra
d’exercer sur eux, les manipulations qui lui plairont… Bel exemple de retour au
système féodal !
De plus, en prenant cette loi imbécile, l’état surcharge de travail les entreprises, ce qui est en totale contradiction avec sa soi-disant volonté de les aider…
De plus, en prenant cette loi imbécile, l’état surcharge de travail les entreprises, ce qui est en totale contradiction avec sa soi-disant volonté de les aider…
Toutes
les idées de nos dirigeants sont comme cela : Cela part dans tous les
sens, cela répète et met en œuvre les dires de leurs conseillers, qu’ils n’ont
pas le temps de vérifier, et dont ils sont inaptes à comprendre les effets
directs ni les effets collatéraux indirects !
* Revenant à ces contribuables résidants à
l’étranger : Il serait complètement légal que l’argent gagné en France
soit imposé en France. Certains cantons Suisses pratiquent ainsi ! Et
pourquoi pas nous ? Cela permettrait de relocaliser la perception des
impôts concernant ces gens riches… Qui gagne son pognon en France, devrait
payer ses impôts en France ! Et dans ce cas, le prélèvement à la source
aurait toute sa raison d'être !
Dans
le cas de ces contribuables riches, il y a deux catégories : Ceux qui
résident à l’étranger et ceux qui n’en ont pas les moyens, mais qui utilisent
la fraude fiscale… Si commode, lorsque l’état est relativement complaisant…
En
conclusion j’estime qu’il y a trois décisions qui devraient être prises par un
état qui se voudrait honnête :
- Tout argent gagné en France sera imposé en France !
- Suppression de l’ISF !
- Imposition forfaitaire très forte des sommes placées à l’étranger dès que le soupçon de blanchiment de fraude fiscale est établi (Ce qui suppose de mettre en œuvre des moyens suffisants pour la chasse aux fraudeurs)…
- Tout argent gagné en France sera imposé en France !
- Suppression de l’ISF !
- Imposition forfaitaire très forte des sommes placées à l’étranger dès que le soupçon de blanchiment de fraude fiscale est établi (Ce qui suppose de mettre en œuvre des moyens suffisants pour la chasse aux fraudeurs)…
Tout
ce dont droite et gauche ne veulent absolument pas… Chassons-les, ça vaudra
mieux…
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire