Mémoires et radotages (237) – Le basculement antiterroriste ?

Écrit le 09 octobre 2019

Castaner a parlé : Il ne pouvait pas en savoir plus qu’il n’y en avait dans les dossiers, lorsqu’il s’est exprimé la première fois, juste après l’attentat commis dans la préfecture de police de Paris. Je veux bien le croire et j’en prends acte, contrairement à une opposition qui voudrait le « démissionner »… Ce que je lui reproche simplement, c’est de ne pas avoir précisé le peu d’information dont il disposait alors, au lieu d’affirmer péremptoirement.

Quand on ne sait pas, on le dit et on précise que l’on va tout faire pour le savoir et ensuite en informer les Français… D’ailleurs c’est à cela que sert le parquet anti-terroriste, derrière lequel il aurait pu se retrancher !

Macron a parlé : Sur ce qu’il a dit, on ne peut être que entièrement d’accord ! D’ailleurs il avait déjà évoqué le même genre d’idée d’union nationale contre le terrorisme…

En fait ce discours sert à tenter de rassembler les Français, y compris ceux qui ne votent pas pour lui, en fait c’est un discours électoraliste.

Par contre, c’est sur ce qu’il n’a pas dit et sur ce qu’il ne fait pas que l’on peut montrer un désaccord total : Quelles actions l’état va-t-il entreprendre pour mieux détecter et surtout neutraliser les radicalisés avant leur passage à l’acte ? Et pour commencer, à débarrasser tous les services de l'état de ces individus dangereux qui y sont infiltrés

Nous sommes dans une guerre, qui se déroule sur notre territoire. Les mesures à prendre ne peuvent être que fortes. Comment protéger les Français sans trop écorner les valeurs de la république ? Cela il ne l’évoque même pas…

……….

Depuis le 3 octobre, la parole s’est beaucoup libérée. On commence à entrevoir le terrorisme des mots comme « islamophobie », dont on taxait ceux qui ne faisaient que dénoncer les salafistes violents. On stigmatisait ceux qui osaient dire la vérité sur les radicalisés islamistes en les accusant de pratiquer la stigmatisation…

La langue de bois commence à tomber et on commence enfin à comprendre qu’à vouloir la tranquillité à tout prix, on favorisait la montée incroyable de l’endoctrinement de ces véritables bombes à retardement que sont les terroristes islamistes…

Il n’est que temps de reprendre un discours rationnel. Mais cela n’est pas suffisant. Seuls les actes pour lutter contre notre ennemi intérieur et le neutraliser comptent à partir de maintenant !

Macron, on attend !

La guerre dans l'association des anciens élèves avec des dirigeants oligarchiques (16)

INFOS ADIA N° 22

Association de défense des intérêts de l’Amicale

Dernière minute

Chères et chers ami(e)s Papés, chères et chers élèves en formation, quelques nouvelles ;

L’Audience d’appel du 24 septembre 2019

Dans notre info n° 21 nous vous indiquions que suite à l’appel déposé par l’équipe Deveaux concernant le jugement en leur défaveur du 16 juin 2017, la cour se réunissait le 24 septembre pour statuer.

Au cours de cette séance, Madame la Présidente a souhaité nous proposer de mettre à disposition des parties un médiateur afin d’essayer de trouver pour notre conflit une solution plus élégante que le jugement abrupt du tribunal.

Malgré notre grand scepticisme quant aux chances de succès de cette énième procédure et afin de ne négliger aucune piste nous avons accepté sous conditions qu’une nouvelle audience soit programmée dans les meilleurs délais ; audience qui a été fixée par Madame la juge au 17 décembre 2019.

A ce jour le médiateur est désigné et la première rencontre est imminente.

Au vu de la décision de la cour du 27 septembre 2019, nous pensions naïvement que les élections prévues le 2 novembre seraient reportées dans l’attente du résultat de la médiation ou de l’audience de renvoi du 17 décembre 2019.

Que nenni Sébastien Deveaux et son équipe au lieu de faire preuve de leur bonne volonté pour l’aboutissement de cette médiation, poursuivent leur travail de sape. Son seul but étant de se faire réélire quitte à bafouer une nouvelle fois les statuts de l’association et à accuser les défenseurs de ses intérêts de propager des mensonges.

Sébastien Deveaux se targue de présenter la réalité en toute transparence alors que :

-La gestion de notre association n’a jamais été aussi opaque et irrespectueuse de nos statuts et du règlement intérieur.

-Que sa gestion est sous le coup d’un contrôle du SRPJ de Montpellier pour soupçon de délit de favoritisme concernant la construction des 180 logements dont la non maîtrise des coûts a conduit à augmenter les loyers des élèves de près de 50%.

-Que sa gouvernance collaborative a transformé le Conseil d’administration en chambre d’enregistrement,

-Qu’il a réglé une somme de 213 320 € au bailleur social titulaire du bail à construction sans accord de l’assemblée générale alors que d’après ses dires il ne souhaitait pas réaliser l’opération. Depuis quand donne-t-on une indemnité pour un refus, en pareil cas, les bonnes pratiques imposent au contraire d’infliger une pénalité !!!!

-Qu’il s’est permis de payer sur le budget de l’amicale plus de 400 000 € pour régler les frais de justice et d’avocat relatifs à la défense des 5 gestionnaires mis en cause pour leur non transparence et les entorses et irrégularités commises.

Comment peut-il penser que ceux qui ont accepté de consacrer plus de 100 000 € de leurs deniers personnels pour défendre les intérêts de l’amicale auraient pour but de propager le mensonge dans le seul but de détruire son image. Alors qui est le menteur ?

Si vous voulez que notre amicale retrouve une gestion saine, juste et transparente; retrouve le calme, la sérénité et son esprit amical et solidaire, ne renouvelez pas le mandat de Sébastien Deveaux qui au cours de ses 5ans de présidence a montré son incapacité à assurer une gestion saine, à rassembler et à régler le conflit actuel qui nuit à l’image de l’association.

Choisissez les deux candidats qui par leurs compétences, leur expérience et leur volonté

d’entreprendre et leur implication altruiste feront en sorte que les valeurs ci-dessus soient respectées.

Pour plus de précisions nous sommes à votre disposition, n’hésitez pas à nous contacter

Fait à Alès le 3 octobre 2019 Le bureau de l’ADIA

 

Agde - Agression enseignante

Agde : Une enseignante violemment agressée par deux parents

On voit ainsi la France des "droits à la fermer", face à ceux qui s'arrogent des droits que le laxisme des lois encourage... en toute impunité d'habitude... Au nom du racisme ou de je ne sais quel ostracisme...

Mémoires et radotages (236) – Radicalisation terroriste, les langues des medias se délient

Écrit le 07 octobre 2019

A l’occasion de ce dernier attentat dans le service de renseignement de la préfecture de police de Paris, outre tous les procès en paroles déplacées du ministre de l’intérieur, outre le scandale de ce dysfonctionnement extraordinaire de manque de renseignement, ou de non exploitation de renseignement interne dans un service de renseignement, le concept de terrorisme vient de prendre une nouvelle dimension…

Certains journalistes qui se taisaient ou qui pudiquement arboraient le discours conventionnel du politiquement correct, commencent à exprimer ce que tout le monde peut savoir dans la vie courante, sur ce phénomène de radicalisation et sur l’immigration incontrôlée…

J’ai même été surpris agréablement par le revirement d’un journaliste notoirement de gauche, exprimant des vérités jusque là attribuées à l’extrême droite. Les œillères commencent enfin à tomber… Il le faut si l’on veut enrayer le terrorisme à temps…

Depuis le temps que sur ce blog je dénonce la langue de bois sur ce sujet, c’est un ravissement.

Il en sera bientôt fini des efforts du pouvoir actuel pour tenter de faire passer les attentats pour de simples affaires de droit commun perpétrées par des fous…

Mais maintenant, il va falloir passer à l’étape suivante : Comment faire pour prévenir ces attentats ? Certes, nos services de renseignements savent empêcher certaines actions terroristes de se produire lorsque des faits tangibles, des paroles tangibles fournissent les preuves nécessaires à une intervention des forces de l’ordre… Par ailleurs beaucoup de radicalisés sont fichés…

Il y a actuellement des radicalisés dans les services publics et dans les fonctions régaliennes de l’état (police, gendarmerie, armée, marine), qui sont un danger potentiel très important… On ne parvient pas à les exclure légalement !

Avec le temps de nouveaux individus se radicalisent : Comment les détecter… A temps ?

Le gros problème qui se pose c’est : Que faire pour neutraliser  les radicalisés ? Comment prouver que certains signaux plus ou moins explicites soient légalement des motifs d’arrestation ?

Supposons qu’une conversation téléphonique enregistrée stipule qu’un individu va tuer… Son avocat aura beau jeu de le faire acquitter en prétextant que ce n’était qu’une boutade lancée sans réfléchir… Pas de victime, pas de coupable…

Ce dont nous sommes certains, c’est que les radicalisés de l’islam sont le terreau qui fournit les terroristes. Faut-il arrêter tous les radicalisés ? Le droit actuel ne le permettrait pas, les droits de l’homme non plus. Le moindre avocat prouverait l’arbitraire d’une telle mesure… Les associations luttant contre les discriminations à sens unique, s’en donneraient à cœur joie…

Et ensuite, une fois arrêtés, ils seront relâchés, soit sans condamnation, soit après l’avoir purgée… Et donc ils seront remis sur le « marché » du djihad… dont la cohorte ne cesse de grossir au fil du temps…

Comment les neutraliser ? C’est tout le fond du problème.

-L’extradition est très peu possible, les pays d’origine n’en voulant pas non plus, et pour ceux qui, nés sur notre sol sont Français malgré eux, cela n’est pas possible.

-L’exécution ? On revient à la dictature type nazie ou stalinienne.

-L’internement… C’est ce qu’avaient fait les Américains après Pearl Harbour en enfermant dans des camps tous les résidents japonais…

C’était la guerre… Et précisément, le terrorisme islamiste est une guerre déclenchée contre le monde entier dont la France… L’internement forcément arbitraire (qui nécessiterait la construction de nombreux camps), pourrait donc être une solution si l’état de siège était déclaré ou bien à peu de chose prés, la loi martiale !

Dans ce cas, il y aura ipso-facto un pouvoir accordé à l’armée et la suppression de plus ou moins toutes les libertés démocratiques… Avec le risque  de faire subir à la population de nombreuses injustices…

Combien de temps cela durerait ? Dans le cas de la seconde guerre mondiale l’internement des japonais avait duré jusqu’à la fin de la guerre. Mais dans le cas de Daesh, cette pieuvre sans territoire mais localisée partout, dont on coupe des tentacules qui repoussent… Quand sera émise la déclaration de reddition de l’organisation ???

Sera-t-on obligés d’en arriver là ?

  

Mémoires et radotages (235) – Paris, le serpent dans le sein de la préfecture de police

Écrit le 04 octobre 2019

« Paris : Attaque au couteau du 3 octobre (4morts) : On peut être musulman sans être terroriste (porte parole du gouvernement ».

Toujours est-il que la femme de l’agresseur est musulmane, et que lui s’est converti à l’islam il y a 18 mois…

Il aurait soi-disant entendu des voix…

Une première chose est étonnante : Comment peut-on ignorer ces faits de conversion, concernant du personnel travaillant dans les services du renseignement, lesquels services devraient être hautement sécurisé en matière de personnel ? Quel laxisme !

D’autre part, souvenons-nous de cet attentat à Villeurbanne le 31 août 2019. L’Afghan âgé d’une trentaine d’années tenait des propos « incohérents et confus », disant notamment « avoir entendu des voix insulter Dieu et lui donnant l’ordre de tuer »…

Quelle similitude dans ces deux cas… On est musulman, on entend des voix, on tue et on est déclaré fou… Et ainsi à ce rythme, le quinquennat se sera déroulé sans attentat terroriste… Mais alors en revanche… Que d’agressions perpétrées par des fous !

Je me demande si par exemple l’attentat du 14 juillet 2016 à Nice se reproduisait, dirait-on aujourd’hui que c’est l’œuvre d’un fou et non un attentat terroriste ?

Y a t’il un nombre de victimes en deçà duquel, le terrorisme n’est plus du terrorisme ?

Car, soyons clairs : Faut-il considérer comme sains d’esprits ceux qui commettent des assassinats aveugles au nom d’une idéologie ? Aucun ! Ils sont tous, pour le moins, des psychopathes narcissiques très influençables ! Cela représente quand-même potentiellement 2% de la population.

Ce sont des individus dont le raisonnement est obnubilé par une doctrine qui leur sert d’excuse à leur manque de lucidité et qui savent en jouer au cas où ils sont pris vivants. Fort heureusement celui-ci a été effacé, une fois pour toutes.

Je dis que les terroristes sont tous fous, mais presque tous responsables de leurs actes !

C’est pourquoi, il n’y a aucune clémence à manifester pour ces « serial killers ».

Le problème, c’est l’exploitation politique : Les quinquennats précédents étaient confrontés au terrorisme et risquaient gros sur le mécontentement de l’électorat. Le présent quinquennat ne souffre plus d’aucun terrorisme, mais constate seulement des attaques de fous, qui restent ainsi dans le domaine du droit commun, des hôpitaux psychiatriques et bientôt de la rubrique des faits divers…

En mettant le problème sous le tapis, il n’y a plus de problème !

Il n’en reste pas moins que des gens convertis à une certaine obédience, entendant les voix du diable, continueront à émerger et à tuer !

 

Mémoires et radotages (234) – Pauvres, obèses et morts

Écrit le 03 octobre 2019

Il y a une chose qui me tracasse quotidiennement…

Je ne sais pas si la situation est la même dans toutes les régions de France.

Quand je vais au supermarché ou à l’hyper, je vois beaucoup, beaucoup de grosses personnes.

Et quand je dis gros, je veux dire énormes, très énormes parfois !

Ne riez pas ! Je ne trouve pas cela drôle du tout !

Je trouve cela dramatique !

Je me pose la question : Mais pourquoi ? Parfois je sens bien que ce sont des gens pauvres, qui achètent les aliments les moins chers, genre pâtes et riz, on le voit à leur mise, à leur véhicule misérable et au contenu de leur caddie…

Mais il peut y avoir d’autres raisons : La dépression, le désespoir qui, soit, pousse à l’anorexie, soit, dans le cas évoqué à la grosse bouffe pour tenter de combler un manque, ou bien alors un problème hormonal…

Mais sinon ? Il y a tant de raisons liées à l’évolution de notre façon de vivre et à l’offre alimentaire toujours plus emplie de sucres et de graisses…

Certains de ces gens sont tristes, d’autres, comme cette hôtesse de caisse, sont joviaux et rigolent tout le temps…

Mais le problème qui tourne et retourne dans ma tête, c’est d’imaginer constamment ces gens comme étant des morts en sursis… Je vois de futurs cadavres, voilà ce que je vois…

Obésité, cholestérol, crises cardiaques, vont avoir raison de ces pauvres gens, bien avant l'âge "normal" de décès…

Non, je ne rigole pas de ces difformités physiques, bourrelets, poitrines qui pendent, tours de fesses ou de ventres de deux mètres voire plus, ce n’est absolument pas rigolo… C’est vraiment dramatique…

J’en viens à me demander si cette évolution vers l’obésité, alliée au manque de plus en plus chronique de médecins, ne serait pas voulue, pour faire dégager les gens avant qu’ils n’atteignent la retraite… Car comme par hasard, il y a très peu de gens aisés trop gros…

La femme mince et élégante monte dans son SUV après avoir rempli son coffre de nourriture chère et bio… On voit bien la différence…

Les gens modestes n’ont qu’à crever, avant de coûter à la collectivité… C’est navrant et c'est horrible… Macron, pas besoin de réformer les retraites, ceux qui te gênent seront morts avant d'en bénéficier !

 

Mémoires et radotages (233) – Chichi a cassé sa pipe

Écrit le 26 septembre 2019

Chirac ? Pour moi ? Il n’a pas fait grand-chose. Mais cependant je repense au passé…

J’ai apprécié et admiré son refus, très Gaullien, face à Bush Junior et à toute son Amérique hystérique, d’aller faire la guerre en Irak ! Aucun président Français, depuis, n’a eu un tel courage, une telle sagesse et une telle détermination…

J’ai apprécié son référendum sur l’Europe qui m’a permis ainsi qu’à une majorité de Français de répondre « Non » après avoir lu tous les articles du texte que la France aurait du signer…

Quelques expressions de lui me resteront : « Abracadabrantesque », « Ecoutaize, à cet égard et c’est fondamental… » ainsi que « C’est loin, mais c’est beau » répétée à l’envi…

Je me demanderai toujours s’il n’a pas fait exprès de dissoudre une assemblée nationale par trop RPR et s’il n’avait pas un petit peu le cœur à gauche…

Pour le reste, il n’a pas été transcendant, sa "grande œuvre" restant les motocrottes, aujourd'hui supprimées… Mais il reste dans ma mémoire le président sympathique et proche des Français…

Il est mort et il est le seul président décédé, avec de Gaulle, dont je ne dirai pas « J’irai pisser sur sa tombe »… C’est tout dire !

Tout de même... Je me demande quel goût a la tête de veau sauce Gribiche ??? 

cinquantitude270 - Aujourd'hui

Écrit le 4 juin 2007 vers 20 heures... exhumé le 25/09/19

Il y a 1 dizaine de jour j'ai été contacté par un chasseur de tête qui a trouvé mon CV sur le web.

La description du poste n'était pas fournie. J'ai vu le site du client. Je me suis dit c'est pas pour moi, monter une opération, je sais que je saurais le faire, bien que ne l'ayant jamais fait directement, je suis un peu culotté, etc...
Il était trop tard pour annuler le Rendez vous. J'y suis allé à reculons.

Levé à 4h40. Départ 5h30. Stationnement auto à Saint Denis à 7h30. 2 h de repos dans la bagnole (l'entretien est à 16h00), j'ai le temps. Métro, je descend à l'école militaire. Laisser passer.

J'arrive au "magasin cession cadres" : Fermé pour cause d'inventaire le lundi 04/06/07. Je tombe "le" jour de l'inventaire, et avec ça sous la flotte...

Je récupère mes papiers à la sortie. Métro. Les puces. Je vais voir les potes, j'achète 2 bricoles. Je retourne à la tour Pleyel à pied (il ne pleuvait plus).
Je glande. Métro, 25 °C dehors avec le costard, j'ai perdu deux kg de transpiration. Terrasse de café : 5 Euros la bière pression près de la Madeleine !!!.

Puis arrive l'entretien à 16 h00. Je me fait décrire la mission ; " Maître d'Ouvrage en phase exécution ". Ah, si c'est en exécution, je conviendrais très bien... Je remplis un dossier. Ils vont me proposer au Maître d'ouvrage recruteur...

Et dire que j'ai failli ne pas y aller...

Avant de partir, je commence : "si je n'étais pas recruté, je compte sur vous pour me proposer d'autre...". On me coupe la parole : "Non! C'est mon seul client qui accepte la candidature de personnes de votre âge!".

"Mais n'est-je donc tant vécu que pour cette infamie", pensais-je.
Je ne me suis pas vu vieillir. C'est bien ça mon handicap : un chiffre supérieur à 50 suivis de "ans". Mes compétences ne sont pas en cause...

Affaire à suivre...

  

Immigration : La grande escroquerie

Faux numéros de Sécurité sociale, allocations douteuses, coûts gigantesques : alors que la France s'interroge sur la fraude sociale, Valeurs actuelles lève le tabou de la responsabilité de l'immigration dans ces chiffres.

Par Louis de Raguenel dans Valeurs Actuelles le 19 septembre 2019

Rarement un prérapport parlementaire aura fait autant de bruit. Difficiles à lire et encore plus à comprendre, ces documents n’intéressent guère le grand public. Encore moins les médias, souvent lassés à l'avance à l'idée de décrypter un texte de plus de cinq pages… Pourtant, le sénateur UDI Nathalie Goulet et le député LREM Carole Grandjean sont parvenus à percuter le débat public en publiant, le 3 septembre dernier, leur précieux prérapport, consacré à la lutte contre la fraude sociale. Tollé dans la salle et pugilat sur les plateaux de télévision.

Nathalie Goulet nous l'assure : « Il y a des gens qui déclarent 70 enfants à la Sécurité sociale. » Rapports administratifs à l'appui, elle alerte : il existerait une grande différence entre le nombre de personnes inscrites au Répertoire national d'identification des personnes physiques (RNIPP) et le nombre de bénéficiaires de prestations sociales. « 110 millions de personnes y sont inscrites et, parmi elles, 84,2 millions sont réputées en vie… Rappelons que le pays compte… 67 millions d'habitants ! » Plus incohérent encore, elle révèle que le même RNIPP compte 3,1 millions de personnes âgées de plus de 100 ans en vie alors que l'Insee en recensait 21 000 en 2016 ! « On lève un tabou ! », s'exclame-t-elle.

« Attention ! Sur le sujet de la fraude sociale, politiquement, il n'est pas question d'agiter le chiffon rouge de l'immigration », nous préviendra brutalement une des 90 personnes auditionnées par les deux parlementaires. Pourtant, il est précisément temps de s'intéresser à la fraude sociale concernant les étrangers, de s'attarder sur le lien entre celle-ci et l'immigration. Lorsqu'on tourne les pages du prérapport, le thème, sans jamais être désigné comme seul responsable, est presque omniprésent.

“8 millions de cartes Vitale surnuméraires toujours actives”

De manière concrète, Valeurs actuelles a demandé à plusieurs personnes auditionnées par la mission gouvernementale de lister quelques exemples précis pour éclairer l'opinion de ses lecteurs. Échantillon : à partir d'un faux certificat de naissance et d'une identité irakienne usurpée, un Algérien s'était fait verser 30.000 euros d'allocations ; un autre encaissait la pension de sa mère décédée ; un troisième, Franco-Nigérian, avait monté un réseau de faux inscrits à l'allocation d'adulte handicapé…

En lisant ce pré rapport, on apprend que 21,1 millions d'individus disposant d'un numéro de Sécurité sociale sont nés à l'étranger et que 11,9 millions d'entre eux ont été bénéficiaires de prestations sociales, alors que l'Insee dénombre seulement 7,9 millions de personnes nées à l’étranger vivant sur le territoire Français ! On découvre aussi que 11.000 personnes sont immatriculées « sans nom patronymique » de nationalité étrangère.

L’inspection générale des finances et l’inspection générales des affaires sociales l’écrivaient noir sur blanc dans un autre rapport, publié en septembre 2013, page 8 : « Les déclarations de bénéficiaires des caisses de l’assurance maladie obligatoire surestiment de 7 millions le nombre de résidents en France et près de 8 millions de cartes vitales surnuméraires apparaissent être toujours actives. ». Page 9 : « L’Insee estime à 52,6 millions de personnes, en 2013, la population résidente âgée de plus de 16 ans […] Or on dénombre 60,36 millions de cartes Vitales actives […]. ». Le magistrat Charles Prats, ancien membre de la délégation nationale à la lutte contre la fraude, met les pieds dans le plat : « A qui bénéficient ces cartes Vitales ? Une quasi certitude, pas à des Français ! Il existe des millions de numéros de sécurité sociale attribués sur la base de faux documents. On a appris par exemple, en juin, qu’il existe un million et demi de personnes nées à l’étranger, qui ont perçu des prestations en trop. »

Pour le député LR Pierre Henri Dumont, « Il y a un lien évident entre la fraude sociale et la fraude documentaire de personnes étrangères habitant en France ou à l’étranger ».

Les faits parlent d’eux-mêmes : En 2011, il avait été attesté que 1,8 millions de numéros de sécurité sociale étaient attribués frauduleusement à des personnes vivant à l’étranger. En 2009, 436.000 retraités de nationalité Algérienne, touchaient une pension de la Caisse nationale d’assurance vieillesse. « Qui vérifie si ces personnes existent ? Personne ! », assène le député.

En 2010, on comptait 412.000 pensionnés Algériens pour un total de 1,2 million de pensionnés à l’étranger toutes origines confondues, soit un tiers de tous les bénéficiaires de retraites versées par la France à l’étranger. Particulièrement combative, la députée Valérie Boyer (LR) a demandé à maintes reprises au gouvernement si les décès des ayants droits sont déclarés aux caisses de retraites. Sans réponse précise, les prestations sociales continuent d’être versées à leurs descendants.

Le pré rapport parlementaire insiste longuement : les services sociaux et fiscaux ne parviennent pas (ou ne tiennent pas) à croiser leurs fichiers pour lutter contre les doublons, les décès non déclarés ou encore les cas manifestes de fraude. Ce n’est pas moins grave : Le problème réside surtout dans notre incapacité à lutter contre la fraude documentaire, c'est-à-dire les faux papiers, les faux certificats de naissance, de création d’entreprise. Sans le dire aussi clairement, cet échec est donc aussi lié à celui du contrôle des flux migratoires : En contrôlant qui entre sur le territoire Français, l’état pourrait lutter plus efficacement contre l’immigration illégale, notamment dans ses demandes de laissez-passer consulaires. Le sénateur LR du Rhône, François Noël Buffet, expert des questions migratoires, a d’ailleurs demandé, avant l’été, la création d’une mission parlementaire sur la fraude documentaire. Demande restée pour le moment sans réponse.

Le phénomène est entier : Aujourd’hui, un tiers des mineurs Africains ne disposent pas d’état civil ! […] Du coté français, l’Etat n’a pas les moyens d’aller vérifier si un acte de naissance mal scanné, venant d’un pays où les questions d’état civil ne sont pas une priorité, st frauduleux ou pas. C’est en profitant de notre faiblesse que certaines personnes déclarent ainsi 15 enfants en cinq ans, sans que personne ne se pose de question. « On imagine qu’il y a eu beaucoup de triplés ! », ironise un haut fonctionnaire du ministère de l’intérieur.

[…] Le tremblement de terre social [Gilets Jaunes] a imposé au gouvernement de partir à la recherche de nouveaux postes de dépenses publiques inutiles. Voire de dépenses choquantes. Charles Prats n’a pas manqué de rappeler, en pleine crise des gilets jaunes, qu’on pouvait estimer la fraude sociale (Note de Zalandeau : liée à l’immigration) à 14 milliards d’euros par an. […] Le montant des mesures promises par Emmanuel Macron pour redonner du pouvoir d’achat à ceux qui peinent à boucler les fins de mois, correspond presque à celui de la fraude sociale (NDZ : liée à l’immigration), volé au contribuable !

[…] Maintenant que ces données sont connues de tous, la balle est dans son camp (Macron) pour agir. Plus pour parler !

  

Mémoires et radotages (232) – Le Macron nouveau vient d'arriver

Ou « plus menteur que Macron : Macron lui-même »

Écrit le 18 septembre 2019

On voit que les élections municipales se rapprochent. Tout le monde part en campagne… de mensonges…

Voilà que le Macron nouveau est anti-immigration !!! C’est nouveau, ça vient de sortir… Et tous ses affidés, le petit doigt sur la couture du pantalon, comme un seul homme : « Chef, oui chef ! ». Et de renier provisoirement leurs idées sur la bienfaitrice invasion massive migratoire, en adoptant des airs « Marine-le-Peniens » !

Qu’est-ce qu’ils ne feraient pas pour garder leurs place !

Mais je me pose des questions :

-Combien de gens seront-ils dupes de cette mystification mensongère ? Car on sait que Macron sait faire des promesses, mais on sait également qu’il ne tient que celles favorables au libéralisme, jamais celles qui vont contre le libéralisme.

-A aborder ces sujets jusque-là totalement tabous, ne risque-t-il pas de faire prendre conscience aux électeurs de la justesse de ces thèmes précédemment enfouis sous le tapis ?

-Ne risque-t-il pas de faire monter son adversaire (de la finale de 2017) dans les sondages, plutôt que de l’affaiblir ?

De son coté, Marine devient écologiste… A savoir « produire localement » (qui rejoint la fameuse « consommation carbone excessive » des produits importés, chère aux écolos)… Sauf que le « produire localement » n’est pas en contradiction avec le programme du rassemblement national, car il correspond aux relocalisations des productions en France… Avec Marine, l’écologie devient sociale et humaine et non doctrinale…

Résumé : Macron drague les électeurs RN et va perdre les électeurs verts, pendant que Marine drague les électeurs « verts clairs »…

Qui gagnera ?

 

Mémoires et radotages (231) – Drones sur l’Arabie

Écrit le 18 septembre 2019

L'Arabie, c'est où, dites ? C'est là, mec !

Samedi 14 dernier, Deux installations pétrolières ont été touchées en Arabie Saoudite.

Les rebelles yéménites Houthis revendiquent ces attaques… L’Iran les nie… Les Américains jouent les innocents et menacent l'IRAN de représailles…

Serait-on en train de nous rejouer le scénario des fausses armes de destructions massives, aux fins d'alibi pour des représailles ?

En effet, les Etats-Unis sont ceux qui ont le plus à gagner dans cette affaire :

-Mettre l’Iran au banc de la société internationale et justifier ainsi une intervention contre ce pays.

-Faire monter les cours de l’or noir, ce qui permet à leur pétrole de schiste de mieux s’apprécier et donc aux sociétés pétrolières américaines de se porter mieux.

Mais la revendication des attaques par les rebelles Houthis ? Elle peut très bien avoir été négociée avec les Etats-Unis. En effet une faction rebelle avec si peu de moyens peut être très contente de pouvoir s’attribuer un fait d’armes si glorieux et lui permet de tenir la dragée haute à ses ennemis Saoudiens.

L’Iran ? C’est vraiment le pays qui a le plus à perdre dans une attaque frontale contre les alliés des Etats-Unis.

Cependant, on pourrait quand même envisager que l’Iran ait effectué ces raids et ait négocié avec ses alliés Houthis afin que ces derniers en endossent la responsabilité…

L'Arabie ? Détruire quelques unes de ses  propres installations afin de jeter le discrédit sur son ennemi historique ? Ce serait bien la première fois... Mais sait-on jamais... Encouragée par les USA ?

Les forces américaines en présence dans le golfe sont importantes. Elles ont tous les moyens technologiques de détection d'une telle attaque. Pourtant, l'attaque a eu lieu.

Passoire ou stratégie ?

Nous sommes dans l'expectative. Mais en tous cas, les états-unis sont bien plus impliqués que nous ne saurions le penser.

Pour ma part, il me semble très possible que ces attaques soient de leur fait. Des missiles de croisières auraient parfaitement fait ces destructions...

Wait and see...

Amour, bonheur, pardonner, conscience, inconséquence

par zalandeau @ 2012-06-12 – 09:40:02 

Papa, Maman, vous m'avez apporté tant d'amour, tant d'exemplarité, tant de morale et de conscience.

Mes fils, vous m'avez donné tant de bonheur tant de raison de vivre, tant de joie et vous avez tant de ces qualités qui me plaisent.

Ma femme, tu m'as donné ces beaux enfants, si formidables, tu m'as fait confiance, même si tu m'as alpagué, même si tu me détestes maintenant.

Et moi, qu'ai-je fait ? Qu'ai-je été ? Un incapable, imprévoyant, absent, nul, aveugle à ce que j'aurais du comprendre et faire.

Si je pouvais recommencer ma vie, pour prendre cette fois les bonnes décisions, pour être ce que je n'ai pas été, pour faire ce que je n'ai pas fait.

Hélas, il n'est aucune seconde chance possible. Je vois la catastrophe s'annoncer et je ne sais que faire, toujours aussi incompétent et sans imagination.

Que Dieu me pardonne, que mes parents me pardonnent, que mes enfants me pardonnent...

Quant à ma femme, elle ne pourra pas me pardonner de la laisser dans la précarité et le dénuement, si toutefois je pars trop tôt.

A ma décharge, je sais que je n'ai pas fait exprès, que je ne savais pas, que j'ai été mal renseigné, que je n'avais pas du tout conscience de mes non-actes.

Mais comment puis-je me pardonner mon inconséquence ? J'étais censé être cultivé, intelligent, réfléchi...

Je me suis contenté de travailler comme une bête, au jour le jour, toujours le nez dans le guidon, sans réflexion, sans stratégie d'avenir, sans prévision, comme un véritable imbécile, avec pour seul but : Faire bouillir la marmite...

J'ai l'exemple sous les yeux de ma femme, qui en veut à son père décédé, pour ne pas avoir fait le nécessaire en terme de confort, alors qu'il aurait pu le faire...

Fort de ce mauvais exemple, je n'exprimerai jamais à aucun membre de ma famille, ces remords, ni ces demandes d'excuses... Ce n'est pas la peine de leur donner des idées qu'ils n'ont pas... Pour qu'ensuite, ils se mettent à me détester et à me rendre coupable de leur sort...

Ou si du moins cela arrive... que ce soit après ma mort...