Attestation déplacement dérogatoire 20201128

Mémoires et radotages (317) – Violence policière et racisme

 

Écrit le 27 novembre 2010

Samedi 21 novembre, il semblerait qu’une bavure ait été commise par la police.  En effet un « producteur » de musique, noir, Michel Zecler, a été tabassé par trois policiers… Ceux-ci l’auraient suivi jusque chez lui pour l’agresser, sans motif valable… On ne connaît pas ce qui s’était passé avant (A-t-il refusé d'obtempérer, s'est-il rebellé, auquel cas la violence policière serait compréhensible)… Mais sous réserve de cela, il me semble bien que cette violence exercée par ces trois policiers est totalement infondée si ce n’est par une attitude de haine raciste !

Ils ont été suspendus ainsi qu’un quatrième policier à titre conservatoire…

Si ces circonstances sont avérées, je souhaite que ces types soient définitivement exclus de la police. Tout racisme, tout comportement violent infondé doit être sanctionné très sévèrement !

La violence doit s’exercer de manière proportionnée afin que force reste à la loi… Mais la haine, fut-elle raciste ne doit pas être un alibi pour violenter qui que ce soit !

Il est inadmissible que le comportement d’une poignée de flics sème le discrédit sur l’ensemble de leurs collègues, ce que les mouvements racistes qui se qualifient eux-mêmes d’antiracistes (doux euphémisme), ne manqueront pas d’exploiter en faisant précisément un amalgame sur toutes les forces de l’ordre et sur la république.

Ces racistes, peu nombreux, desservent notre pays, desservent la politique de fermeté en la transformant en politique de la haine, ce qui n’est pas le but de la grande majorité des Français ! Ils ne m'inspirent que dégoût et mépris ! Il faut les écarter et les punir comme ils le méritent !

   

Mémoires et radotages (316) – Déconfinement commerces – Sécurité globale – Évacuation des clandestins

 

Écrit le 25 novembre 2010

En mai, j’avais compté le nombre de boutiques qui avaient fermé par chez moi… J’en étais arrivé à cinq ! Evidemment j’ignore combien d’entreprises n’ayant pas de vitrine en ville avaient pu fermer à l’occasion du premier confinement… Et combien tout cela a fait de gens sur le carreau…

J’avais même fait une estimation concernant ma boite, fermée en 2000… Si donc je l’avais eu encore cette année, avec sa bonne trésorerie, aurais-je pu m’en sortir ? J’avais refait les calculs en euros, bien sûr… J’en étais arrivé à la conclusion que ma trésorerie aurait été si mise à mal, par les traites, que je n’aurais jamais pu redémarrer, n’ayant plus les moyens d’avancer des payes et des charges. J’aurais perdu mes clients qui seraient allés vers mes concurrents plus résistants…

C’est pourquoi je suis à même de juger de ce qui se passe avec ce deuxième confinement.

Le second dé-confinement vient d’être annoncé hier par Macron… Il sera graduel à partir du 27 novembre et il n’est pas trop mal conçu pour une fois… Mais je crois que sa grande erreur a été de confiner les petits commerces le 30 octobre dernier… S’il les avait laissé ouverts, il aurait pu dégager davantage de fonds pour indemniser ceux qui ne rouvriront que graduellement : Restaus, cafés, cinémas, théâtres, sports, tourisme, etc…

……….

J’ai lu et relu ce fameux article 24 du projet de loi sur la sécurité globale qui froisse tant les gauchos et autres islamo-gauchistes :

Article 24

I. – Le paragraphe 3 du chapitre IV de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse est complété par un article 35 quinquies ainsi rédigé :

« Art. 35 quinquies. – Est puni d’un an d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende le fait de diffuser, par quelque moyen que ce soit et quel qu’en soit le support, dans le but qu’il soit porté atteinte à son intégrité physique ou psychique, l’image du visage ou tout autre élément

d’identification d’un fonctionnaire de la police nationale ou d’un militaire de la gendarmerie nationale lorsqu’il agit dans le cadre d’une opération de police. »

II. – L’article 35 quinquies de la loi du 28 juillet 1881 sur la liberté de la presse ne font pas obstacle à la communication, aux autorités administratives et judiciaires compétentes, dans le cadre des procédures qu’elles diligentent, d’images et éléments d’identification d’un fonctionnaire de la police nationale ou d’un militaire de la gendarmerie nationale.

Franchement, je ne vois rien que de très acceptable !

……….

Quant au « déménagement » le 23 novembre des migrants illégaux que les assoces ont installés sur la place de la République… Qui parle de violences ? Où y a-t-il eu des violences ? Un peu de brutalité, certes… mais c’est bien normal quand on sait que ceux que l’on veut évacuer ne veulent pas obtempérer et quand on voit que les assoces qui les manipulent viennent faire le coup de poing, pour discréditer la police et victimiser les clandestins…

Je suis désolé, mais si un Français commet un acte illégal, il n’est pas en position de faire le zouave et encore moins de résister à la force publique ! Il doit obtempérer ou bien, s’il résiste, subir quelques rudoiements et quelques brusqueries ! Certains gilets jaunes aux intentions pacifiques le savent bien, eux, ce que c'est que la vraie violence policière totalement injuste !!!

Donc je ne vois pas la pertinence des récriminations infondées des islamogauchistes, qui comme toujours veulent rallier à leur cause tout ce qui passe à leur portée…

Il faudrait peut-être, qu’on leur apporte des croissants aux illégaux et qu’on leur dise « S’il vous plait, messieurs les clandestins illégaux, pourriez-vous avoir l’extrême obligeance de bien vouloir repartir dans votre pays et ceci quand vous le voudrez bien, naturellement, si c’était un effet de votre bonté »… Et bien non ! Le laxisme et la bonté n’ont aucun effet sur des gens qui croient avoir tous les droits, alors qu’ils n’en ont aucun et que leur seul devoir serait de repartir d’où ils viennent !

Alors le mieux c’est l’autre faux-cul, minist’ de l’intérieur… C’est lui qui donne l’ordre d’évacuer les clandestins et c’est lui qui, prêt à désavouer son personnel, joue le mec surpris par tant de violence…

Stop, ça suffit l’hypocrisie ! Le devoir de nos gouvernants, c’est de trouver les moyens de faire repartir ces gens que l’on ne désire pas sur notre sol ! Et en attendant, c’est leur devoir de ne pas les laisser traîner n’importe où, en les mettant dans des centres de rétention en attendant leur reconduite vers chez eux !

Mais encore faudrait-il construire des centres de rétention… Et cela n’en prend pas le chemin ! Preuve que notre gouvernement se hâte de ne rien faire !!!

  

«L’horreur du quotidien» à Barbès : le cri d’alarme de la réalisatrice Jeanne Labrune

 

http://thepatriot.canalblog.com/archives/2020/11/19/38660059.html

 

 

Georges Brassens - Il n'y a pas d'amour heureux

Rien n'est jamais acquis à l'homme. Ni sa force
Ni sa faiblesse ni son cœur. Et quand il croit
Ouvrir ses bras son ombre est celle d'une croix
Et quand il croit serrer son bonheur il le broie
Sa vie est un étrange et douloureux divorce
Il n'y a pas d'amour heureux.

Sa vie elle ressemble à ces soldats sans armes
Qu'on avait habillés pour un autre destin
A quoi peut leur servir de se lever matin
Eux qu'on retrouve au soir désarmes incertains
Dites ces mots Ma vie Et retenez vos larmes
Il n'y a pas d'amour heureux.

Mon bel amour mon cher amour ma déchirure
Je te porte dans moi comme un oiseau blessé

Et ceux-là sans savoir nous regardent passer
Répétant après moi les mots que j'ai tressés
Et qui pour tes grands yeux tout aussitôt moururent
Il n'y a pas d'amour heureux.

Le temps d'apprendre à vivre il est déjà trop tard
Que pleurent dans la nuit nos cœurs à l'unisson
Ce qu'il faut de malheur pour la moindre chanson
Ce qu'il faut de regrets pour payer un frisson
Ce qu'il faut de sanglots pour un air de guitare
Il n'y a pas d'amour heureux.

Paroles Louis Aragon (1943, publié en 1946)

Musique Georges Brassens (1964 ou 65)

 

300 000 personnes vivent dans la rue en France

 

https://fr.news.yahoo.com/christophe-robert-fondation-abb%c3%a9-pierre-122520916.html

 

Christophe Robert (fondation Abbé Pierre) : "300 000 personnes vivent dans la rue en France. C’est choquant dans un pays comme le nôtre. J’ai honte"

Depuis 2012, le nombre de sans-domicile fixe a doublé, selon la Fondation Abbé-Pierre et s'élève désormais à 300.000, contre 141.500 lors de la dernière enquête officielle de l'Insee. Délégué général de la Fondation Abbé Pierre, Christophe Robert s’est exprimé au micro de Yahoo. Il dénonce une situation "honteuse" pour un pays comme la France. Ces chiffres, chocs, doivent selon lui réveiller les consciences.

Mémoires et radotages (315) – Confinés par des cons finis

 

Écrit le 18 novembre 2010

EM : -Viens ici toi ! C’est toi qui as dit que tu promettais un sapin aux Français pour Noël ? Tu vas faire rouvrir les marchands de sapins ? Lesquels vendent aussi des fleurs, n’oublie pas ça !

Un minist’ : -Ben oui, quoi, chef ! Mais, rassurez vous chef, j’interdirais aux fleuristes, de vendre autre chose que des sapins… Chuis pas con hein, chef ! Mais ils me disent tous « Mais un sapin sans guirlande, ça ne sert à rien »… Qu’est-ce que je leur réponds ?

-Heuuuu, t’as qu’à leur dire qu’on autorise la vente de boules et guirlandes !

-Bien chef ! Mais y disent aussi si on a pas de chaussons à mettre au dessous du sapin, ça ne va pas…

-Autorise la vente de chaussons, alors !

-D’accord chef ! Mais y’en a qui disent… On aimerait bien y mettre des jouets, dans ces chaussons… Alors chais pas quoi leur répondre, chef ???

-Rouvre les marchands de jouets, qu’est-ce que tu veux que je te dise…

-Bien chef ! Mais y’en a qui disent… Q’en rouvrant comme ça à la dernière minute ils auront des queues dans leurs boutiques et que si on « n’aurait » pas fermé, ça ne se serait pas produit… Et que d’avoir tout fermé va produire encore plus de contaminations à retardement…

-Hé merde ! Je n’ai que des ministres à la con ! Vous n’auriez pas pu me le dire avant de re-confiner ? Vous n’êtes que des branquignols ! A quoi vous pensez, hein ? Je suis président, je ne vais pas m’occuper de tous les détail, quand même !... A quoi avez-vous pensé depuis que je vous ai mis au gouvernement ?

Plusieurs minist’ : -Heuuuu… Moi, j’ai vérifié ma paye, tous les mois… -Moi, j’ai acheté une maison en Californie, on ne sait jamais… -Moi, j’ai fait repeindre ma maison puisque j’habite à l’appart de fonction du ministère. C’est fou le temps que ça prend de surveiller les travaux à 500 kilomètres !... –Moi je suis des cours de reconversion, pour après, faut être prudent…

EM : -Bon je vois… Que des bons à rien ! Et j’en suis responsable…

  

Mémoires et radotages (314) – Les Français à l’épreuve de l’ « antiracisme »

 

Écrit le 17 novembre 2010

Je disais qu’avec les décisions complètement absurdes de ce gouvernement, il lui sera difficile d’obtenir une cohésion nationale sur d’autres sujets. Et pourtant, Macron aurait bien besoin d’une union nationale, sur plusieurs sujets :

-La souveraineté nationale,

-la lutte contre la conquête islamiste intérieure,

-l’agression de l’internationale islamiste extérieure,

-et la sécurité (sûreté) des citoyens y compris de nos forces de l’ordre, au quotidien…

Ces sujets méritent un développement important que je ne ferai pas dans cet écrit.

Il y a cependant des évolutions politiques inquiétantes qui actuellement sapent notre pays dans sa profondeur et le rendent inopérant et surtout passif, face à ces sujets précédemment évoqués ! Il s’agit d’une dérive tiers-mondiste qui ne porte plus sur la politique, mais qui vient à discriminer la race.

Cette déviance nous vient comme toujours des états unis, pays de la discrimination et du communautarisme et prend racine fort mal à propos, dans notre pays qui est laïc et sans discrimination raciale.

A la suite de l’effondrement de la gauche classique, la social-démocratie et sa lutte des classes, se sont vues remplacer par le combat des races, des genres et des identités…

Les minorités ont ainsi remplacé la classe ouvrière…

Nous sommes maintenant en but à des théories féministes, antiracistes et décoloniales. Une sorte de ressentiment est né parmi des peuples qui vivent en France et qui sont nourris de haine par un prosélytisme malintentionné, envers les autochtones de notre pays . (Je précise que cette tendance s'étend à toute la partie de l'occident qui est minée par une immigration massive). C’est ainsi que la France est tenue pour responsable de tous les malheurs de ces peuples inassimilables parce que trop nombreux et trop regroupés… De Gaulle disait s’agissant d’immigration de civilisations très différentes de la nôtre : « Il est possible d’intégrer quelques individus, voire quelques familles, mais jamais tout un peuple ».

C’est ainsi que le Français de souche devient l’accusé, et comme il est majoritairement blanc, c’est le Français blanc qui devient le responsable des mécontentements d’un certain type de population immigrée. Ceci dit l’homme blanc Français se porte souvent volontaire pour être accusé de tous les maux de la terre. Il n’est qu’à voir Macron, au début de son mandat, lorsqu’il battait sa coulpe en notre nom en nous accusant de génocide. Ces blancs prêts au martyr sont des progressistes qui croient bon de céder à cette mode de l’auto flagellation…

Mais ce genre d’aplatissement ne dégonfle pas la vindicte immigrée qui au contraire, se rengorge davantage en se disant que ses accusations étaient fondées…

Ainsi, nous incarnons par notre laisser faire et laisser dire, le summum de l’infamie. Nous serions les barbares exclusifs et universels dont il faudrait se débarrasser, sur le seul critère de notre peau blanche…

L’homme blanc, dans le discours indigéniste, antiraciste et même néo-féministe est la cible unique qui permet la cohésion de ces minorités. Or, haïr le blanc, ce n’est plus une lutte des classes, mais c’est bel et bien du racisme… Ainsi, l’antiracisme est bel et bien du racisme à l’état pur et cela nous renvoie à l’époque des années trente où les persécutions racistes étaient perpétrées par les nazis… Comme le dit Pascal Bruckner « L’anti-racisme est un racisme à l’envers » et « La seule chose qui fédère toutes ces communautés est l’idée que le blanc est responsable de tout ».

Les antifas ont les mêmes préjugés que ceux des années trente, dont la haine des juifs rebaptisée « antisionisme ». Tout ce sur quoi ils sont en désaccord, (une autre religion que la leur, des traditions folkloriques françaises, des habitudes culinaires), est systématiquement qualifié de fasciste !

Nous sommes donc à la merci de gens qui viennent s’installer chez nous pour nous expliquer que nous sommes des criminels et que nous devons expier jusqu’à la fin des temps.

Ce n‘est certes pas en prêtant le flan ni en entrant dans le jeu de ces minorités, comme l’a fait Macron, que nous rétablirons la réalité des choses, puisque c’est notre faiblesse à répondre qui nous cantonne dans le rôle de bouc émissaire. C’est en réaffirmant le rôle de notre république, en assurant l’ordre et la sécurité, au besoin par la force, que les indigénistes réapprendront ce que sont la liberté et l’égalité, dans notre pays.

Actuellement nous punissons en faisant des régimes de faveur aux populations qui nous crachent leur venin. Ne faisons plus de laxisme ciblé, cela nous montre faibles et soumis. Il ne faut plus rien laisser faire de criminel et il faut punir sans exception d’origine.

  

Coup de gueule de Zohra Bitan

 

Mémoires et radotages (313) – Terrorisme et Covid : Ce gouvernement crée la division nationale !

 

Écrit le 5 novembre 2010

Attentats : Il y en a presque tous les jours, mais s’il n’y a pas de mort, on n’en parle pas et puis, pas besoin de faire peur à la population, on fait passer ça pour des tentatives de crimes de droit commun : Folie, jalousie, etc…

Suppression des associations : Le gouvernement vient de dissoudre « Les loups gris »… Qui oserait prétendre que la suppression d’une association peut arrêter les mauvais coups d’une organisation de malfaisants ? Ils ont les moyens de communiquer, de s’organiser, de se réunir ailleurs, d’organiser des actions criminelles quand et où ils veulent, même sans le cadre légal d’une association !

Il en va de même pour la fermeture de mosquées : Les prêches et les exhortations aux meurtres se feront ailleurs dans un autre local… Ou par téléconférence, peut importe ! Il en va de même avec les écoles coraniques… L’islamisme se moque de la légalité !

Alors ce qui me « plaît » le plus, c’est les quelques 231 personnes expulsées annoncées par Darmanin… « Expulsées », cela signifie que la décision est prise, mais pas que l’action d’expulsion a été faite. Il allait juste demander aux Préfets d’expulser 231 fichiers S… Et en fait, peu de ces expulsions auront lieu un jour ou l’autre du fait d’une politique timorée de la France avec les pays d’origine.

Un chiffre est très évocateur : Il parait qu’en un mois, nous avons expulsé réellement 16 personnes ! Fantastique ! J’ai un doute sur la réalité matérielle de ces exécutions d’expulsion, mais supposons ! Petit calcul mathématique : Pour expulser 14.000 islamistes radicalisés, combien faut il de temps à ce rythme exceptionnel ??? 1.000 mois, soit 83 ans !

Etant donné que le nombre des nouveaux radicalisés augmente bien plus vite que 14 par mois… La conclusion est très triste : La submersion !!!

Coup de gueule de Véran à l’assemblée nationale sur le covid : Il a pris comme argument sa visite à l’hôpital, à deux malades du covid très gravement atteints, pour justifier le confinement et la mort de centaines de milliers de petits commerces. Se foutrait-il pas un peu de notre figure, avec son arrogance et son chantage aux bons sentiments ?

J’aimerais que ses collègues de la justice et de l’intérieur prennent de semblables mesures contre le terrorisme… Mais je crois que les morts de terrorisme ne motivent pas l’actuelle majorité ! Cette majorité risque moins de procès de la part de parties civiles avec le terrorisme qu’avec le covid…

Confinement des petits commerces : Comment ne pas finir par penser que cette mesure idiote n’est prise que pour favoriser l’éclosion des Amazon et compagnie (GAFAM) et pour couler la France périphérique ? En tous cas, même si ce n’est pas l’intention, ce sera bien le résultat obtenu par cette majorité ultra-libérale !

Disparition des petits commerces : J’avais commencé à faire un article sur ce sujet lors de notre dé-confinement, mais en voyant les commentaires exacerbés complètement nombrilistes de certains qui ne pensaient qu’à leur petite santé, j’y avais renoncé… Je dénombrais, jour après jour les commerces qui avaient définitivement fermé autour de chez moi… 1, 2, 3, 4… Puis cinq avaient fermé pour une zone de 15.000 habitants… C’était sans compter les entreprises qui n’ont pas de vitrines donnant sur la rue et dont la faillite n’était pas visible…

Résistance des petits commerces : J’ai apprécié les arrêtés municipaux des quelques Maires même s’ils étaient illégaux, mais signes d’une tentative de résistance désespérée…

Par chez moi, un commerce de jouet, la seule mercerie survivante, une boutique de vêtements, ont affiché « DRIVE » sur leur vitrine… Il vendent donc « à emporter », comme s’ils étaient des entreprises de restauration… Inutile de dire, que leurs chiffres d’affaires sont bien plus bas que d’ordinaire, mais pas nul comme en mars dernier… Ils résistent comme ils peuvent !

Mensonges : On nous avait dit que le nombre de lit en réanimation était fortement augmenté… Il s’avère que ce n’est pas le cas… En fait aucune disposition n’a été prise depuis le dé-confinement de mai… Encore des tas de mensonges. Encore et toujours !

Comment Macron pourrait-il obtenir l’union nationale, avec des décisions aussi incohérentes et aussi anti-Françaises ?

   

 

Elle est chroniqueuse a RMC et musulmane

 

 

 

 Bravo à Zohra !

Mémoires et radotages (312) – Re-confinement Covid :Ce gouvernement est vraiment stupide !

Écrit le 31 octobre 2010

« Nous avons tiré les leçons de notre expérience de mars »… C’est encore une tirade de Castex et de son gouvernement… Personnellement je ne pense pas qu’ils aient tiré un enseignement quelconque… S’ils avaient vraiment tiré des enseignements, ils n’auraient pas autorisé les rassemblements en tous genre : Sportifs, salles de gymnastique, théâtres, cinémas, manifestations, regroupements divers et variés, restaurants et bars… Du jour au lendemain ils ont rétabli le confinement… Bien entendu ce confinement comprend ce que je viens de citer, ce qui est somme toute assez logique ! Mais fermer les commerces de proximité non alimentaire ? Où est l’intelligence de cette mesure ?

Bien sur en mars nous n’avions pas de masque, donc tout fermer était une mesure nécessaire pour palier aux imprévisions de l’état en matière sanitaire…

Mais aujourd’hui, quels sont les commerces de proximités qui peuvent présenter un risque ? Outre les restaurants et bars déjà cités, je dirais les coiffeurs, les manucures, les esthéticiens, enfin tous les services à la personne, dont j’exclue bien entendu ceux à caractère médicaux, doivent fermer, c’est logique !

Mais en quoi, des boutiques de vêtements, des merceries, des drogueries, des marchands d’électroménager, des libraires, des papeteries, et j’en passe, favoriseraient-elles le coronavirus ?

Vraiment ce gouvernement est stupide !

Et pourtant les coupables, ils les ont sous les yeux : Comme par exemple, cette école de police à Nîmes, dont les élèves ont organisé une sauterie en défiant tout confinement et tout couvre-feu ! Et cela a été comme cela partout cet été : Des rassemblements d’imbéciles sans cervelle, que les forces de l’ordre n’ont même pas empêchées !!!

Alors, le résultat c’est que,  pour empêcher les jeunes de filer le covid à toute la population, on punit les petits commerçants, à nouveau ! Et ce coup-ci nombre d'entre eux ne s'en relèveront pas ! Tout ça pour empêcher les gens de circuler ! Circuler avec un masque ne transmet pas le covid ! Ce gouvernement n’a absolument rien appris.

Je crois que Castex est encore plus stupide et psychorigide que Philippe…

La preuve en est que, lorsqu’un journaliste, à la conférence de presse de jeudi 29 octobre dédiée au re-confinement, demande à Castex ce qu’il compte faire contre le terrorisme, le premier ministre répond que ce n’est pas à lui qu’il faut poser la question… Stupéfiant !

Est-ce que Castex sait qu’il a été nommé premier ministre ? Ou bien ce n’est pas dans ses attributions ?

Je crois que les ministres de cette majorité sont congénitalement stupides. Ils ne comprennent rien à rien, mais en plus n’apprennent rien, ne s’améliorent pas, restent désespérément d’une bêtise crasse !

  

L’incompréhension face à “l’insistance” française sur les caricatures

 

Vu du monde arabe.

Publié le 31 octobre 2010 sur Yahoo. Accès libre et gratuit !

Azmi Bichara, intellectuel palestinien vivant au Qatar, explique pourquoi les musulmans doivent comprendre le cadre intellectuel français. Et comment les Français devraient appréhender la façon dont ils sont regardés de l’extérieur.

“Débattre de la liberté d’expression, de la tolérance et de la laïcité malgré un climat de démagogie.” C’est ce que se propose de faire Azmi Bichara, intellectuel palestinien installé au Qatar, où il dirige le puissant Centre arabe de recherches et études politiques, dans un long article publié à la fois par Al-Araby Al-Jadid, qui dépend de ce même Centre, et par le site libanais Al-Modon.

Alors que les discours extrêmes, les réactions à fleur de peau et les surenchères démagogiques fleurissent dans la presse arabe, il essaie de prendre du recul historique et théorique.

Condamner le meurtre sans ‘mais’

D’emblée, il souligne que “la liberté d’expression est un des fondements de la démocratie”. Il ajoute même que “la provocation délibérée peut être considérée comme acceptable dans les arts et la littérature.” Et de souligner :

L’assassinat d’un professeur d’histoire est un crime qu’il faut condamner sans fausses pudeurs et sans ajouter de ‘mais’. Car ce qui suit le ‘mais’ consiste généralement à justifier le crime.

“Par ailleurs, il n’est pas admissible de justifier un meurtre en arguant qu’il y a des musulmans qui souffrent à tel ou tel endroit. […] À une parole, on répond par une parole, et à un quolibet par un quolibet”, poursuit-il.

Il ajoute néanmoins des réflexions sur l’état du débat “difficile entre le Nord et le Sud de la Méditerranée” : “Il est généralement permis dans les démocraties libérales de s’en prendre aux symboles du sacré et de heurter la sensibilité religieuse d’autrui, parce qu’il est difficile de définir légalement les limites d’une sensibilité et que cela pourrait être utilisé de manière arbitraire pour faire taire des idées. […] Cela ne veut pas dire pour autant que la liberté d’expression consiste forcément à le faire.”

Selon lui, “l’insulte par des canaux médiatiques ou officiels n’est pas quelque chose de normal. […] La tolérance peut parfois exiger de ne pas tout dire.”

Le tact, élément de la tolérance

“L’immense majorité des musulmans rejettent l’extrémisme, la violence comme moyen de répondre à un discours et la violence politique en général. Mais ils ne comprennent pas pourquoi il faudrait délibérément offenser des symboles religieux. Ils ont l’impression qu’on fait exprès de les insulter quand [une caricature] est accrochée à un bâtiment officiel”, conclut-il.

L’article a reçu un certain écho dans le monde arabe. Même s’il parle d’une conception “extrême” de la laïcité à la française et même s’il critique Emmanuel Macron pour avoir “confondu la crise de certains musulmans avec une crise générale de l’islam”, il se tient plutôt à l’écart des polémiques épidermiques.